Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 27 von 27

Thema: bilder schnell per cli codieren

  1. #21
    Daydreamer Avatar von Endoro
    Registriert seit
    11. August 2012
    Ort
    Atlantis & Avalon
    Beiträge
    532

    Standard AW: bilder schnell per cli codieren

    Was es sonst noch gibt:
    - GraphicsMagick https://www.graphicsmagick.org/
    - cjpeg https://jpegclub.org/
    - Image Resizer (fürs Explorer-Kontextmenü) https://imageresizer.codeplex.com/
    - .NET per Powershell zB https://benoitpatra.com/2014/09/14/re...th-powershell/

  2. #22
    [ultra mobile] Avatar von HQ-LQ
    Registriert seit
    18. February 2004
    Ort
    am Arsch der Welt
    Alter
    34
    Beiträge
    2.672

    Standard AW: bilder schnell per cli codieren

    - cjpeg baut auf der selben quelle auf wie libjpeg(-turbo)
    - jpeg per .net zu erstellen... wüsste nicht wie effektiv der windows-jpeg-code ist...

    werds trozdem mal anschauen...


    @LigH
    natürlich ist mir das aufgefallen, dass xat kleinere dateien erzeugt troz Q85
    ich habe dann jpegs erzeugt die der größe nahekommen Q~75
    darauf bezog sich auch meine aussage: "...besser sieht es nicht aus, ehr anders..."

    da ich aber mich eh bei Q85-95 bewege fällt dieses tool eh flach...
    ~Jäger und Sammler~ [0001 0110]
    meine Scripte: MPack/DriveSnapshot:Cln&Bak/SuRun:ShellExt.

  3. #23
    [ultra mobile] Avatar von HQ-LQ
    Registriert seit
    18. February 2004
    Ort
    am Arsch der Welt
    Alter
    34
    Beiträge
    2.672

    Standard AW: bilder schnell per cli codieren

    - "GraphicsMagick" ist ähnlich wie "ImageMagick" auch die ergebnisse sind ähnlich... schlecht.
    - der 'microsoft-jpeg-code' erzeugt größere bilder...
    - "Image Resizer" erzeugt auch größere dateien, das programm fühlt sich wie ne alpha an... keine codec-enstellungen... "comming soon"
    - "Independent JPEG Group version 9a" ist schlechter als "libjpeg-turbo"

    ich muss noch darauf hinweisen, dass die ergebnisse von:
    "Independent JPEG Group v.9a", "IrfanView", "libjpeg", "libjpeg-turbo" & "XnView"
    recht nah beieinander sind.

    bei einem 1 megapixel bild trägt die differenz bei diesen programmen bei ~10kb (~1%)
    die ausreißer waren hier "ImageMagick" & "GraphicsMagick" mit ~40kb (~5%).


    fazit:
    wer "IrfanView", "XnView" & Co. verwendet
    (andere mit Programme mit ähnlich effizenten jpeg-code, wie z.b. libjpeg),
    der kann/sollte es auch weiter tun.

    cli-junkys die das letzte bit haben wollen,
    die sollten mit "libjpeg-turbo" recht gut bedient sein...

    erst wenn sich der mozilla-jpeg-code mit den versprochenden 10% verbreitet hat,
    dann würde es sich erst wieder lohnen die programme wieder zu vergleichen bzw. neue zu suchen.
    ~Jäger und Sammler~ [0001 0110]
    meine Scripte: MPack/DriveSnapshot:Cln&Bak/SuRun:ShellExt.

  4. #24
    Erklär-Bär Avatar von LigH
    Registriert seit
    19. April 2003
    Ort
    OPAL-Invalidengebiet Altmark
    Alter
    42
    Beiträge
    42.699

    Standard AW: bilder schnell per cli codieren

    Noch ein kleiner Vergleich:

    1. Lenna als PNG (aus Wikipedia)
    2. IrfanView 4.38, 70%
    3. RIOT 0.3.3 (Save as Web in IrfanView), 70%
    4. xat JPEGOpt 3.15, 90% + 2× MagiCompress

    Die letzten drei Größen liegen jeweils um die 33 KB, sehr genau ist das nicht steuerbar. Bei xat JPEGOpt habe ich MagiCompress zweimal angewendet und dann die Basis-Quantisierung erhöht, bis ich etwa auf die gleiche Zielgröße gekommen bin.

    Ja, mit adaptiver Komprimierung sieht man deutliche Unterschiede. Sicherlich gibt es Bereiche, in denen damit das Bild deutlich stärker komprimiert wurde und daher stärker gefiltert oder stärker verblockt aussieht. Dafür sollten das aber auch hoffentlich die weniger interessanten Bereiche sein, so dass für die Bereiche, in denen mehr Kontrast ist, feinere Quantisierung und bessere Qualität gespeichert werden können.
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Lenna.png 
Hits:	44 
Größe:	462,7 KB 
ID:	98607   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Lenna_IrfanView_70.jpg 
Hits:	42 
Größe:	32,4 KB 
ID:	98608   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Lenna_RIOT_70.jpg 
Hits:	40 
Größe:	33,1 KB 
ID:	98609   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Lenna_xat_MagiC2x_90.jpg 
Hits:	40 
Größe:	32,3 KB 
ID:	98610  

    Auf gute Zusammenarbeit:

    REGELN befolgen | SUCHE benutzen | FAQ lesen | STICKIES beachten




  5. #25
    Erklär-Bär Avatar von LigH
    Registriert seit
    19. April 2003
    Ort
    OPAL-Invalidengebiet Altmark
    Alter
    42
    Beiträge
    42.699

    Standard AW: bilder schnell per cli codieren

    Lang ist's her ... hust ... aber es gibt was neues:

    Das Advance-Projekt bietet nicht nur den Emulator für alte Home-Computer (AdvanceMAME) an, sondern auch ein paar Rekompressionstools für verlustfreie Komprimierer. Darunter auch für PNG und MNG ("mehrseitige" PNGs, Animationen). Im Download-Bereich als "AdvanceCOMP"-Archiv.

    Code:
    advancecomp v1.23 by Andrea Mazzoleni, https://www.advancemame.it
    Usage: advpng [options] [FILES...]
    
    Modes:
      -l, --list            List the content of the files
      -z, --recompress      Recompress the specified files
    Options:
      -0, --shrink-store    Don't compress
      -1, --shrink-fast     Compress fast (zlib)
      -2, --shrink-normal   Compress normal (libdeflate)
      -3, --shrink-extra    Compress extra (7z)
      -4, --shrink-insane   Compress extreme (zopfli)
      -i N, --iter=N        Compress iterations
      -f, --force           Force the new file also if it's bigger
      -q, --quiet           Don't print on the console
      -h, --help            Help of the program
      -V, --version         Version of the program
    Die Deflate-Routine (der Standard-Algorithmus für aktuelle ZIP-Archive) aus 7-zip ist ja schon mal deutlich effizienter als das alte PKZIP. Und mit "zopfli" (dem Bruder von "brotli") wird's noch enger. Damit schlägt er in einigen Fällen sogar PNGOUT als bisherigen Sieger. Allerdings hat PNGOUT immer noch so seine eigenen Vorteile (z.B. Konvertierung anderer Formate zu PNG, Analyse und Optimierung der minimal nötigen Farbtiefe und Filtermethode). Wer also die letzten Bits herausquetschen will, der würde vielleicht advpng -z -4 nach PNGOUT verwenden.

    Übrigens habe ich mittlerweile einige PNG-Dateien entdeckt (erzeugt von handelsüblichen Grafikprogrammen wie JASC PSP9), die PNGOUT überraschenderweise nicht weiter verkleinern kann, sondern vergrößern würde. Als Gemeinsamkeit würde ich vielleicht sehr sanfte Farbübergänge nennen.
    Geändert von LigH (25. April 2017 um 16:19 Uhr)

    Auf gute Zusammenarbeit:

    REGELN befolgen | SUCHE benutzen | FAQ lesen | STICKIES beachten




  6. #26
    Erklär-Bär Avatar von LigH
    Registriert seit
    19. April 2003
    Ort
    OPAL-Invalidengebiet Altmark
    Alter
    42
    Beiträge
    42.699

    Standard AW: bilder schnell per cli codieren

    Verlustlose, virtuell-verlustlose, oder sanfte verlustbehaftete Optimierung, PNG oder JPEG ... wie wäre es denn am liebsten? Pingo bietet praktisch jede Variante.

    Auf gute Zusammenarbeit:

    REGELN befolgen | SUCHE benutzen | FAQ lesen | STICKIES beachten




  7. #27
    Erklär-Bär Avatar von LigH
    Registriert seit
    19. April 2003
    Ort
    OPAL-Invalidengebiet Altmark
    Alter
    42
    Beiträge
    42.699

    Standard AW: bilder schnell per cli codieren

    Ich hab heute mal einen Google guetzli Encoder für optimierte JPEG compiliert und ausprobiert. Regelrecht unheimlich, wie gründlich der arbeitet, an Lenna hat er über 300 Schritte mit je etwa 2 Sekunden berechnet.

    Jetzt würde ich gern das Verhältnis zwischen Ausgabegröße und Qualität nach verschiedenen Metriken (PSNR, SSIM, MSE, usw.) bestimmen. Gab es da auch ein Programm wie MSU VQMT, nur für Einzelbilder?

    Auf gute Zusammenarbeit:

    REGELN befolgen | SUCHE benutzen | FAQ lesen | STICKIES beachten




Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. DVD als WMV codieren?
    Von _ZriX_ im Forum Alternative A/V-Container und -Formate
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 4. May 2006, 10:54
  2. h.264 zu Xvid codieren
    Von ron.v.f im Forum MPEG-4-Encoding
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 11. December 2005, 19:17
  3. DVD in real codieren
    Von birdyburns im Forum MPEG-4-Encoding
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 27. October 2005, 21:56
  4. Avi->DVD, wie in AC3 codieren?
    Von Scour im Forum MPEG-2 Encoding
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 21. December 2004, 08:30
  5. Für 16:9 Darstellung auf TV codieren
    Von Hugo Hurtig im Forum MPEG-4-Encoding-Tools
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 2. November 2004, 14:32

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •