Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 17 von 17

Thema: Mehrfach Nutzung von mt_masktools oder RemoveGrain macht Probleme ?!

  1. #11
    . Avatar von Goldwingfahrer
    Registriert seit
    6. April 2006
    Ort
    Basel,Schweiz
    Alter
    62
    Beiträge
    3.906

    Standard AW: Mehrfach Nutzung von mt_masktools oder RemoveGrain macht Probleme ?!

    Huh? Was hat das OS damit zu tun?
    hab ich damals auch nicht verstanden.
    Jetzt habe ich das ganze System auf einem neueren Board P8 neu aufgesetzt,jetzt klappts mit Spline64Resize.
    Möglich dass ich damals statt Spline64...Spline62 geschrieben habe...weiss es aber jetzt nicht mehr.

    Ähnliche Meldung wie im Screen erhielt ich damals.
    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	VirtualDub 1.9.11_2012-07-27_12-12-25.png 
Hits:	18 
Größe:	11,0 KB 
ID:	97326
    Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen

  2. #12
    Erklär-Bär Avatar von LigH
    Registriert seit
    19. April 2003
    Ort
    Gardelegen
    Alter
    37
    Beiträge
    37.836

    Standard AW: Mehrfach Nutzung von mt_masktools oder RemoveGrain macht Probleme ?!

    "Mehr Taps" bedeutet aber nicht zwangsweise "weniger Nebenwirkungen". Eher mehr Gibbs-Oberwellen.

    ResampleHQ kernel visualizations (benötigt HTML5-Browser mit Canvas-Unterstützung) — Danke an Selur für's Merken...

    Auf gute Zusammenarbeit:

    REGELN befolgen | SUCHE benutzen | FAQ lesen | STICKIES beachten




  3. #13
    Haudegen
    Registriert seit
    12. October 2002
    Beiträge
    584

    Standard AW: Mehrfach Nutzung von mt_masktools oder RemoveGrain macht Probleme ?!

    Zitat Zitat von Propaganda Beitrag anzeigen
    Na Aber... LSF sieht aber irgendwie schicker aus.
    Noch schicker sieht diese Kombination aus:

    QTGMC("slower", InputType=1, TR2=1, SourceMatch=2, Sharpness=0, EZKeepGrain=0.6) # progressiv
    LimitedSharpenFaster(strength=100,edgemode=1,ss_x=1.5,ss_y=1.5)
    nnedi3_rpow2(2, cshift="Spline64Resize", fwidth=1280, fheight=720)

    Test mit einer Naturdoku vermittelt einen wesentlich tieferen Blick in den Wald.
    Die Bitrate mit x264 bei crf=16 sollte man lieber nicht erwähnen.

  4. #14
    Routinier Avatar von Propaganda
    Registriert seit
    12. January 2011
    Alter
    44
    Beiträge
    434

    Standard AW: Mehrfach Nutzung von mt_masktools oder RemoveGrain macht Probleme ?!

    Zitat Zitat von hdst Beitrag anzeigen
    Noch schicker sieht diese Kombination aus:

    QTGMC("slower", InputType=1, TR2=1, SourceMatch=2, Sharpness=0, EZKeepGrain=0.6) # progressiv
    LimitedSharpenFaster(strength=100,edgemode=1,ss_x=1.5,ss_y=1.5)
    nnedi3_rpow2(2, cshift="Spline64Resize", fwidth=1280, fheight=720)
    Ach Du Sch..ße! Und das läuft stabil? Und sag jetzt nicht alles ohne MT....

    Ne mal ganz anders.Das A und O ist so wenig wie möglich an Filtern zu aktivieren. Im jetzigen Fall stammen die Filme aus dem Jahr 1968 und höher. Durch die ganze Filterei wirkten die Filme irgendwie unecht und nicht mehr realistisch(einfach zu sauber und zu scharf). Darauf hin habe ich ein simples LanczosResize(720,576) gemacht. Was soll man sagen.....einfach geil. Genau passend zu dieser Qualität damals.
    Geändert von Propaganda (29. July 2012 um 21:57 Uhr)

  5. #15
    Haudegen
    Registriert seit
    12. October 2002
    Beiträge
    584

    Standard AW: Mehrfach Nutzung von mt_masktools oder RemoveGrain macht Probleme ?!

    Zitat Zitat von Propaganda Beitrag anzeigen
    Ach Du Sch..ße! Und das läuft stabil? Und sag jetzt nicht alles ohne MT....
    Läuft absolut stabil mit MT (SetMTMode 5,4 und SetMemoryMax(1024)), Avisynth 2.6 mit Masktools-26, Windows 7 64bit, i7-CPU und 6 GB RAM. Durch Verkleinerung von SetMemoryMax läßt sich mancher Absturz verhindern.

    Korrektur: Ich habe zunächst in der Standardauflösung (720x576) mit QTGMC verlustfrei und dann nach dem Upscaling mit x264 (crf 16) ins Endformat kodiert. In einem Rutsch könnte es in der Tat je nach PC-Leistung Probleme geben.
    Geändert von hdst (29. July 2012 um 22:24 Uhr) Grund: Korrektur

  6. #16
    . Avatar von Goldwingfahrer
    Registriert seit
    6. April 2006
    Ort
    Basel,Schweiz
    Alter
    62
    Beiträge
    3.906

    Standard AW: Mehrfach Nutzung von mt_masktools oder RemoveGrain macht Probleme ?!

    Im jetzigen Fall stammen die Filme aus dem Jahr 1968
    Dann verrate mir mal welches Aufnahmegerät diese Filme aufgenommen hatte.
    Selber hatte ich das erste Gerät und das gabs erst 1970.
    http://frupic.frubar.net/shots/26446.jpg

    Danke,hdst
    Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen

  7. #17
    Routinier Avatar von Propaganda
    Registriert seit
    12. January 2011
    Alter
    44
    Beiträge
    434

    Standard AW: Mehrfach Nutzung von mt_masktools oder RemoveGrain macht Probleme ?!

    Ne Goldi im diesen Fall geht es nicht um eigene Aufnahmen mit einem Zuspieler. Dieses Material wurde mit 35mm Kleinbildfilm aufgenommen und ich versuche da das Beste rauszuholen.Aber manchmal ist weniger mehr an Filtern einzusetzen um den Charme der Aufnahme nicht zu versauen. Und das simple Lanczos erfüllt da seinen besten Zweck(zumindest sagen das meine Augen)

    @hdst
    Ich versuche das auch mal.

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 14. February 2012, 14:46
  2. Probleme bei Nutzung von Resizer
    Von Bitspyer im Forum MPEG-2 Encoding-Tools
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 14. February 2007, 16:51
  3. crf oder 2-pass, was macht Ihr?
    Von akapuma im Forum MPEG-4-Encoding
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 8. September 2006, 10:28
  4. Mehrfach Konvertierung von avi's
    Von spock im Forum Video-Bearbeitung & Frameserving
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 26. April 2004, 14:44
  5. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 27. August 2003, 18:14

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •