AvisynthMT + TextSub -> SetMTMode(3) lansamer als SetMTMode(5) ?

[Selur]

Bin hier gerade etwas am Rumspielen und bin dabei über folgendes gestolpert:

SetMemoryMax(768)
SetMTMode(5,8)
LoadPlugin("G:\Hybrid\avisynthPlugins\ffms2.dll")
LoadPlugin("G:\Hybrid\avisynthPlugins\VSFilter.dll")
FFVideoSource("D:\MultiSub*****Test\test.avi",cachefile="H:\Output.ffindex",threads=1)
SetMTMode(3)
TextSub("D:\MultiSub*****Test\test - ed.ass")
TextSub("D:\MultiSub*****Test\test - ep.ass")
TextSub("D:\MultiSub*****Test\test - op.ass")
return(last)

liefert laut AVSMeter:

Frame 34525/34525, fps (min/max/avg): 16.99 | 3909.42 | 323.85
Running time (h:m:s.ms): 00:01:46.608

wenn ich ',threads=1' rauswerfe:

Frame 34525/34525, fps (min/max/avg): 22.48 | 6986.96 | 301.92
Running time (h:m:s.ms): 00:01:54.353

SetMemoryMax(768)
SetMTMode(5,8)
LoadPlugin("G:\Hybrid\avisynthPlugins\ffms2.dll")
LoadPlugin("G:\Hybrid\avisynthPlugins\VSFilter.dll")
FFVideoSource("D:\MultiSub*****Test\test.avi",cachefile="H:\Output.ffindex",threads=1)
SetMTMode(5) #ich weiß ist unnötig, hat der CodeGenerator aber so erstellt
TextSub("D:\MultiSub*****Test\test - ed.ass")
TextSub("D:\MultiSub*****Test\test - ep.ass")
TextSub("D:\MultiSub*****Test\test - op.ass")
return(last)

Frame 34525/34525, fps (min/max/avg): 23.73 | 3967.52 | 402.08
Running time (h:m:s.ms): 00:01:25.867

wenn ich ',threads=1' rauswerfe:

Frame 34525/34525, fps (min/max/avg): 24.60 | 6087.30 | 471.79
Running time (h:m:s.ms): 00:01:13.179

Komisch ist auch, dass das SetMTMode(5)-Skript (138MB) weniger RAM verbraucht als das SetMTMode(3)-Skript (175MB),...

Kann mir einer erklären warum das SetMTMode(5) flotter ist?
Sollten das Skript mit steigendem SetMTMode-Wert nicht langsamer werden und mehr Speicher brauchen? -> Verkehrte Welt?

SetMTMode(6) macht keinen Unterschied zu SetMTMode(5),...

SetMTMode(4) -> 479MB und:

Frame 34525/34525, fps (min/max/avg): 22.04 | 5958.84 | 305.22
Running time (h:m:s.ms): 00:01:53.116

SetMTMode(2) crashed (was auch der Grund für meine Tests ist)

SetMTMode(1) -> 177MB und:

Frame 34525/34525, fps (min/max/avg): 24.94 | 6657.50 | 324.56
Running time (h:m:s.ms): 00:01:46.375

Cu Selur

[sneaker2]

Sorry, kann Dir keine technische Erklärung liefern, vielleicht kann es jemand anderes noch machen, aber vsfilter wird wohl eh kaum für MT geeignet sein. Wenn z.B. eine Textzeile einmal gerendert wird, kann sie im Speicher verbleiben und dann über die Länge der Zeile für jedes Bild daraus abgerufen und angezeigt werden. Wenn man den Filter mehrmals lädt, müßte der Text mehrfach gerendert werden => mehr Speicher, mehr CPU => langsamer.
Mode 5 für ffvideosource scheint mir auch nicht ganz geheuer...

[Selur]

Das es an sich langsamer wird und TextSub nicht gerade für Multithreading gedacht ist, ist schon klar, mich verwundert ja auch eher, dass sich Speicherverbrauch und Geschwindigkeit komplett anders verhalten, als ich erwartet hätte

[Selur]

Bin mittlerweile dazu über gegangen bei der Verwendung von TextSub auf MT komplett zu verzichten, da bei es HD Material zwar nicht zu abstürzen, aber zu dropped frames führt (egal bei welchen SetMTMode). :/

Cu Selur