Videos / DVDs in H264, XviD, DivX -> Perfekt umwandeln?

[Master Sal]

Wie kann man das Feststellen, falls bei der Umwandlung was schief geht?
Und was sind Gernerationseffekte?

http://www-mmdb.iai.uni-bonn.de/down...issKurth99.pdf

Gibt es irgendwo einen Video Qualitätsrechner damit ich mir das mal selber an meinen Videos ausrechnen kann?
Soweit ich weiss sind BPF zwischen 0,20 - 0,35 sehr gute Werte!

Ein BPF Wert ist doch nur grobe Orientierung. Und da es sich empfiehlt CRF zu verwenden hat man damit schon einen sehr guten Qualitätsindikator.

[LigH]

Wow. Ich dachte, MP3 wäre tot. Aber mit der Doktorarbeit könnte es sich noch ein weilchen länger halten. Es müsste nur jemand implementieren. Leider würde es dann wohl patentiert werden...

Ob da wohl was bei MP2 zu MusePack mit eingeflossen ist?

[akapuma]

Sicherlich gibt es Generationseffekte, das Umwandeln hat aber auch sein Gutes:

- Ein Deblocker minimiert MPEG2-Blockartefakte.
- Degrainmedian entrauscht. Ich sehe oft alte Filme, und nach dem Entrauschen sieht es viel besser aus.
- Viele Filme sind mir einfach zu dunkel. HDRAGC macht sie viel ansehnlicher.
- "Schmutzränder" gehen nicht mehr unbedingt durch ein Overscan am Monitor verloren. Deshalb schneide ich sie ab.
- Werbung kommt raus.
- Bei s/w-Filmen mache ich auch das Logo s/w.

Früher, als CDs das "Transportmedium" / Speichermedium waren, habe ich compressibilty-tests gemacht, und mir Gedanken über BPF gemacht. In Zeiten, wo es keine 700MB-Grenze mehr gibt, ist das Unfug! Was will man damit erreichen?

Einen Film auf 1000MB beschränken, obwohl er 1500MB gebraucht hätte, um gut zu sein?
Oder einen Film auf 1000MB aufblasen, obwohl er auch mit 400MB gut gewesen wäre?

Gruß

akapuma

[H264x]

http://www-mmdb.iai.uni-bonn.de/down...issKurth99.pdf

Ein Steinzeitdokument:
Bonn, 9. März 1999

Das werde ich mir bestimmt nicht durch lesen!
Um das Dokument mit seinen Formeln überhaupt zu verstehen, muss man schon Physik und Mathe studiert haben.

StaxRip von 2011 wird AC3 zu ACC schon gut umwandeln :-)
Bisher hatte ich noch keine sogenannte Gernerationseffekte...

[H264x]

Sicherlich gibt es Generationseffekte, das Umwandeln hat aber auch sein Gutes:

Früher, als CDs das "Transportmedium" / Speichermedium waren, habe ich compressibilty-tests gemacht, und mir Gedanken über BPF gemacht. In Zeiten, wo es keine 700MB-Grenze mehr gibt, ist das Unfug! Was will man damit erreichen?

Einen Film auf 1000MB beschränken, obwohl er 1500MB gebraucht hätte, um gut zu sein?
Oder einen Film auf 1000MB aufblasen, obwohl er auch mit 400MB gut gewesen wäre?

Das ganze kann man doch mit StaxRip im 2 Pass verfahren per Run Compressibility Check grob ausrechnen lassen:
Dann kann man sich doch den Platz (fast) exakt einteilen oder liege ich da falsch ???
Siehe Bild:

[LigH]

Warum einfach, wenn's auch umständlich geht?

Erst die Größe bestimmen, bei der der CompCheck XY% erreicht? -- Das gibt von Film zu Film genau die gleichen Schwankungen wie CRF. Braucht dann aber zwei Durchläufe.

[Master Sal]

Sicherlich gibt es Generationseffekte, das Umwandeln hat aber auch sein Gutes

Wenn man weis was man tut und es nicht übertreibt, kann man viel machen. Dem will ich gar nicht wieder sprechen. Aber bei H264x zweifle ich immer mehr daran, dass er weiß, was er tut.

Ein Steinzeitdokument:
Bonn, 9. März 1999

Das werde ich mir bestimmt nicht durch lesen!
Um das Dokument mit seinen Formeln überhaupt zu verstehen, muss man schon Physik und Mathe studiert haben.

Ja, aber zumindest mal Querlesen für etwas Grundverständnis kann nicht Schaden. Dann würde uns solche Aussagen erspart bleiben:

Bisher hatte ich noch keine sogenannte Gernerationseffekte...

[Chetwood]

Aber bei H264x zweifle ich immer mehr daran, dass er weiß, was er tut.

Nett formuliert, LOL. Das ist das erste Mal, dass ich wen wegen Dummheit in meinen Killfilter gepackt habe.