Hallo Leute,
welche(n) SATA-Brenner sollte ich den nehmen????
Wenn ich 4x max 8x brennen will ohne größere Probleme zu bekommen.
Verbatim Rohlinge bleiben.
MfG
golem![]()
Hallo Leute,
welche(n) SATA-Brenner sollte ich den nehmen????
Wenn ich 4x max 8x brennen will ohne größere Probleme zu bekommen.
Verbatim Rohlinge bleiben.
MfG
golem![]()
Potentielle Probleme werden beim simultanen brennen sicher nicht von den Brennern kommen, prinzipiell kannst Du für Verbatim und max. 8x jeden nehmen, bei dem Anspruch gibts da keine Versager.
@ Samurai:
Es geht da weniger um die Datenraten, sondern um das Auslagerungsverhalten von Windows, und die merkwürdige Angewohnheit, plötzlich riesige Datenmengen mit der Swap-Datei austauschen zu müssen.
So wie der Karl das gerade schrieb.
Da ich da noch nie ein Problem hatte gehe ich davon aus XP weiß was gerade im System abläuft, und dafür sorgt nicht die ganze Datenrate der Platte wegzuputzen. (hängt sicher auch von Controller und Treibern ab, AHCI ist da ein echter Vorteil bei mehreren Prozessen gleichzeitig). Wenn Du mehrere Platten hast (wie ich) kannst Du die Auslagerungsdatein auch auf eine Platte lenken von der Du dann nicht brennst. Alles beherrschbar wenn man weiß was zu tun ist.![]()
Geändert von Samurai (27. April 2009 um 14:39 Uhr)
natürlich den Auslagerungsdatenplatz den Nero im Normalfall auf C:\ anlegt...auch auf die andere Platte lenken.Auslagerungsdatein auch auf eine Platte lenken von der Du dann nicht brennst.
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen
Hallo Leute,
erstaunlich mit wievielen Problemen ihr kämpfen müsst um ein DVD zu brennen.
Selber benutze ich seit 1999 nur Dell Rechner hatte bis jetzt keine Probleme.
Bitte wenn's geht einen DVD-Brenner (SATA) empfehlen.
Karl was wäre deine Empfehlung ????
Besten Dank
MfG
golem![]()
Geändert von golem (27. April 2009 um 14:42 Uhr)
Hallo Samurai,
ich möchte einfach 4x (8x kann aber kein muss ) sicher brennen.
Zitat Karl:
Die Verbatim-Pluslinge (vermutlich MCC004) werden bei den meisten aktuellen Brennern bei 12-16xDVD qualitativ am Besten; bei 8x noch akzeptabel und bei 4x eher Sondermüll....
Zitat Ende:
Was mach ich jetzt????
MfG
golem![]()
Geändert von golem (27. April 2009 um 14:54 Uhr)
Nicht alles glauben, also 8x schlechter als 12x und 16x ist eher unwahrscheinlich (muß aber auch nicht besser sein), 4x kommts auf den Brenner an, bzw. wieviel Mühe sich der Hersteller gegeben hat für 16x Rohlinge auch Low Speed Strategien zu implementieren, mache sparen sich das einfach, weil kaum einer 16x Rohlinge so langsam brennt. Prinzipiell lassen sich Verbatims auch 4x gut brennen, wenn eine brauchbare Brennstrategie vorhanden ist.
Wenn Du mich jetzt fragst bei welchem Brenner das der Fall ist, muß ich leider sagen?, weil so langsam brenn ich die nie.Ich würd mal sagen Pioneer bestimmt, die geben sich noch mit die meiste Mühe bei der Firmwareprogrammierung.
Ist aber ne interessante Frage, vieleicht erbarm ich mich mal und mach ne 4x Testreihe.![]()
Moin,
ich hatte vor ein paar Monaten mal eine Versuchsserie gemacht, weiß aber net mehr mit welchem Brenner; 12x war am besten, dann 8x, dann 16x und 4x war am Schlechstesten.
Bei meinen Benqs DW1640 sind 8/12 am besten, dann 16 und dann 4x (so schlecht, daß ich die nicht mehr rausgeben würde)...
..wobei der 1640 sowieso kein guter 16x-Brenner ist.
Zu aktuellen SATA-Modellen kann ich nix sagen - da ist Samurei der Eckschberde.
PIO wäre sicher eine gute Wahl - wenn auch Qualiscans gewünscht werden, führt wohl an den Lichtans kein Weg vorbei.
Was mir immernoch nicht klar ist, warum Jemand heutzutage unbedingt 4fach brennen will!?
Gruß Karl
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)