Medium : Tevion (Aldi,Hofer) DVD+R 16x
Mediencode : CMC MAG M01
Brenner : Pioneer 111D@111L v8.26
Brennspeed : 12x (max.)
Leselaufwerk : BenQ 1640 BSRB
Hmmm, eher grenzwertig...
Nostalgia.
Medium : Tevion (Aldi,Hofer) DVD+R 16x
Mediencode : CMC MAG M01
Brenner : Pioneer 111D@111L v8.26
Brennspeed : 12x (max.)
Leselaufwerk : BenQ 1640 BSRB
Hmmm, eher grenzwertig...
Nostalgia.
Wenn Adam und Eva Asiaten gewesen wären, hätten sie die Schlange gegessen und nicht den Apfel.
Medium : Tevion (Aldi,Hofer) DVD+R 16x
Mediencode : CMC MAG M01
Brenner : Samsung SH-S182D vB02
Brennspeed : 16x
Leselaufwerk : BenQ 1640 BSRB
WoW ! Es gibt doch noch M01 die mann vollspeed gebrannt, weiterverwenden kann
Nostalgia.
Wenn Adam und Eva Asiaten gewesen wären, hätten sie die Schlange gegessen und nicht den Apfel.
Verdammt nochmal, nie erwische ich die Daxon von denen...gibt es anscheinend in .at nicht.
Medium : Tevion (Aldi,Hofer) DVD+R 16x
Mediencode : CMC MAG M01
Brenner : Samsung SH-S223F SB00 untouched
Brennspeed : 18x
8ECC : BenQ 1640 BSRB
1ECC : Samsung SH-S223F SB00
Bild 1 : Brennkurve
Bild 2 : 8ECC
Bild 3 : 1ECC
Bild 4 : Lesekurve
Nostalgia.
Wenn Adam und Eva Asiaten gewesen wären, hätten sie die Schlange gegessen und nicht den Apfel.
Medium : Tevion (Aldi,Hofer) DVD+R 16x
Mediencode : CMC MAG M01
Brenner : Pioneer 111L v8.29
Brennspeed : 12x (max.)
8ECC : BenQ 1640 BSRB
1ECC : Samsung SH-S223F SB00
Bild 1 : Brennkurve
Bild 2 : 8ECC
Bild 3 : 1ECC
Bild 4 : Lesekurve
Die neuere Firmware hat beim Pio mal sicher etwas gebracht.
Nostalgia.
Wenn Adam und Eva Asiaten gewesen wären, hätten sie die Schlange gegessen und nicht den Apfel.
Medium : Tevion (Aldi,Hofer) DVD+R 16x
Mediencode : CMC MAG M01
Brenner : BenQ 1640 BSRB
Brennspeed : 12x Solidburn ON
8ECC : BenQ 1640 BSRB
1ECC : Samsung SH-S223F SB00
Bild 1 : Brennkurve
Bild 2 : 8ECC
Bild 3 : 1ECC
Bild 4 : Lesekurve
Nostalgia.
Wenn Adam und Eva Asiaten gewesen wären, hätten sie die Schlange gegessen und nicht den Apfel.
Medium : Tevion (Aldi,Hofer) DVD+R 16x
Mediencode : CMC MAG M01
Brenner : LG GSA-H62N CL01
Brennspeed : 16x
8ECC : BenQ 1640 BSRB
1ECC : Samsung SH-S223F SB00
Bild 1 : Brennkurve
Bild 2 : 8ECC
Bild 3 : 1ECC
Bild 4 : Lesekurve
Der H62N mag die Teile besonders, wie es scheint.
Nostalgia.
Wenn Adam und Eva Asiaten gewesen wären, hätten sie die Schlange gegessen und nicht den Apfel.
Medium : Tevion (Aldi,Hofer) DVD+R 16x
Mediencode : CMC MAG M01
Brenner : Samsung SH-S223F ST00 CodeKing patched
Brennspeed : 18x
8ECC : BenQ 1640 BSRB
1ECC : Samsung SH-S223F ST00
Bild 1 : Brennkurve
Bild 2 : 8ECC erhebliche Verbesserungen
Bild 3 : 1ECC ditto
Bild 4 : Lesekurve (18x Readspeed Patch)
Nostalgia.
Wenn Adam und Eva Asiaten gewesen wären, hätten sie die Schlange gegessen und nicht den Apfel.
Wie sieht es eigentlich bei Euren Rohlingen mit der Randversiegelung der Tevion CMCs aus ? Ich werde den Eindruck nicht los, das dieser überhaupt nicht vorhanden ist. Wenn man so über die Kante schaut, sieht es aus, als wenn man eine Regenrinne von der Seite betrachtet, um es mal ganz abstrakt zu beschreiben. Zwischen die beiden Scheiben kann man den Fingernagel stecken. Vielleicht hat ja jemand ähnliche Erfahrungen. Wenn dem so ist, dann werden diese Rohlinge ggf. nicht lange halten.
TripleLayer
Medium : Tevion (Aldi,Hofer) DVD+R 16x
Mediencode : CMC MAG M01
Brenner : Pioneer 215 fully MCSE patched v1.18
Brennspeed : 18x
Scanner : BenQ 1640 BSRB
Auch der Pio215 beweist, Tevion hat eine der besten CMC MAG M01 Chargen drinnen.
Nostalgia.
Wenn Adam und Eva Asiaten gewesen wären, hätten sie die Schlange gegessen und nicht den Apfel.
Bezeichnung des Rohlings: Tevion 4,7 GB DVD+R 16x
Mediacode: CMC MAG M01
Brenner und Firmware: TSSTCORP CDDVDW SH-S202N SB02
Geschwindigkeit: 16x
Brenndauer: 5:32 min
Ein ganz kurioses Ergebnis! Laut Scan im Samsung ist das Ergebnis ordentlich, lediglich die PIF Total sind (bedingt durch die Spikes am Ende) etwas hoch. Wenn ich den selben Rohling jedoch in meinem Benq scanne, bescheinigt mir dieser ein völlig unbrauchbares Brennergebnis. Ich habe die Scans in beiden Laufwerken mehrmals durchgeführt und beide Brenner blieben bei ihrer völlig gegensätzlichen "Meinung".
Beim TRT gibt es in beiden Brennern eine optimale Lesekurve, auch in meinem Cyberhome CH-DVD 412 und in meinem Uralt-1x-Brenner Toshiba SD-R 6012 kann der Rohling ohne Leseprobleme abgespielt werden.
Woran liegt eurer Meinung nach dieser Riesen-Unterschied im Ergebnis? Ich weiß nicht genau wie es um die Aussagekraft von Samsung-Scans bestellt ist, aber dennoch erscheint mir das Ergebnis des Samsung wesentlich realistischer. Wenn es so dramatisch wäre wie vom Benq dargestellt, wieso habe ich dann in keinem Laufwerk Leseprobleme, sondern sogar überall eine optimale Lesekurve?
Meinungen erwünscht![]()
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)