Verbatim Lightscribe 16x DVD+R (MCC004)

[QuiCo]

Rohling: Verbatim Lightscribe v1.2 16x DVD+R
MediaID: MCC004
Brenner / Firmware: Pioneer DVR-111 fw. 1.23
Brenngeschwindigkeit: 16x
Brennzeit: 6:20min.

[ogltw]

Also für 16-fachen Burnspeed sehr gut :!:

[QuiCo]

Find ich auch. Obwohl wieder dieser "PIE Berg" bei 0,5GB auftritt.

[JoeCool75]

@Quico: Welcher brennt denn deine MCC04 besser, dein NEC 4551 oder der Pioneer 111? Ich überleg an einen Nachfolger für meinen BenQ, da ich glaube das er es nicht mehr lange macht

[QuiCo]

Die MCC004 brennt der NEC mit 12x am besten von meinen 3 Brennern. Bei 16x hat der Pio aufgrund geringerer PIF leicht die Nase vorn.
Ein nennenswerter Unterschied bei den MCC004 besteht aber bei den beiden Brennern nicht. Insgesamt würd ich aber mehr zum Pio111 raten.

[Morpheus]

So ich hab mal meinen ersten LightScribe Rohling gebrannt. LightScribe selber ist wirklich nicht schlecht. Aber der Brand ist absolut enttäuschend. Hier die Daten.

Bild 1:

Rohling: Verbatim Lightscribe v1.2 16x DVD+R
MediaID: MCC004
Brenner : Samsung SH-S162L
Brenngeschwindigkeit: 16x

Bild 2:
Der gleiche Rohling ohne LightScribe. Gebrannt mit dem gleichen Brenner und mit der gleichen Geschwindigkeit. Ein unterschied wie Tag und Nacht.
Wenn sich die Qualität mit den LightScribe bestätigt ist dieses Feature für mich nicht zu gebrauchen. Für so eine Qualli sind die Rohlinge mir zu teuer.

[QuiCo]

Sehe ich das richtig.... es sind beides Mal Lightscribe-Rohlinge? Der erste Rohling wurde "bescribed" und der zweite nicht?

Wenn dem so ist, ist das recht seltsam. Bei mir macht das bescriben in keinster Weise einen Unterschied in der Qualität. Bei mir war bis jetzt jeder Lightscribe Rohling vor und nach dem bescriben von den Werten her nahezu identisch.
Evtl. war ja mit dem ersten Rohling was nicht in Ordnung.

[Morpheus]

Hallo QuiCo,
nein der zweite war ein ganz normaler Verbatim Rohling, der aber die gleiche MediaID hat wie der LightSribe Rohling.

[QuiCo]

Also bei mir gibts bei den Verbatim in der Quali keine aufälligen Unterschiede zwischen den LS und den normalen. Sollte das noch bei einem anderen Lightscribe Rohling so sein würd ich die direkt bei Verbatim reklamieren.

[Morpheus]

Hallo,
ich hab nochmal ein Test mit einem LightScribe Rohling gemacht.

Bild 1 vor LightScribe
Bild 2 nach LightScribe

Die Qualli ist nicht so gut wie bei den "normalen" Verbatim aber immer hin besser als bei meinem ersten Versuch. Veilleicht liegt daran das die LigtScribe Rohlinge Made in Indien sind und die "normalen" made in Taiwan.

Und der Brand hat sich zumindest laut Scan verschlechtert (vielleicht auch Schwankungen im Scan). Allerdings mach ich mir um diesen Peak nicht so große Sorgen. Allerdings habe ich mir Markenrohlinge gekauft um sowas nicht zu haben, naja.