Ritek-Fujifilm03
Zu schlecht für dieses Label, die Masse der PIF ist höher als bei vielen Fake-Rohlingen
Ritek-Fujifilm03
Zu schlecht für dieses Label, die Masse der PIF ist höher als bei vielen Fake-Rohlingen
Vermutlich Ritek Fuji03. Die Prodisc und MBI sind, wie du oben schon gesagt hast wesebtlich besser.
AW: PHILIPS -R 8x, JC
Philips DVD-R 8x
MediaID: Fujifilm03
Brenner: Benq DW1670 / 103
Brenngeschwindigkeit: 8x
Ausleselaufwerk: Liteon 16P1S / GS07 mit 4x
Das erinnert ein wenig an die guten alten Zeiten, in denen Philips-gelabelte Rohlinge für hervorragende Qualität standen.
AW: PHILIPS -R 8x, JC
Ja, früher labelte Philips ja unter anderem Taiyo Yuden.
BenQ DW1650 (BCIC)
2x Plextor PX-716A (1.09)
LiteOn SHW-16H5S @ SHW-1635S (YS0Z)
Samsung TS-L632B (TM31)
LG GCE-8527B (1.04)
LiteOn LTR-16101B (TS0W)
Entfernt:
LG GSA-H10N (JL10, Made in Korea, tot)
LG GSA-4163B (A106)
Samsung SW-208F
AW: PHILIPS -R 8x, JC
TY CD-Rs von Philips kenne ich, aber keine TY DVD-Rs.
Demokratie ist ein Verfahren, was sicherstellt, daß wir nicht besser regiert werden als wir es verdienen.
AW: PHILIPS -R 8x, JC
Ja, die meinte ich.
BenQ DW1650 (BCIC)
2x Plextor PX-716A (1.09)
LiteOn SHW-16H5S @ SHW-1635S (YS0Z)
Samsung TS-L632B (TM31)
LG GCE-8527B (1.04)
LiteOn LTR-16101B (TS0W)
Entfernt:
LG GSA-H10N (JL10, Made in Korea, tot)
LG GSA-4163B (A106)
Samsung SW-208F
AW: PHILIPS -R 8x, JC
Optiarc AD-7173 1.01
Brennspeed: 8x
Scanner:
Benq 1640
LiteOn SOHW 1653
Geändert von Gabe (25. April 2007 um 22:02 Uhr)
AW: PHILIPS -R 8x, JC
Wie fast immer sieht der Liteon das viel positiver
cu
Scour
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
