Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: Mal wieder Interlaced?

  1. #1
    Haudegen Avatar von XadoX
    Registriert seit
    9. May 2003
    Beiträge
    600

    Icon5 Mal wieder Interlaced?

    ich habe ein Problem mit einer DVD, im ganzen Main Movie gibt es keinerleir Anzeichen von Kammeffekten so wie sie für interlaced Material Üblich sind, nur zu Beginn des MPG Streams ist für ca 50sec. eine Stelle in der Kammartefakte auftauchen.

    FrameDiagnosis als auch DVD2AVI sagen mir es wäre Interlaced Material.

    Nun die Frage gibt es auch Filme die nur zum Teil interlaced encoded sind? Nachdem ich nämlich das Video Progrssiv encoded habe gabs auch im späteren Abspielen keine Probleme bis auf die besagten 50sec am Anfang dort Hüpfte das Bild dann sehr merkwürdig.
    Gruß XadoX

  2. #2
    blend cards, not fields! Avatar von scharfis_brain
    Registriert seit
    12. April 2003
    Beiträge
    5.414

    Standard AW: Mal wieder Interlaced?

    man kann auch beim progressivem encoden die fieldorder angeben. zumindest im TMPGenc.
    aender die mal. dann duerften die progressive encodeten interlacten stellen nicht mehr huepfen

    btw. ich hab sowas auch schonmal gemacht. da war nur der abspann interlaced & sw.
    den hab ich dann einfach ganz brutal progressive mit encoded. vom chroma her wars kein problem, da SW.
    Wer Handbücher liest, ist Weichei!

    Scharfis Bilder gibts hier: http://www.flickr.com/photos/46944258@N00/

    To be interlaced or not to be interlaced, that's the question!

  3. #3
    Haudegen Avatar von XadoX
    Registriert seit
    9. May 2003
    Beiträge
    600

    Standard AW: Mal wieder Interlaced?

    nach einigen Test encodes mit DoCCE als Interlaced und als Progessive (CCE 2.66.0.10), mit TFF oder BFF stelle ich fest das das Bild komischerweise immer den selben wackel effekt macht.

    Mit TMPGenc als Interlaced oder Progressive TFF klappts aber wunderbar.

    Die neue Version von BatchCCE und CCE 2.67.00.23 hats gefixed!
    Geändert von XadoX (8. May 2004 um 17:46 Uhr)
    Gruß XadoX

  4. #4
    Haudegen Avatar von XadoX
    Registriert seit
    9. May 2003
    Beiträge
    600

    Standard AW: Mal wieder Interlaced?

    mal eine andere Frage.

    Für was wird denn die Funktion "Close all GOP's" im neuen BatchCCEWS benötigt, oder wann sollte Sie aktiviert werden? War da nicht etwas mit Seamless Branching oder Angles?
    Gruß XadoX

  5. #5
    Moderator Avatar von Morpheus
    Registriert seit
    12. April 2003
    Ort
    Krefeld
    Beiträge
    4.008

    Standard AW: Mal wieder Interlaced?

    Hallo,
    in wieweit die geschlossene GOP mit Seamless Branching oder mit Angles benmötigt werden weiß ich nicht.
    Ob eine GOP geschlossen werden muß oder nicht wurde schon öfters besprochen, die einen sagen es würde so in den DVD Spezifikationen stehen, die anderen sagen dem ist nicht so. Außerdem soll es weniger Probleme geben mit SAP's wenn die GOP geschlossen ist.

    Wo die GOP auf jeden Fall geschlossen sein muß ist an den Punkten an dem ein Chapter gesetzt wird/werden soll.
    MfG
    Morpheus

  6. #6
    Held ;-) Avatar von arlsair
    Registriert seit
    12. April 2003
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.193

    Standard AW: Mal wieder Interlaced?

    Zitat Zitat von XadoX
    Für was wird denn die Funktion "Close all GOP's" im neuen BatchCCEWS benötigt, oder wann sollte Sie aktiviert werden? War da nicht etwas mit Seamless Branching oder Angles?
    Bei Angles ist es vorgeschrieben und Scenarist ist da auch sehr pingelig. Bei Seamless Branching ist es nicht vorgeschrieben.

    Wie Morpheus schon sagt, ist es wahrscheinlich in den DVD-Spezifikationen. Und es gibt auch ein besseres Bild, da die B-Frames am Ende der GOP noch auf einen I-Frame referenzieren können. Allerdings kostet dies natürlich Bitrate, so das es bei geringer Bitrate nicht empfohlen wird.

    Zitat Zitat von Morpheus
    Wo die GOP auf jeden Fall geschlossen sein muß ist an den Punkten an dem ein Chapter gesetzt wird/werden soll.
    Nein. An den Stellen muss eine neue GOP beginnen, d.h. die GOP davor ist nicht vollständig.
    Gruß
    Arlsair

  7. #7
    Haudegen Avatar von XadoX
    Registriert seit
    9. May 2003
    Beiträge
    600

    Standard AW: Mal wieder Interlaced?

    danke für die schnelle Erklärung
    Gruß XadoX

  8. #8
    Moderator Avatar von Morpheus
    Registriert seit
    12. April 2003
    Ort
    Krefeld
    Beiträge
    4.008

    Standard AW: Mal wieder Interlaced?

    Hallo,
    Nein. An den Stellen muss eine neue GOP beginnen, d.h. die GOP davor ist nicht vollständig.
    das wußte ich nicht hab das immer so verstanden das die GOP geschlossen werden muß damit eine neue GOP beginnen kann um halt den Chapter setzen zu können.
    Wieder was dazu gelernt.
    MfG
    Morpheus

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Ist die DVD jetzt Interlaced oder nicht???
    Von FreaQ im Forum BIG 3, DoItFast4U, ReAuthorist und DoCCE4U
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 27. March 2004, 22:09
  2. interlaced oder non-interlaced bei TMPGEnc
    Von mauchus im Forum MPEG-2 Encoding
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 26. February 2004, 23:33
  3. Interlaced + Telecide
    Von Spoony im Forum AviSynth
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 20. February 2004, 19:41
  4. HDR 2 Interlaced ?
    Von Jaspa im Forum Video-Bearbeitung & Frameserving
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 12. October 2003, 22:46
  5. Problem - interlaced - deinterlaced
    Von newterminator im Forum DVD2SVCD und allgemeine (S)VCD
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 13. May 2003, 22:00

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •