Plextor DVD+R 16x printable silver inkjet [Archiv] - Doom9

erwinsmall

27. March 2006, 22:00

Label: Plextor DVD+R 16x printable silver inkjet
MediaID: YUDEN000-T03-00
Brenner: PX716A 1.09
Brenngeschwindigkeit: 12x
Qualitätstest: PX716A

16x und Brand auf ND-4551A kommt noch

Grüße

Falk

27. March 2006, 22:19

Hi erwin
So langsam machen mich die T03 tierisch neugierig. Mal schauen wo man ein paar ordentliche herbekommt.
Dein Scan finde ich gut.

MfG von Falk

gaz

27. March 2006, 23:47

Wie sehen eigentlich silver inkjet im Gegensatz zu normalen print aus?
(falls man das in Worte fassen kann)

Gruß

gaz :D

Rippraff

28. March 2006, 00:56

@gaz
Man kann das in Worte fassen, silber halt. :P
http://www.xmediatrade.com/product_info.php?cPath=12&products_id=900788

Leider hab ich bisher noch keine full printable gesehen. Sollten die rauskommen, werd ich die sicher auch mal probieren.
Edit: Wobei das oben original Taiyos sind, vielleicht sind die Plextor auch voll bedruckbar?

Cu Rippraff

erwinsmall

28. March 2006, 06:52

Hi
Wie sehen eigentlich silver inkjet im Gegensatz zu normalen print aus?
(falls man das in Worte fassen kann)
nicht voll printable, Innenring 36 oder 44, ist noch ein dünner Zwischenring drin, printable Schicht milchig durchsichtig.
Full printable 16x gibt es m.W. nur die white inkjet. z.B. Hier (http://www.os-mediatrade.com/product_info.php?products_id=945&XTCsid=25aeef3639a4ccd1fbc76f494ea09767)
wenn gewünscht, lichte ich die Dinger ab
Grüße

gaz

28. March 2006, 13:48

@erwinsmall

Ja bitte, das Aussehen von einem bedrucktem silver inkjet würde mich mal interessieren. :D

Vielen Dank schon mal. :mrgreen:

gaz

€hri$

28. March 2006, 17:36

würde mich auch interessieren

nostalgia

28. March 2006, 17:46

Werden wahrscheinlich SO aussehen ?
http://apparat.ap.funpic.de/viewtopic.php?p=9674#9674

Nostalgia.

erwinsmall

28. March 2006, 18:16

Hi,
unbedrückt
man kann die Dinger bis 25mm Innenring bedrucken (scheint bischen was durch)
sieht aber trotzdem gut aus

Tuscan

30. March 2006, 11:24

Servus,

Wahnsinn schaut Fantastisch aus der Brannt der ist nicht mehr zu Toppen.
Tendiere zwar mehr zu den 8x Taiyos aber die 16er + R können sich sehen lassen. Beim nächsten Rohling Kauf werde ich die 16x Medien berücksichtigen.

Gruß
Tuscan

erwinsmall

30. March 2006, 16:58

Hi,
Wahnsinn schaut Fantastisch aus der Brannt der ist nicht mehr zu Toppen.
Doch Doch, hier ein älterer Scan (http://apparat.ap.funpic.de/viewtopic.php?p=10784#10784)
aber hier erst noch der NEC-Brand
Label: Plextor DVD+R 16x printable silver inkjet
MediaID: YUDEN000-T03-00
Brenner: ND-4551A 1_08
Brenngeschwindigkeit: 12x
Qualitätstest: PX716A
Er bekommt sie nicht so hin,wie der PX716, diese PIF-Ansammlung da hinten stört mich hinsichtlich 16x ...
Grüße

QuiCo

30. March 2006, 17:16

Sieht doch sehr gut aus!? Dieser PIF Cluster muss nicht vom Brenner kommen. Der kann auch rohlingsbedingt sein.

erwinsmall

30. March 2006, 20:02

So, ich habe es befürchtet ...
Label: Plextor DVD+R 16x printable silver inkjet
MediaID: YUDEN000-T03-00
Brenner: ND-4551A 1_08
Brenngeschwindigkeit: 16x
Qualitätstest: PX716A
Der 716A weigert sich standhaft da hinten, wo es beim NEC in die Hose geht, 16x zu kokeln ...
Trotdem bleibt PIF noch im Limit

erwinsmall

3. April 2006, 21:28

Ha, mein frisch getauschter Asus DRW1608P2S bekommt die Dinger 16x hin ..
Label: Plextor DVD+R 16x printable silver inkjet
MediaID: YUDEN000-T03-00
Brenner: DRW1608P2S
Brenngeschwindigkeit: 16x
Qualitätstest: PX716A

QuiCo

4. April 2006, 13:57

Sehr interessant, dass beim NEC die Werte am Ende so ansteigen. Wenn ich noch einen Plextor 16x +R hätte, hätt ich mal einen gebrannt um zu sehen ob das meiner auch macht. Aber in Anbetracht der wenige Zeitersparnis ist 12x wohl sowieso die beste Lösung.

erwinsmall

5. April 2006, 20:44

Aber in Anbetracht der wenige Zeitersparnis ist 12x wohl sowieso die beste Lösung.
Das sowieso :mrgreen:
Grüße

erwinsmall

25. June 2006, 19:07

Label: Plextor DVD+R 16x printable silver inkjet
MediaID: YUDEN000-T03-00
Brenner: DVR-111 FW1.23
Brenngeschwindigkeit: 16x
Qualitätstest: PX716A

Der ASUS DRW1608P2S hat die besser hinbekommen, aber vielleicht muß sich der PIO DVR-111 auch erst einlaufen :)

Falk

2. December 2006, 19:34

Salve

Und nun folgen noch mehr Scans. Für folgende Scans von mir gilt wieder:

25er Spindel gekauft bei CDfreaks. Die DVDs wurden vor dem Scannen nicht bedruckt, sondern nur mit einem Stift beschriftet.

MfG von Falk

Falk

2. December 2006, 19:46

Plextor +R 16X silver print
MID: T03
Brenner und Scan: Plextor PX 755SA FW 1.06
Strategie: 16X Auto Selection

Trans Read: Start: 4.93 End: 12.30 Avg: 9.10

PIE: Avg: 1.90 Max: 16 Total: 33840 POF: 0 mit SUM8, 8ECC

PIF: Avg: 0.02 Max: 4 Total: 2595 POF: 0 mit SUM1 , 1ECC

Jitter: siehe Grafik

Falk

2. December 2006, 19:59

Plextor +R 16X silver print
MID: T03
Brenner und Scan: Plextor PX 755SA FW 1.06
Strategie: 16X AS on

Trans Read: Start: 4.93 End: 12.28 Avg: 9.09

PIE: Avg: 7.04 Max: 37 Total: 125184 POF: 0 mit SUM8, 8ECC

PIF: Avg: 0.01 Max: 4 Total: 1245 POF: 0 Mit SUM1, 1ECC

Jitter: siehe Grafik

Falk

2. December 2006, 20:10

Plextor +R 16X silver print
MID: T 03
Brenner+Scan: Plextor 755SA FW 1.06
Strategie: 16X AS off

Trans Read; Start: 4.91 End: 12.30 Avg: 9.10

PIE: Avg: 1.72 Max: 11 Total: 30594 POF: 0 mit SUM8, 8ECC

PIF: Avg: 0.01 Max: 4 Total: 1338 POF: 0 mit SUM1, 1ECC

Jitter: siehe Grafik

Falk

2. December 2006, 20:22

Plextor +R 16X silver print
MID: T 03
Brenner+Scan: Plextor 755SA FW 1.06
Strategie: 12X AS off

Trans Read: Start: 4.93 End: 12.30 Avg: 9.10

PIE: Avg: 1.53 Max: 14 Total: 27747 POF: 0 nit SUM8: 8ECC

PIF: Avg: 0.01 Max: 4 Total: 1773 POF:0 mit SUM1, 1ECC

Jitter: siehe Grafik

Falk

2. December 2006, 20:31

Plextor +R 16X silver print
MID: T 03
Brenner+Scan: Plextor 755SA FW 1.06
Strategie: 8X AS on Forced

Trans Read: Start: 4.93 End: 12.30 Avg: 9.10

PIE: Avg: 1.47 Max: 14 Total: 26211 POF: 0 mit SUM8, 8ECC

PIF: Avg: 0.01 Max: 3 Total: 2040 POF:0 mit SUM1, 1ECC

Jitter: siehe Grafik

Falk

2. December 2006, 20:48

Plextor +R 16X silver print
MID: T 03
Brenner+Scan: BenQ 1650 FW BCIC
Strategie: 16X mit Solid Burn on ( Supp.+ Unknown. )
Scan : mit 8ECC

Falk

2. December 2006, 20:53

Plextor +R 16X silver print
MID: T 03
Brenner + Scan: BenQ 1650 FW BCIC
Strategie: 8X mit Solid Burn on ( Supp. + Unknown. )
Intervall: 8ECC

Falk

3. December 2006, 15:54

Salve
Sind noch Wünsche offen?

MfG von Falk

Rippraff

3. December 2006, 16:07

@Falk

Unterlasse es bitte in Zukunft, die Beiträge unnötig zu pushen, danke.
Wenn jemand was dazu zu sagen hat, wird er auch was dazu schreiben.

Cu Rippraff

Falk

7. December 2006, 20:51

Salve Rippraf

Ich bin jetzt sprachlos wegen dieser Kopfnuss. Es mag sein das es Gedankenlosigkeit von mir war. Ich möchte auch nichts pushen. Es sollte nur ein Hinweis sein, das ich von diesen Rohlingen noch welche übrig habe, zwecks Versuche.

MfG von Falk

Limit

9. December 2006, 10:43

Könntest du vielleicht mal ein bedruckten Rohling scannen/fotografieren? Ich würd gern wissen, wie die Druckqualität bei denen ist.

Falk

9. December 2006, 22:48

Salve Limit
Schau mal unter -R 8X Silver Print von Tuscan. Dort wird ein bedruckter Rohling gezeigt.

MfG von Falk

Falk

10. December 2006, 18:39

Salve Limit
Ich habe heute mal einen Rohling bedruckt mit meinem Canon Pixma 6600D.
Ergebnis> ein wenig Transparent, geht in Richtung Hologramm. Sieht einfach S A U stark aus. Die Farben kommen natürlich nicht so kräftig durch, als wenn Du z.B. von Data Becker die CD-Etiketten benutzt. Nach meiner Meinung nach sehen die silver print einfach orgineller aus.

MfG von Falk

Falk

3. February 2007, 21:55

Plextor +R 16X silver print
MID: T03
Brenner und Scan: LiteOn LH-20A1P487C FW KLO2
Strategie: 12X

Falk

3. February 2007, 22:00

Plextor +R 16X silver print
MID: T03
Brenner u. Scan: LiteOn LH-20A1P487C FW KLO2
Strategie: 16X

erwinsmall

3. March 2007, 20:21

Label: Plextor DVD+R 16x printable silver inkjet
MediaID: YUDEN000-T03-00
Brenner: DVR-111 ->DVR-111L 8.29
Brenngeschwindigkeit: 16x
Qualitätstest: PX716A

schön, besser als damals mit 1.23

Grufti200

7. March 2007, 08:31

Brenner: SHM-165P6S, Benq1655, Pio111
Media ID: YUDEN000 T03
Brenngeschwindigkeit: 12x, 16x, 12x
Lesegerät: SHM-165P6S

Scour

7. March 2007, 09:03

Ein enges Rennen, besonders zwischen Benq und Pioneer

Grufti200

17. March 2007, 00:07

Brenner: LG GSA-H22L
Media ID: YUDEN000 T03
Brenngeschwindigkeit: 16x
Lesegerät: lh-18a1h

Scour

19. March 2007, 09:04

Nix zu meckern ;)

Grufti200

12. April 2007, 23:45

Brenner:
-LG GSA-H22L
-lh-18a1h
-px760 - as auto, created strategy
-px760 - used existing strategy
Media ID: YUDEN000 T03 (TH000021)
Brenngeschwindigkeit: 16x
Lesegerät: lh-18a1h

andere spindel als obere posts von mir.

Grufti200

14. April 2007, 00:10

Brenner:
-px760 - as auto, used existing strategy
-px712
-px712
Media ID: YUDEN000 T03 (TH000021)
Brenngeschwindigkeit: 16x-12x-12x
Lesegerät: lh-18a1h

dieselbe spindel wie voriger post.

jaja, der px712 gehört noch lange nicht zum alten eisen!:D
qed!

evilboy

14. April 2007, 20:55

Wenn ich jetzt noch wüsste, wo man einen 712 herbekommt...

Mein PX-716A ist mein Lieblingsbrenner, damals war Plextor noch richtig gut. Keine nervigen PIF-Spikes, 8 MB Puffer usw...

Grufti200

15. April 2007, 00:37

jaja, der 712 - das war ein richtiger plex...:ja:
kein anderer so alter brenner kann heute noch so gut mithalten.:)

Scour

16. April 2007, 10:08

http://www.bm-community.de/topic,9706,-verkaufe-plextor-712a--dvd-brenner.html

http://www.bm-community.de/topic,9674,-einiges-an-brennhardware%21.html

erwinsmall

4. June 2007, 19:50

Label: Plextor DVD+R 16x printable silver inkjet
MediaID: YUDEN000-T03-00
Brenner: Optiarc ND-7173A
Brenngeschwindigkeit: 16x
Qualitätstest: PX760A
angeregt durch die Beitrag mit den TYG03 hab ich ihm mal die T03 gegegben, weil ich die bei meinen ersten Test's nicht da hatte, oh je oh je. :heul:
Mal mit FW 1.02 probieren, aber ob das hilft.

eltipo

20. October 2007, 21:29

Ich stell mal die heute durchgeführten Scans meiner Plextor Printables hier rein, da ich im Moment nur mit dem Samsung brennen und scannen kann, nicht 100%, aber immerhin...seht selbst und macht euch ein Bild:-(:

Rohling:Plextor DVD+R 16x
MediaID: Yuden000T03
Brenner / Firmware: Samsung S203B SB01
Brenngeschwindigkeit: 20 x

1:Scan vor dem Print!
2:Nach dem Print

Edit: Habe soeben mit einem falschen Tastendruck einen Scan mit dem Benq 1640 gehimmelt...:-(

Sah....anders aus...etwa ein Drittel an Pifs, dafür teilweise höher...trotzdem noch grottenschlecht...

Plex 712 wird gleich scannen;-)

eltipo

20. October 2007, 21:32

Rohling:Plextor DVD+R 16x
MediaID: Yuden000T03
Brenner / Firmware: Samsung S203B SB01
Brenngeschwindigkeit: 12 x

1:Scan vor dem Print!
2:Nach dem Print

Tja, nu bin ich durcheinander gekommen....hab auch 4x gebrannt....

aber den Scan finde ich jetzt nicht wirklich...

werde das die Tage mal mitm 712er verifizieren:-(

eltipo

20. October 2007, 21:36

Also erstmal 8fach:

Edit: 2. nach dem Drucken....

JoeCool75

21. October 2007, 13:30

Das ist ja echt übel! Hast du mal einen Scan gemacht, nachdem der Rohling richtig getrocknet ist? Wenn es dann immer noch so aussieht, sollte man von Plextor printables echt abstand halten.

QuiCo

21. October 2007, 14:18

Irgendwo im Forum gabs schonmal einen Thread, der auch bestätigt hat, dass Printable nach dem Bedrucken eine deutliche Verschlechterung aufweisen.

ogltw

21. October 2007, 14:35

Wobei ich mir da vorstellen könnte, daß es nicht am bedrucken selbst liegt, sondern wohl auch viel mehr an der verwendeten Druckfarbe. Bestimmte Tinte reagiert evtl. "ätzender" als andere :seher:

Denn ich habe zuletzt einen Verbatim Glossy Printable (gebrannt vor über einem Jahr) nachgescannt und keine signifikante Verschlechterung zum damaligen Scan gesehen.

Siehe -> http://forum.gleitz.info/showpost.php?p=348968&postcount=45

eltipo

21. October 2007, 16:58

Ich mache mal eben einen Scan des letzten Rohls deutlich nach dem trocknen....also jetzt!

Meine Verbatims reagieren nicht so extrem aufs Bedrucken, die sind auch schon vorher noch deutlich besser....

Edit: um einen Scan ergänzt:

Der 8x-Brand, den ich gestern schon gescannt habe....

MediumRare

21. October 2007, 20:05

Ich glaube schon, dass es von der Tinte abhängen kann. Ich habe meine Erfahrungen (http://forum.gleitz.info/showthread.php?p=255386&#post255386) im bereits erwähnten Thread gepostet. Mit meinem Canon i865 gibt es keine nennenswerte Verschlechterung (Originaltinte, jetzt KMP Tinte).

Der Karl dagegen berichtete von "normale" PIF_Erhöhungen um 2x nach Bedruckung. Und ein Auslöser der ganzen Diskussion hatte 210x mit Billigtinte (der Link auf http://apparat.ap.funpic.de/viewtopic.php?t=209&postdays=0&postorder=asc&start=25 scheint nicht mehr zu funktionieren).

G

QuiCo

21. October 2007, 20:36

Ich glaube das ist jetzt dieser Link: http://forum.gleitz.info/showthread.php?t=30098&highlight=bedrucken

eltipo

21. October 2007, 21:28

Der Witz ist ja, dass meine Verbatims das nicht machen....ausserdem kommt der Samsung wohl einfach nicht mit den Rohlingen klar.....Mit den Verbatims macht er Spitzenbrände, diese hier sind einfach grottig..

ich schaue mal, was ich sonst noch zu brennen habe, dann mache ich gleiche Brände mal mit 712er und mitm Benq 1640.

Eigentlich dachte ich mich zu verbessern mit dem Brenner und den Rohlingen:-(

Edit: den 20er-Brand mitm Plex gescannt

eltipo

21. October 2007, 22:30

Hier jetzt ein Brand mit einem Benq 1640 auf 12x gebrannt:

Rohling:Plextor DVD+R 16x
MediaID: Yuden000T03
Brenner / Firmware: Benq1640 BSRB
Brenngeschwindigkeit: 12 x

Der Peak bei 500mb ist normal für den Benq, das hat er schon immer gemacht...

edit: noch einen weiteren Scan mit 4x hinzugefügt

eltipo

21. October 2007, 22:34

Rohling:Plextor DVD+R 16x
MediaID: Yuden000T03
Brenner / Firmware: Plextor 712 1.09
Brenngeschwindigkeit: 12 x

Edit: 5x-Scan hinzugefügt

Rippraff

21. October 2007, 23:06

eltipo

21. October 2007, 23:46

Es war auch nicht anders gemeint, ich habe zwar eine Vielzahl von Brennern, aber nicht alle 1640 in den Händen gehalten, die jemals gebaut wurden....;)

Edit: Im gesamten Kontext sollte das eigentlich auch jedem klar sein, oder?

Scour

22. October 2007, 10:17

Hab zwar auch einen 1640, aber benutze nie printables

Kehaar

22. October 2007, 14:27

Der Peak bei 500mb ist normal für den Benq, das hat er schon immer gemacht...
Das mag normal für DEINEN BenQ sein, für den BenQ im allgemeinen ist es nicht so, da ich das bei meinem nicht feststellen kann. ;)
Auch für meinen 1640 nicht üblich ...

Es war auch nicht anders gemeint, ich habe zwar eine Vielzahl von Brennern, aber nicht alle 1640 in den Händen gehalten, die jemals gebaut wurden....;)

Edit: Im gesamten Kontext sollte das eigentlich auch jedem klar sein, oder?
Das war schon klar, doch möglicherweise hat Deiner einen Knacks weg. Denn der Rohling wird mit einer Datengröße von 4482 MB erkannt, der Scan endet dagegen aber schon bei 4306 MB. Ursachen? Irgendeine andere bzw. falsche Brenneinstellung, Scanabbruch wegen zu schlechter Brennqualität oder eben Hardewareprobleme Deines 1640 ...

eltipo

22. October 2007, 15:39

Auch für meinen 1640 nicht üblich ...

....
Das war schon klar, doch möglicherweise hat Deiner einen Knacks weg.......Scanabbruch wegen zu schlechter Brennqualität oder eben Hardewareprobleme Deines 1640 ...

Ja,das klingt wirklich plausibel, denn einen wirklich guten Brand habe ich mit dem Teil noch nie hinbekommen, egal mit welchem Rohling.....
Falsche Brenneinstellung, dazu kann ich nix sagen, verbrate halt standardmässig mit Nero---klick----klick---klick und fertig.
Einzig die tatsächliche Brenngeschwindigkeit lasse ich mir anzeigen, das wars aber auch schon mit Extrawürsten...

Insgesamt denke ich, dass ich einfach ne miese Charge erwischt habe, soo schlecht können die doch eigentlich nicht sein....und das noch vorm Drucken(!)...:-(

Edit: Ich habe mal versucht, mit dem Benq 1ECC zu scannen...ein traumhaftes Ergebnis, bis etwa 3,9 Gig, dann hats mir den gesamten Rechner zersemmelt...( nix ging mehr).....2ter Versuch läuft....