Web-Review : Labelflash vs. Lightscribe [Archiv] - Doom9

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Web-Review : Labelflash vs. Lightscribe

nostalgia

9. February 2006, 18:44

Toms Hardware Deutschland hat sich `mal naeher damit befasst :

http://www2.tomshardware.de/praxis/20060209/index.html

Nostalgia.

Gabe

9. February 2006, 23:55

Ich find LF auch schöner als LS :)

QuiCo

10. February 2006, 08:56

Mir persönlich gefällt LF auch besser aus LS. Vor allem weil LF Rohlinge nach dem Labeln glänzen und LS matt sind. :)

aLu

26. November 2007, 23:14

Nix gegen Labelflash, aber die Bilder von Tomshardware sehen ausgesprochen flau aus. Von "mehr Kontrast" nichts zu sehen, eher um einiges unsichtbarer als der Lightscribe-Rohling (muss v1.2 gewesen sein).

Bessere Bilder sind hier: http://www.micheldeboer.nl/flash-light/

Warum es allerdings keine WEIßEN Oberflächen gibt ...?