Philips DVD+R 8x (RICOHJPN R02)

[imported_Todesengel]

Brenner: NEC ND-2500A
MediaID: RICOHJPN R02

Rohling macht guten Eindruck, optisch nix anders als bei den anderen Philips 8x - Rohlingen

schon über 13 Monate alt .... oh man

[imported_Todesengel]

ich stelle mir gerade die Fragen:
liegt das jetzt am alten NEC-Brenner???? :shock: :shock:
..oder halten die RICOHJPN R02 nicht so lange ?!?!?!?

Das wäre ein Schock und eine finanzielle Katastrophe


EDIT:
also lesen können die DVDs (sind rund 10 an der Zahl mit dieser ID von Philips) meine Laufwerke alle und eigentlich auch ganz ok, rund 10-12 min ..... von Lesepausen hab ich jetzt nebenbei nix gehört :(

[QuiCo]

Sieht nicht gut aus. Obs am Brenner liegt/gelegen hat kann ich nicht sagen, eigentlich sind NEC Brenner mit fast allen Rohlingen sehr gut. Mit Ricoh sollte es eigentlich keine Probleme geben.

[JoeCool75]

10-12 min? Eine gute DVD liest mein LW in etwa 4:30 aus. Das kannst du ja mit CDSpeed nachprüfen (Lesekurve).

[imported_Todesengel]

unter 5min ???
erm ......... also meine Laufwerke und Brenner konnten noch nie Rohlinge schneller auslesen! Liegts vielleicht an den neuen Modellen ??

[Fantomas]

Wenn ich das hier alles so verfolge, werde ich beginnen und alles auf Verbatim mit MCC Code umbrennen. Da weiß ich das die ewig halten, experimente mit anderen Rohlingen kommen für mich nicht mehr in frage. Ich glaub kaum das der Nec so einen Schrott mit den R02 hinbekommen hat, liegt vielleicht auch an deinem Sony Scannlaufwerk ?

[imported_Todesengel]

naja, nicht vergessen: war ein alter NEC und die Firmware war damals eh nicht so der Brüller .... war bestimmt die 1.07, danach gab es noch 2 oder 3 weitere

ich weiß es nicht, ärgert mich total, aber vielleicht passte da halt einiges nicht zueinander

[imported_Todesengel]

ein weiterer Rohling ......

[imported_Todesengel]

ich möchte weiterhin anmerken, dass diese Rohlinge optisch in erstklassigem Zustand sind!! keine Kratzer!!

[Vienna]

Würde hier die Schuld eher beim Leselaufwerk suchen. Ricohs sind im Normalfall sehr gute Rohlinge. Die NECs kamen auch schon immer ausgezeichnet mit Ricoh-Rohlingen klar. Zumindest wenn der Brenner keinen Fehler hat. Selbst mein älterer NEC 1300A hat Ricoh-Rohlinge sehr gut gebrannt.

Wenn es sich um Video DVDs handelt und diese Fehlerwerte zutreffen (was ich eher nicht glaube) werden diese Scheiben in so gut wie keinem Player fehlerfrei laufen. Am besten machst du mal einen Test in einem empfindlichen Player, dann weisst du was Sache ist. Weitere Möglichkeit wäre eine solche Scheibe z.B. mal bei einem Bekannten mit Benq-Brenner auszulesen.

Für € 15,00 bekommst du heute schon ein Liteon-Rom. Mit dem lässt sich die Brennqualität der Rohlinge zumindest einigermassen abschätzen.

[imported_Todesengel]

@Vienna
es sind jedoch PHILIPS-Rohlinge, vielleicht liegts daran? vielleicht haben die falsch produziert??

na dann doch lieber nen Brenner ;) .. nur erstmal das Geld haben :(
....außerdem habe ich ja eigentlich nen Laufwerk, der SONY ist ein OEM-Gerät von LiteOn, Modell LDT-166S (oder so ähnlich)

[Vienna]

Nun ja, Philips-Rohlinge sind weitgehend schon in Ordnung. Selbst die allerschlechtesten Ricoh-Rohlinge (Platinum & Co) haben meist noch Topwerte.

Wie gesagt, glaube ich, dass es am Leselaufwerk liegt. Neue Brenner gibt´s schon ab € 40,00 aufwärts.

Wie kommt denn der DVD-Player mit den Scheiben zurecht?

[imported_Todesengel]

also habs jetzt mit einem Player versucht, den ich hier rumstehen habe, und der liest die DVDs ein wie ein junger Gott ... beim Kapitelwechsel braucht der ne halbe Sekunde und Leseprobleme hat er so beim Durchspringen keine :shock:
hmmmmmmmmmm


könnte es was damit zu haben, dass bei diesen Rohlingen als Disktype DVD-ROM vermerkt ist? (in Nero ist Disktype und nicht Booktype ausgewählt!)

[imported_Todesengel]

also:
derselbe Rohling, den ich als erstes untersucht und gepostet habe .... derselbe Rohling, der 1A im Player abgespielt wird .... jetzt habe ich nochmal nen Benchmark gemacht, sieht nicht gut aus:
einmal mit demselben Laufwerk (OEM Sony / LiteOn) und dann mit meinem Plextor PX-116A2

das könnte die schlechten Ergebnisse erklären, oder??

[Vienna]

also habs jetzt mit einem Player versucht, den ich hier rumstehen habe, und der liest die DVDs ein wie ein junger Gott ... beim Kapitelwechsel braucht der ne halbe Sekunde und Leseprobleme hat er so beim Durchspringen keine :shock:
hmmmmmmmmmm


könnte es was damit zu haben, dass bei diesen Rohlingen als Disktype DVD-ROM vermerkt ist? (in Nero ist Disktype und nicht Booktype ausgewählt!)

Der Booktype Rom wirkt sich bestimmt nicht auf die Fehlerwerte aus. Also dass der Player wunderbar mit diesen Scheiben zurechtkommt, sagt aus, dass diese schlimmen Fehlerwerte eigentlich nicht stimmen sollten.

Sicherheitshalber kannst du noch einen Schnellvorlauf mit der max. Geschwindigkeit, die der Player anbietet durchführen. Schafft der Player auch das ohne Probleme ist mit den Scheiben sicher alles im grünen Bereich und du solltest das Sony-Laufwerk baldigst aussortieren.

Meines Wissens nach kannst du auch mit dem Plextor-Rom einen Qualitätstest durchführen. Das sollte mit DVDinfo pro funktionieren. Der sieht dann sicher gleich um welten besser aus. Gibt´s auch als Demoversion zum ausprobieren.

http://www.dvdinfopro.com/

[imported_Todesengel]

leider gehts mit der Software auch nicht ......... das Laufwerk ist unfähig :cry:

[Gabe]

Ich wiederhole mich mal wieder, aber nach wie vor muß ich anmerken, das die DVD-ROM im allgemeinen als Scanlaufwerke absolut unbrauchbar sind

[imported_Todesengel]

in diesem Fall bestimmt :(
na mal schauen ob die Kasse einen neuen Brenner erlaubt ...

[imported_Todesengel]

soooo, der neue Brenner ist da und somit hab ich auch endlich ein richtiges Scanlaufwerk 8)

Brenner: NEC ND-2500A @ 8x
MID: RICOHJPN R02

[imported_Todesengel]

Brenner: NEC ND-2500A @ 8x
MID: RICOHJPN R02

[QuiCo]

Sowas ist man von den Ricoh eigentlich nicht gewohnt. Gefällt mir gar nicht und das bei einem Rohling der erst 1 1/2 Jahre auf dem Buckel hat.

[Vienna]

Würde das nicht den Ricohs sondern eher dem NEC 2500 anlasten. Scheint eher so zu sein, dass dieses Teil nicht mehr einwandfrei funktioniert bzw. funktioniert hat. Vermute eher, dass diese Fehlerwerte beim Brennen und bestimmt nicht durch die Lagerung entstanden sind.

[imported_Todesengel]

also gelagert werden meine Rohlinge eigentlich alle gut .... denke mal es handelt sich hier um einen Ausreißer. Am NEC würde ich es nicht vermuten, da ein gleicher Rohling einen Monat früher noch gut gebrannt wurde

[Vienna]

Dennoch würde ich eher noch immer auf den Brenner tippen. Denn dieser NEC 2500 hat doch schon durch einige recht schlecht gebrannte Rohlinge auf sich aufmerksam gemacht. Genauso ist es aber natürlich auch möglich dass die Ricoh-Rohlinge nicht einwandfrei waren. Hat es auch schon gegeben, bei Ricoh ist es aber zum Glück die große Ausnahme.

Nachträglich ist es schwer den Fehler einzugrenzen, vor allem wenn der verwendete Brenner nicht mehr verfügbar ist. Es kann auf jeden Fall nicht schaden sich die Rohlinge die mit dem NEC gebrannt wurden nochmals anzusehen. Sicher ist sicher. :D

[imported_Todesengel]

jepp, hab so einige Exemplare von Rohlingen aussortieren müssen, weil der NEC da Müll gebrannt hat, mein alter LG GSA-4163B hats auf den gleichen Rohlingen viel besser geschafft.

Vielleicht haben wir auch beide Recht und es ist beides zusammen gekommen?! ...schlechtes Exemplar und dann auch noch auf dem NEC ?!?

Hast aber recht, sichern sollte man die Sicherheitskopien schon ;)