RiDATA DVD+R DL

[Del Piero]

Label: RiDATA DVD+R DL 2.4x
MediaID: Ritek D01
Brenner: BenQ 1640 BSNB
Brenngeschwindigkeit: 2.4x
Qualitätstest: BenQ 1640 BSNB

[hr:c61c858a17]
Habe mir eine 10er Spindel von diesen Rohlingen bei Media Markt für 19,90€ gekauft.
Habe mir gedacht das 1,99€ pro Rohling nicht zu teuer ist.
Zwei Rohlinge habe ich schon gebrannt und ich möchte euch die Ergebnisse nicht vorenthalten.
Bitte bewertet auch.

[JoeCool75]

Sowas nenne ich einen Griff ins Klo, sorry.

[Gabe]

Um ehrlich zu sein, sieht schrecklich aus.

Selbst den günstigen Preis nicht wert

[QuiCo]

Hallo erstmal und willkommen bei rohlingtest.

Das sieht ziemlich übel aus. Der 2. Layer scheint nicht viel zu taugen. Ritek DL Rohlinge sind so nicht zu empfehlen. Eigentlich sehr schade, da der Preis ganz gut wäre.

[Del Piero]

Hört sich ja nicht so toll an was ihr da schreibt. Hätte ich mir das Geld wohl besser sparen können. Bringt eine zukünftig erscheinende Firmware vielleicht noch den gewünschten Erfolg oder sind die DL Medien von Ritek allgemein sehr schlecht?

[QuiCo]

Bei RitekD01 gibt sehr starke Qualitätsschwankungen und sie werden auch von einigen Brennerherstellern noch nicht richtig unterstützt. Bis jetzt scheinen nur Verbatim DL Medien auf fast allen Brennern anständig zu laufen.

[Del Piero]

Also von meinem Benq scheinen die Rohlinge nicht richtig erkannt zu werden. Die QSuite meldet jedenfalls "Unknown". Die 8 verbliebenen Rohlinge werde ich dann wohl erstmal nicht brennen. Vielleicht gibts ja mit anderen Firmwares bessere Ergebnisse. Also lieber abwarten und Tee trinken.

[Steppi]

Es gibt übrigens schon die FW BSOB für deinen Benq. Ob da die Ritek besser unterstützt werden weiß ich allerdings nicht.

Gruß Stefan

[Tuscan]

Moin,

Bei der Firmware Version BSOB ist es dass selbe Lied wie Bsp: Phillips = Mediatable - Unknow.

[QuiCo]

So wie ich das aus den div. Foren so mitbekommen hab scheint der BenQ 1640 generell etwas Probleme mit DL Medien zu haben. Ich denke da kann nur ein neues Firmwareupdate abhelfen.

[RicoE39]

habe mir auch diese RL geholt, der Schrott wird auch noch mit einem Test der Computerbild 13/2005 als Preis-Leistungs Sieger beworben, mein LG GSA2164D bricht gar den Brand beim 2. Layer ab. Hat schon mal jemand versucht dem Mediamarkt sowas wieder auf den Tisch zu stellen ?
Gruß Rico

[Vienna]

@Rico

Musste leider mit Ritek DL-Medien (Traxdata) und den NEC 3540A genau diesselbe Erfahrung machen. 3 Rohlinge und 3x Brennabbruch beim 2 Layer.

Stückpreis war zwar nur € 2,99 aber für das das die Teile nichtmal gebrannt werden können immer noch viel zu viel.

[RicoE39]

habe sie gerade dem MM hingebracht, sie haben sie zurückgenommen - obwohl ich schon 5 zernagelt hatte (hatte Screenshot von Nero CD-DVD Speed dabei).
Gruß

[bierchen]

Bei dem Preis habe ich mich auch nicht zurückhalten können.

Der getestete Rohling ist ein Totalausfall. Hab den Fehler beim Abspielen schon bemerkt, weil der Player ein paar Millisekunden übersprungen hat. Werde Tests weiterer Ridata nachreichen.

[erwinsmall]

Hi,
mit dem 716 hab ich mal einen halbwegs vernünftigen Brand hingbekommen :roll:
Ist aber schon ne Weile her ...
Rohling ist auch nicht ganz voll...
Grüße
erwinsmall

[QuiCo]

Hab den Fehler beim Abspielen schon bemerkt, weil der Player ein paar Millisekunden übersprungen hat.
Wenns nur ein paar Milisekunden sind bei über 14000 POF hat dein Player ne wirklich gute Fehlerkorrektur.

@erwin
Der Plex hat das ja recht ordentlich hinbekommen für einen DL Rohling.

[bierchen]

Hab den Fehler beim Abspielen schon bemerkt, weil der Player ein paar Millisekunden übersprungen hat.
Wenns nur ein paar Milisekunden sind bei über 14000 POF hat dein Player ne wirklich gute Fehlerkorrektur.
Na ja, nachgemessen hab ich nicht. :D
Recht mehr wie eine Sekunde waren es aber nicht. DVD-Player war der Xoro HSD 415, falls Du Dich da auch noch auskennst. :wink:

[QuiCo]

<1sek. dann könnte es auch mit dem Layerbreak zusammenhängen.

Bei DVD Playern ist Vienna der richtige Ansprechpartner.

[bierchen]

<1sek. dann könnte es auch mit dem Layerbreak zusammenhängen.
Denke ich eigentlich nicht. Der Fehler trat nämlich etwas vor der Häfte des Filmaterials auf, deckt sich recht gut mit dem beim Test aufgetretenen Fehler bei ca. 3,8GB. Der Layerbreak ist doch später, nach ca. 4,5GB?
Ich hab nochmal 2 Tests gemacht. Was dabei auffällt ist, dass sich die Fehler immer bei 3,8GB häufen. Seltsam. Erklärungsansätze?

Der erste getestete Rohling stammt aus meiner 1. Spindel, der 2. aus einer anderen, die ich ein paar Wochen später gekauft habe.

Die Lesekurve ist sehr komisch, wurde mir hier schon mal gesagt. An was kann das liegen?

[erwinsmall]

Hi,
Der Layerbreak ist doch später, nach ca. 4,5GB?
dass sich die Fehler immer bei 3,8GB häufen. Seltsam. Erklärungsansätze?
Ja
Dein Rohling ist nicht ganz voll. Der Layerbreak wird bei DL+ nach Datenvolumen bestimmt. Teile die Datenmenge mal durch zwei.
Grüße
erwinsmall

[QuiCo]

Die Lesekurve ist sehr komisch, wurde mir hier schon mal gesagt. An was kann das liegen?

Solche Ausschläge in der Lesekurve kommen meistens zustande wenn man während des scannens am PC arbeitet oder irgendwas anderes macht.

[bierchen]

Die Lesekurve ist sehr komisch, wurde mir hier schon mal gesagt. An was kann das liegen?

Solche Ausschläge in der Lesekurve kommen meistens zustande wenn man während des scannens am PC arbeitet oder irgendwas anderes macht.
Gut, danke, dann wäre das auch geklärt.

Danke auch an erwinsmall.
Wie ist das dann bei einem Duallayer-Rohing?. Der Brenner fängt von innen an zu Brennen, bis zur Hälfte der Daten, geht dann auf den 2. Layer über und brennt diesen von außen nach innen? :?:

[erwinsmall]

Hi,
Ja dürfte bei beiden gleich sein
Infos (http://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/1001181.htm)
Grüße
erwinsmall