Philips DVD+R 16x [Archiv] - Doom9

docbrown

25. December 2005, 13:17

Brenner: Benq DW1640
Firmware: BSNB
Brenngeschwindigkeit: 8fach
WOPC aus, SolidBurn aus
25er Cakebox (gekauft bei Saturn)
Made in Taiwan

Da dieser Rohling offenbar hier noch nicht getestet wurde mache ich jetzt mal den Anfang. :)
Die Verarbeitungsqualität ist, soweit ich das beurteilen kann, einwandfrei. Bisher habe ich zwei Rohlinge gebrannt, beide sind von den Ergebnissen her fast identisch. Die Werte (beonders PIE) liegen zwar um den Faktor 2-3 höher als bei meinen Ricohs (RICOHJPN R02) und Verbatims (MCC003), sind aber ansonsten sehr konstant und wohl immer noch als recht gut zu bezeichnen.

Gruß

docbrown

QuiCo

25. December 2005, 15:32

Sieht gut aus. Ich würd die auch mal 12x und 16x probieren mit WOPC an.

Diet

25. December 2005, 23:08

Jitter ist sehr gut, PIF weniger.

Vienna

25. December 2005, 23:45

Finde die PIF eigentlich auch nicht besonders gut. Vor allem wenn man bedenkt dass ein 16fach zertifizierter Rohling nur mit 8fach beschrieben wurde. Das Ergebnis mit den Infome R20 (8x) sieht mit 8fach ganz ähnlich aus. Wirklich beurteilen würde sich der Rohling wohl nur mit 12- oder 16fach lassen.

Gabe

26. December 2005, 00:02

PIF ist noch ok, aber nicht schön.

Würde die Dinger mal gerne auf nem anderen Brenner sehen, was der zustandebringt

docbrown

26. December 2005, 16:00

Brenner: Benq DW1640
Firmware: BSNB
Brenngeschwindigkeit: 12fach
WOPC aus, SolidBurn aus

Ein zweiter Test mit 12facher Brenngeschwindigkeit.
Mein Fazit: Jitter weiter sehr gut, PIE auch zufriedenstellend, PIF leider höher als bei 8fach aber noch Ok. Ich werde die Rohlinge aber zukünftig nur 8fach brennen. Eventuell reiche ich noch einen Scan mit WOPC und Solidburn an nach. Ich überlege immer noch ob diese Rohlinge für mittelfristige Datenarchivierung taugen. Gibt es irgendwo Klimatests mit INFOME Rohlingen?

Gruß

docbrown

QuiCo

26. December 2005, 17:20

Gibt es irgendwo Klimatests mit INFOME
Rohlingen?

Die INFOME R20 waren im Klimatest der c't 14 zufriedenstellend.

Gabe

26. December 2005, 21:43

Brenner: Benq DW1640
Firmware: BSNB
Brenngeschwindigkeit: 12fach

Über 3000 PIF sind für mich etwas zuviel :?

nostalgia

8. February 2006, 22:33

Medium : Philips DVD+R 16x 50er Spindel made in Taiwan
Mediencode : Infome R30
Brenner : BenQ 1640 BSOB und LG4040B A304
Brennspeed : siehe Anmerkungen
Leselaufwerk : BenQ 1640 BSOB mit CD/DVD Speed 4.01

Wenn da nicht die Masse an PiE`s waere...

Nostalgia.

Gabe

9. February 2006, 02:55

Na gut, 1700 PIF sind nicht schön, aber noch ok (meine teuren Maxell haben oft mehr). Aber auch die PI sind erhöht, und wir wissen nicht wirklich, ob sich die Rohlinge gut halten

QuiCo

9. February 2006, 08:37

Wie sehen denn die mit 16x aus?

nostalgia

9. February 2006, 17:58

Wie sehen denn die mit 16x aus?

nicht gut...

Nostalgia.

QuiCo

9. February 2006, 18:48

Von den Rohlingen hätte ich mir eigentlich mehr erwartet.

Gabe

9. February 2006, 23:53

Von den Rohlingen hätte ich mir eigentlich mehr erwartet.

Ich eigentlich nicht, 16x scheint nach wie vor ein heikles Thema zu sein, auch bei Rohlingen höhere Preisklassen

LagunaSeca-Freak

12. February 2006, 12:04

Brenner: BenQ DW1620 Pro
Firmware: B7W9
Geschwindigkeit: 12x
Brenndauer: 6 min 31 sec

Gekauft bei Rewe im JC für 0,99 EUR pro Stück.

Im großen und ganzen zwar kein guter, aber immerhin noch ein akzeptabler Scan.

Gabe

12. February 2006, 21:49

Noch ok, aber viel zu teuer für das Ergebnis

Diet

14. February 2006, 22:07

Philips +R 16x, 10er (Taiwan)
INFOME R30
mit Plextor 712 (1.05) @8x (7min46s)

8x ist das Maximum mit Rev. 1.05.

Diet

14. February 2006, 22:10

Philips +R 16x, 10er (Taiwan)
INFOME R30
mit Plextor 712 (1.05) @6x (9min54s)

Diet

14. February 2006, 22:11

Philips +R 16x, 10er (Taiwan)
INFOME R30
mit Benq 1640 (BSOB) @12x (6min20s)

Diet

14. February 2006, 22:12

Philips +R 16x, 10er (Taiwan)
INFOME R30
mit Benq 1640 (BSOB) @8x (8min20s)

Sichtbare Anzeichen auf dem Rohling für die Spitze kurz vor Ende gibt es nicht.

Gabe

14. February 2006, 23:57

Hm, über 4,1 GB sollte man die wohl nie brennen. Davor siehts garnet so schlecht aus

QuiCo

15. February 2006, 08:38

Der Werte Anstieg scheint mir ein Serienfehler zu sein.

Vienna

15. February 2006, 20:19

MediaID: Infome R30 (als Philips gelabelt)
Brenner: Liteon SHW 160P6 / PS08
Brenngeschwindigkeit: 8x
Ausleselaufwerk: obiger Brenner mit 4x
Ausleselaufwerk: NEC 3540A / 1.03

Danke an Nostalgia für den Testrohling

12fach war nicht möglich. Infome hat mit den 16fach wie man sieht wohl noch Arbeit vor sich. Philips-gelabelte Rohlinge waren zu 4fach Zeiten mal die besten überhaupt. Ganz gleich ob Ricoh, CMC oder MBI drinsteckte. Dieses Level hat man mittlerweile leider schon lange verloren. Die Ergebnisse werden immer durchschnittlicher.

Gabe

15. February 2006, 22:28

Die PIF sind ganz ordentlich, aber die PI erschreckend hoch

Diet

26. February 2006, 17:06

Philips +R 16x, 10er (Taiwan)
INFOME R30
mit Plextor 712 (1.05) @ 8x (8min01s)

140 MB überbrannt – kein Problem.

Diet

2. April 2006, 18:46

PHILIPS +R 16x, 10er (Taiwan)
INFOME R30
mit Plextor 712 (1.08) @12x (6min28s)

12x Speed wird nun mit Rev. 1.08 unterstützt.

Diet

10. July 2006, 23:21

Philips +R 16x, 10er (Taiwan)
INFOME R30
mit LG GSA H10A @ 12x P-CAV (5min57s)

Diet

9. August 2006, 19:56

PHILIPS +R 16x, JC (Taiwan)
INFOME R30
mit Plextor 712A (1.09) @ 8x (7min53s)

Diet

9. August 2006, 19:56

PHILIPS +R 16x, JC (Taiwan)
INFOME R30
mit Plextor 712A (1.09) @ 8x (6min34s)

Derzeit in den DM - Drogeriemärkten in einer Art Schlußverkauf zu haben für 1,95 EU das 5er Pack JC, was wohl den Tatbestand eines Schnäppchens erfüllt.

Kehaar

14. August 2006, 15:32

Label: PHILIPS DVD+R 16x SPEED (5er Pack JC, Taiwan)
Media ID: INFOME R30

Davon hab ich verschieden Abpackungen gekauft.

Die erste Sorte hat auf dem 5er Pack eine schwarzen Aufkleber (Fußball-WM-Karten gewinnen). Diese Rohlinge haben einen Art Strichcode am Innenring und "DVD+R3 05071301" als Kennung. Die Randversiegelung ist sehr gut.

Das 5er Pack ohne Aufkleber enthält zwar auch "INFOME R30", doch die Rohlinge sind anders. Es gibt keine Strichcode, die Art der Kennzeichnung am Innenring ist ungleich ("DVD+R 3 4.7GB R30 0011" und "0208") und die (trotzdem vollständige) Randversiegelung ist schlechter.

Edit: Kennung eingefügt

Kehaar

14. August 2006, 15:37

Fortsetzung: -schwarzer Aufkleber-

Brenner: Nu Tech 061@082 B375
Brenngeschwindigkeit: 8x

Leselaufwerk: BenQ 1640 BSRB (8ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)
Leselaufwerk: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (1ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)

Der Nu Tech hat in der Firmware keinerlei Unterstützung für irgendwelche INFOME-Rohlinge. Dem BenQ nach ist das Ergebnis sehr gut, der LiteOn hat insbesondere hinsichtlich der PIFs eine andere Meinung. Ein Benchmark-Test in beiden Laufwerken zeigte keinerlei Einbrüche im Geschwindigkeitsgraphen. Mein sehr sensibles Toshiba (Nolimit Firmware, anscheinend RMA-Austauschgerät, hat auch bei perfekten Ergebnissen schon mal Probleme im Bereich ab 14x) bricht ab dem zweiten hohen PIF-Wert mit Fehlermeldung ab.

Meine vorläufige Einschätzung (ich werde es mit weiteren Bränden später hoffentlich aufklären):

Erste Möglichkeit - der Nu Tech hat wirklich so schlecht gebrannt und die hohen PIF-Werte existieren wirklich.

Zweitens wäre die schlechte Rohlingsqualität und nicht der Brenner ursächlich. Dazu passt auch, dass im Dye auf einer Rohlingshälte "Farbverläufe" auftreten.

Und zum Schluss ist da auch noch das Brennverhalten des Nu Tech. Bei 8x arbeitet er mit Z-CLV. Wobei man anscheinend nicht nur den Sprung von 6x auf 8x auf dem Rohling sehen kann. So findet man bei 8x generell einige Ringe im Dye, die von Veränderungen/Anpassungen in der Brennstrategie stammen dürften.

Kehaar

14. August 2006, 15:41

Fortsetzung: -schwarzer Aufkleber-

Brenner: BenQ 1640 BSRB (SB + WOPC default)
Brenngeschwindigkeit: 12x

Leselaufwerk: BenQ 1640 BSRB (8ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)
Leselaufwerk: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (1ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)

Das qualitative Ergebnis ähnelt dem Brand vom Nu Tech, wobei es diesmal auch vom LiteOn bestätigt wird. Farbverläufe im Dye sind zwar auch noch zu erkennen, die sind aber deutlich schwächer. Ist der BenQ auf diesen Scheiben der bessere Brenner oder ist Herstellungsqualität der Rohlinge zu schwankend?

Kehaar

14. August 2006, 15:42

Fortsetzung: -kein Aufkleber-

Brenner: BenQ 1640 BSRB (SB + WOPC default)
Brenngeschwindigkeit: 12x

Leselaufwerk: BenQ 1640 BSRB (8ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)
Leselaufwerk: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (1ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)

Bei der anderen Sorte haben wir eine vergleichbare qualitative Grundtendenz (trotz der mehr PIEs und PIFs am Anfang).

Kehaar

17. August 2006, 12:54

Fortsetzung: -kein Aufkleber-

Brenner: Nu Tech 061@082 B375
Brenngeschwindigkeit: 4x

Leselaufwerk: BenQ 1640 BSRB (8ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)
Leselaufwerk: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (1ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)

Mit nur 4x und der anderen Sorte hat der Nu Tech diesmal ein Ergebnis hinbekommen, was auch der LiteOn akzeptiert. Daher tendiere ich vorerst dazu, dass obiges Problem eher in der Rohlingsqualität begründet war.

Kehaar

17. August 2006, 12:56

Fortsetzung: -kein Aufkleber-

Brenner: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (SB=an HT=an OS=aus OHT=an)
Brenngeschwindigkeit: 16x

Leselaufwerk: BenQ 1640 BSRB (8ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)
Leselaufwerk: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (1ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)

16x ist zuviel für diese Scheiben.

Kehaar

17. August 2006, 12:57

Fortsetzung: -kein Aufkleber-

Brenner: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (SB=an HT=an OS=aus OHT=an)
Brenngeschwindigkeit: 8x

Leselaufwerk: BenQ 1640 BSRB (8ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)
Leselaufwerk: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (1ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)

Mit 8x sieht es auf dem LiteOn besser aus. Trotzdem auch hier für meinen persönlichen Geschmack zu viele PIEs und PIFs.

Diet

20. August 2006, 16:23

Offensichtlich wurden verschiedene Stamper verwendet.

Meine letzten 3 Scans waren von der 2. Sorte (ohne Barcode) und etwas besser als die der 1. Sorte mit Barcode.

Das kann aber auch Zufall sein.

Diet

20. August 2006, 21:48

Philips +R 16x, JC (Taiwan)
INFOME R30
mit LG GSA H10A @ 16x (5min41s)

Dieses Exemplar hat geringfügige dunklen Schlieren im Dye.
Der LG ist mittendrin hörbar vom Gas gegangen.
Diese Reaktion hat das Ergebnis wohl eher verschlechtert.

Diet

20. August 2006, 21:50

Philips +R 16x, JC (Taiwan)
INFOME R30
mit LG GSA H10A @ 16x (5min49s)

Dieses Exemplar hat ebenfalls geringfügige dunklen Schlieren im Dye.
Hörbar vom Gas gegangen ist der LG diesmal nicht.
Beide Exemplare stammen aus der „2. Charge“ ohne Barcode am Innenring.

Diet

21. August 2006, 13:23

Philips +R 16x, JC (Taiwan)
INFOME R30
mit Plextor 712A (1.09) @ 12x … 10x (6min42s)

Speedreduktion von 12x auf 10x im Laufe des Brennvorgangs.
Ein Exemplar aus der 2. Charge ohne Barcode.
Leichte Schlieren im Dye haben sich kaum ausgewirkt.

Diet

22. August 2006, 12:01

Philips +R 16x, JC (Taiwan)
INFOME R30
mit BenQ 1640 (BSRB) @12x (6min19s)

„neue“ Charge ohne Barcode.

Diet

22. August 2006, 21:10

Philips +R 16x, JC (Taiwan)
INFOME R30
mit BenQ 1640 (BSRB) @12x (6min30s)

„alte“ Charge mit Barcode.
Früher waren die „alten“ die Regel, heute sind sie die Ausnahme.
Signifikante Qualitätsunterschiede sehe ich nicht.

Diet

23. August 2006, 20:32

Philips +R 16x, JC (Taiwan)
INFOME R30
mit LG GSA H10A (JL04) @16x (5min54s)

„alte“ Charge mit Barcode. Für 16x nicht übel.

QuiCo

24. August 2006, 08:25

„alte“ Charge mit Barcode. Für 16x nicht übel.

Ganz und gar nicht. Bei LG scheint die Firmwareunterstützung für Infomedia Rohlinge sehr gut zu sein. Was ich von anderen Brennern mit diesem Medien schon gesehen habe war nichtmal annähernd in diesem Bereichen. Evtl. gibts hier ja auch Qualitätsunterschiede zw. JC und Spindel.

Diet

26. August 2006, 22:25

Philips +R 16x, JC (Taiwan)
INFOME R30
mit LG GSA H10A @ 16x

3x „neue“ Charge (ohne Barcode).
Nicht überragend, aber mit akzeptabler Schwankungsbreite.

Kehaar

19. September 2006, 20:38

Label: PHILIPS DVD+R 16x SPEED (5er Pack JC, Taiwan) - kein Barcode -
Media ID: INFOME R30

Leselaufwerk: BenQ 1640 BSRB (8ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)
Leselaufwerk: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (1ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)

Brenner: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (SB=an HT=an OS=aus OHT=an)
Brenngeschwindigkeit: 16x

Für diesen Rohling ist 16x zu schnell, dass erkennt man auch im BenQ-Scan.

Kehaar

19. September 2006, 20:39

Fortsetzung: - kein Barcode -

Brenner: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (SB=an HT=an OS=aus OHT=an)
Brenngeschwindigkeit: 8x

Die richtige Brenngeschwindigkeit (beim LiteOn) scheint eben 8x zu sein.

Kehaar

19. September 2006, 20:42

Label: PHILIPS DVD+R 16x SPEED (5er Pack JC, Taiwan) - Barcode -
Media ID: INFOME R30

Leselaufwerk: BenQ 1640 BSRB (8ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)
Leselaufwerk: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (1ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)

Brenner: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (SB=an HT=an OS=aus OHT=an)
Brenngeschwindigkeit: 16x

Auch hier zeigt sich, 16x ist zu schnell. Um 1.3GB hatte der LiteOn die Brenngeschwindigkeit selbstständig auf 8x verringert. Die Ergebnisse sind ab da in Ordnung, im Bereich vorher sieht es aber grauenhaft aus. Die Speedkurve (mit 16x) schafft nur der BenQ, LiteOn und Toshiba steigen schon am Rohlingsanfang mit Fehlermeldung aus.

Kehaar

19. September 2006, 20:45

Fortsetzung: - Barcode -

Brenner: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (SB=an HT=an OS=aus OHT=an)
Brenngeschwindigkeit: 8x

Bei dieser Geschwindigkeit ist wieder alles in Ordnung.

Kehaar

19. September 2006, 20:47

Fortsetzung: - Barcode -

Brenner: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (SB=an HT=an OS=aus OHT=an)
Brenngeschwindigkeit: 12x

Wieder hat der LiteOn seine liebe Not mit dieser Sorte Rohlinge. Mit 12x als Brenngeschwindigkeit wurde zwar gestartet, doch hier scheint der LiteOn noch rechtzeitig die Gefahr zu ahnen. Bei etwa 0.7GB ist er schon bei 9x, bremst sich aber wieder auf 8x ein. Damit sieht es dann ganz gut aus.

Die höheren PIE-Werte am Rohlingsanfang lassen aber die Vermutung aufkommen, dass der LiteOn für diese Scheiben bei 12x und 16x keine richtige Brennstrategie in der Firmware hat. Mit 8x als ausgewählte Brenngeschwindigkeit ist alles in Ordnung. Wird aber versucht, von Anfang an schneller zu brennen, dann gibt es auch in den langsameren Bereichen am Rohlingsanfang Probleme.

Diet

19. September 2006, 22:50

Philips +R 16x, JC (Taiwan) –Barcode-
INFOME R30
mit BenQ 1640 (BSRB) @12x (6min24s)

Wie geht denn Dein 1640 damit ?

Kehaar

19. September 2006, 22:59

Wie geht denn Dein 1640 damit ?Wenn ich gemeint bin, dann schau mal bitte hier: http://forum.gleitz.info/showpost.php?p=294918&postcount=32 .

Diet

20. September 2006, 17:11

Schon zu lange her für mein kurzes Gedächtnis.

An den Rohlingen liegt es also nicht.

o^ren

24. October 2006, 19:32

hi,

habe die gleichen rohlinge vorhin gerade bei karstadt gekauft. mein brenner (gsa-h22n) erkennt diese leider nur aus 4x-rohlinge. -_-

eine frage hätte ich zum überprüfen der brennquali. mit welchem anderen programm kann ich die brennqualität testen? meinen brenner "mag" nero cd-dvd speed v4.60 nicht. :/ zumindest ist der start-button unter diskqualität ausgegraut.

mfg
o^ren

JoeCool75

24. October 2006, 20:37

Es gibt kein Programm, mit dem dieser Brenner die Qualität testen kann. Der Brenner kann es einfach nicht!
Du könntest aber mit CD-DVD Speed eine Transferkurve erstellen.
Wenn du deutliche Einbrüche hast ist die Qualität eher schlecht.

o^ren

24. October 2006, 21:34

danke für die information!

wie man sieht, nicht besonders auffällig. aber was könnte der brenner bei 4-facher schreibgeschwindikgeit auch schon falsch machen. :P

Scour

25. October 2006, 16:28

Jede Menge, denn 4x ist kein Erfolgsgarant für 16x-Rohlinge

o^ren

26. October 2006, 20:42

jupp, habe gestern ein update von nero (7.2.7.0 --> v7.5.7.0) gemacht. war ein fehler. mitten im brennprozess (nach ~ 2,3 GB) hat nero probleme. der brenner wird von der drehzahl heruntergedreht und fährt kurz darauf wieder auf fullspeed hoch. jetzt zeigen sich beim auslesen genau an jener stelle derbe einbrüche. -_-

welche rohlinge könnte ich für diesen brenner denn am besten verwenden. ich habe keine lust zig spindeln verschiedenster hersteller durchzuprobieren. :/ ... gute 8x rohlinge würden mir schon reichen. nur blicke ich bei den ganzen angaben bzgl. der media-id's nicht durch, da ja jeder hersteller quasi x verschiedene media-id's hat. zudem habe ich das problem, dass mein brenner ziemlich neu ist.

evilboy

26. October 2006, 20:52

Deinen Brenner kenn ich nicht.
Aber ich empfehle Verbatim 16x DVD+R, am besten made in Taiwan, Singapore oder Japan. Sollten immer tun.
Wenn du weite Entfernungen oder Internetbestellungen nicht scheust, sind auch Taiyo Yuden 8x (sind besser als die TY 16x) DVD+R und, wenn es etwas zu feiern gibt, Maxell Xtreme Protek 16x DVD+R (nicht die normalen Ritek-Maxell) empfehlenswert.

nostalgia

26. October 2006, 21:01

... und, wenn es etwas zu feiern gibt, Maxell Xtreme Protek 16x DVD+R (nicht die normalen Ritek-Maxell) empfehlenswert.

Das sind die Teile wo mann vorher drauf tanzen kann,bevor sie der Brenner/Player bekommt ? :)

Nostalgia.

Diet

26. October 2006, 21:11

Zitat :

"habe gestern ein update von nero (7.2.7.0 --> v7.5.7.0) gemacht. war ein fehler. mitten im brennprozess (nach ~ 2,3 GB) hat nero probleme. der brenner wird von der drehzahl heruntergedreht"

Das Brennprogramm hat darauf keinen Einfluß.
Grund ist der schlechte Rohling, welcher den Fehlerbereich verursacht und den Brenner bremst.

o^ren

26. October 2006, 21:55

Hmm ... Ich habe jetzt ca. 10 Stück gebrannt. 4 davon mit Version 7.2.7.0 den Rest mit Version 7.5.7.0. Erst seit dem Upgrade tritt dieses Problem auf und zwar bei allen 6! Ich werde morgen die alte Version von Nero wieder aufspielen und sehen was passiert.

Ich habe jetzt eine e-Mail an den Support von LG gesendet. Die sollen mir gefälligst eine Liste senden. Weder im Handbuch noch auf der Homepage sind Medienempfehlungen zu finden.

Diet

26. October 2006, 23:23

Fehlerfreie Software gibt es nicht.

Das schlimme bei Nero : nicht wenige Bugs sind vorsätzlich eingebaut.

alexnoe schrieb einmal : "Im Gegensatz zu Nero kann DVD Decr***er auch DVDs brennen."

Den LG - Service kannst Du vergessen, der findet so gut wie nicht statt.

evilboy

27. October 2006, 13:18

Ich habe jetzt eine e-Mail an den Support von LG gesendet. Die sollen mir gefälligst eine Liste senden. Weder im Handbuch noch auf der Homepage sind Medienempfehlungen zu finden.

Aber auf der Verpackung der japanischen OEM-Version des LG GSA-H10N von Buffalo findet man Empfehlungen! :ani_lol:

Single Layer DVD+R
16x Speed: Sony, Mitsubishi Kagaku [Verbatim]
8x Speed: Taiyo Yuden (That's), Sony

Double Layer DVD+R
8x Speed: Mitsubishi Kagaku
4x Speed: Ricoh, Mitsubishi Kagaku
2,4x Speed: TDK, Hitachi Maxell, Sony, Mitsubishi Kagaku

DVD+RW
8x Speed: Hitachi Maxell, Ricoh, Mitsubishi Kagaku
4x Speed: JVC (Victor), TDK, Hitachi Maxell, Sony, Ricoh, Mitsubishi Kagaku
2,4x Speed: Ricoh, Mitsubishi Kagaku

DVD-RAM
5x Speed: TDK, Hitachi Maxell, Mitsubishi Kagaku, Panasonic
3x Speed: Hitachi Maxell, Panasonic

CD-R
48x Speed: Taiyo Yuden (That's), JVC (Victor), TDK, Hitachi Maxell, Sony, Mitsubishi Kagaku

CD-RW
32x Ultra Speed: Mitsubishi Kagaku
24x Ultra Speed: Mitsubishi Kagaku
10x High Speed: TDK, Mitsubishi Kagaku
4x Speed: TDK, Hitachi Maxell, Mitsubishi Kagaku

Dürfte in ähnlicher Form auch für DVD-R/RW gelten, oben kann ich aber nur u.a. Panasonic, Mitsubishi Kagaku, TDK, Hitachi Maxell und JVC (Victor) erkennen, weil das Bild abgeschnitten ist.

Quelle:
http://www.watch.impress.co.jp/AKIBA/hotline/20060225/image/nx124.html / http://www.watch.impress.co.jp/AKIBA/hotline/20060225/etc_x1216fb.html
http://www.watch.impress.co.jp/AKIBA/hotline/20060225/image/nx124.jpg

Weil die japanische Medienlandschaft aber anders aussieht (z.B. hat TDK dort in größeren Mengen Taiyo Yuden benutzt, und Maxell verkauft in Japan mehr selbst hergestellte japanische Ware statt der Ritek-Bierdeckel, die Tendenz zu MIJ ist dort selbstverständlich generell stärker), darf man nicht alle Angaben 1:1 auf den deutschen Markt übertragen. Zur Orientierung sind diese Angaben aber schon zu gebrauchen.

Schön wär's, wenn es auf dem deutschen Markt genauso aussehen würde wie in Japan. :ninja:

o^ren

27. October 2006, 19:03

Herzlichen Dank evilboy! :)

Der Support hat heute auch gleich geantwortet. )

Sehr geehrter Herr XxX,

vielen Dank für Ihre Anfrage!

Bitte benutzen Sie folgende Marken : LG,Sony, Verbatim,TDK,Ricoh,Maxell.

Bitte warten Sie auf ein Firmwareupdate.

Die aktuellen Firmwareupdates & Treiber fuer unsere Laufwerke finden Sie
auf
dem folgenden Link kostenlos zum download:

http://de.lgservice.com -->Geraetetreiber/Firmwareupdate

Für weitere Fragen stehen wir Ihnen jederzeit sehr gern zur Verfügung!
Sie erreichen uns von Montag bis Freitag von 7:30-18:30 Uhr
unter der u.g. Telefonnummer oder einfach per Email.

Bei Rückfragen senden Sie bitte den gesamten Mailverkehr als Anhang mit.

Für weitere Fragen stehen wir Ihnen jederzeit sehr gern zur Verfügung!
Sie erreichen uns von Montag bis Freitag von 7:30-18:30 Uhr
unter der u.g. Telefonnummer oder einfach per Email.

Mit freundlichen Gruessen

Holger Schmidt, LG Electronics Service Team
LG Electronics Deutschland GmbH
47877 Willich

Mail: support@lge.de
Internet: http://de.lge.com

Deine Angaben sind natürlich viel ausführlicher. So eine Liste sollte jeder Supporter neben sich liegen haben bzw. es sollte auf der Homepage zu finden sein. Sie sollten es natürlich gleich auch ins Handbuch mit hineinschreiben oder eben auch auf die Verpackung aufdrucken.

Diet

28. October 2006, 10:04

Solche Listen sind das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt sind.

Die Realität ist eine andere.
Da hilft nur selbst testen - und / oder z.B. dieses Forum studieren.

evilboy

28. October 2006, 10:26

Solche Listen sind das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt sind.

Die Realität ist eine andere.
Da hilft nur selbst testen - und / oder z.B. dieses Forum studieren.

Weil die japanische Medienlandschaft aber anders aussieht (z.B. hat TDK dort in größeren Mengen Taiyo Yuden benutzt, und Maxell verkauft in Japan mehr selbst hergestellte japanische Ware statt der Ritek-Bierdeckel, die Tendenz zu MIJ ist dort selbstverständlich generell stärker), darf man nicht alle Angaben 1:1 auf den deutschen Markt übertragen. Zur Orientierung sind diese Angaben aber schon zu gebrauchen.

Was sagte ich nochmal?
Natürlich darf man nicht mal in Japan alle Angaben 1:1 übertragen. In einem dynamischen Markt sind Herstellerwechsel usw. häufig.
Und solche Angaben sind oft zumindest für Anfänger besser, als auf den Markt "begleitungslos" losgelassen zu werden, und zum Schluss beim Verlust von Daten zu denken, "Hey, ich dachte, Sky/Octron/Tevion/... wäre gut", und das Vertrauen in das Format DVD zu verlieren.
Gut, wer halt auf billig statt gut steht, wird natürlich weiterhin billig kaufen, aber zumindest diesem Irrglauben kann man damit entgegenwirken.
Take this with a huge pinch of salt ;)

Diet

18. November 2006, 11:15

Philips +R 16x, JC (Taiwan)
INFOME R30
mit BenQ 1640 (BSRB) @12x (6min45s)

„alte“ Charge

Diet

18. November 2006, 11:18

Philips +R 16x, JC (Taiwan)
INFOME R30
mit BenQ 1640 (BSRB) @12x (6min43s)

„neue“ Charge
Die Kapriole fabriziert der BenQ offensichtlich selbst.
Nur mit diesem Image ? Wir werden sehen.

Samurai

9. December 2006, 20:07

Philips DVD+R 16x, JC (Taiwan)
INFOME R30
6x gebrannt im LiteOn LH-18A1H mit HL03 OHT on
schneller läßt die Firmware ohne Overspeed nicht zu
Ergebnis etwa gleichwertig zu meinen BenQs und Pioneer 111

Diet

23. December 2006, 19:09

PHILIPS +R 16x, 25er (Taiwan)
INFOME R30
2x BenQ 1640 (BSRB) @12x

Diet

23. December 2006, 19:11

PHILIPS +R 16x, 25er (Taiwan)
INFOME R30
3x BenQ 1640 (BSRB) @8x

Vienna

6. January 2007, 18:17

Philips DVD+R 16x

MediaID: Infome R30
Brenner: Benq DW1670 / 103
Brenngeschwindigkeit: 16x
Ausleselaufwerk: Liteon 16P1S / GS07 mit 4x

Für 16fach ganz passabel.

Diet

8. February 2007, 20:01

Philips +R 16x, 25er (Taiwan)
INFOME R30
2x LiteOn LH-18A1P (GLOF, FB+EOS) @12x (6min 36s … 6min 48s)

Beide DVDs haben leichte Schlieren im Dye, ein Zeichen für ungleichmäßigen Auftrag.
Im einen Fall sieht der LiteOn das dramatischer als der BenQ, im anderen Fall nicht.

Samurai

8. March 2007, 21:05

Philips DVD+R 16x
Infome R30
Benq 1650 BCDC default settings
Brenngeschwindigkeit: 8x

Die neue Methode von CD-DVD Speed PIF average zu ermitteln scheint mir so nicht gerade gelungen zu sein. Da wird in Zukunft jeder Wald und Wiesenrohling mit 0,00 wegzukommen. Da kann man den Wert auch gleich weglassen.

Oder vielleicht wenn schon, dann mehr als nur 2 Stellen hinter dem Komma zeigen, damit eine Differenzierung anhand dieses Wertes überhaupt noch möglich ist.