Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Memorex DVD+R x16
Tuscan
22. December 2005, 19:25
Servus Leute,
Vorgestern hab ich mir ne 50er Memorex bei MMarkt Organisiert.
Die Brennersultate wollte ich euch nicht vorenthalten. :D
Herstellungsland
Taiwan
Verarbeitung
Die Memorex DVD Medien machen einen guten Optischen Eindruck, sind sauber verarbeitet, mit leichten Kleberrückständen an der Rohlingkante.
Brennhardware
BenQ DW1640
Firmware: BSNB
----------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD+R:CMC MAG-M01-000]
----------------------------------------------------------------------------
Disc & Book Type : [DVD+R] - [Not Available]
Manufacturer Name : [CMC Magnetics Corp.]
Manufacturer ID : [CMC MAG]
Media Type ID : [M01]
Product Revision : [Not Specified]
Blank Disc Capacity : [2,295,104 Sectors = 4.70 GB (4.38 GiB)]
Recording Speeds : [1x-2.4x , 4x , 6x-8x , 6x-16x]
----------------------------------------------------------------------------
[ DVD Identifier - http://DVD.Identifier.CDfreaks.com ]
----------------------------------------------------------------------------
Brennresultat .1) 8x
http://img438.imageshack.us/img438/9241/benqdvddw1640bsnbmemorex8x6ij.png
----------------------------------------------------------------------------
Brennresultat .2) 12x
http://img438.imageshack.us/img438/5945/benqdvddw1640bsnbmemorex12x0yo.png
----------------------------------------------------------------------------
Brennresultat 3.) 16x
http://img318.imageshack.us/img318/732/benqdvddw1640bsnbmemorex16x1zi.png
Abschließend bleibt nur Festzustellen, schlecht sind die Memorex Medien nicht. Durchaus Brauchbar so lange man nicht 16x Brennt, könnt auch ein Ausrutscher gewesen sein.
QuiCo
22. December 2005, 19:37
Ah, dacht ichs mir doch, dass die 16x Memorex von CMC sind.
Insgesamt finde ich die Scans ganz gut. PIF sind ein bisschen hoch. Ärgerlich die einzelnen hohen PIF Spikes beim 16x Brand. Evtl. kann das mit einem Firmwareupdate behoben werden (wovon ich bei BenQ ausgehe). Oder Solidburn macht da noch was.
Diet
22. December 2005, 22:41
Knapp 1 GB sind freigeblieben, d.h. 16x Speed ist auch nicht annähernd erreicht worden.
Gabe
23. December 2005, 00:09
Viele Hersteller hielten sich mit 16x auch merklich zurück, besonders Pioneer und LG.
Wie auch Quico bin ich der Meinung, das die PIF-total etwas hoch sind
Tuscan
23. December 2005, 01:01
Der PIF hält sich bei 12x schon in Grenzen, für 16x DVD-Medien ist es schon Krass das die PIF bei Maximal Geschwindigkeit so Ansteigen.
Könnte aber auch ein Ausrutscher seitens des einen DVD Rohlings gewesen sein. Muss ich mal nachtesten.
Gabe
23. December 2005, 04:24
Der PIF hält sich bei 12x schon in Grenzen, für 16x DVD-Medien ist es schon Krass das die PIF bei Maximal Geschwindigkeit so Ansteigen.
Da hab ich leicht andere Maßstäbe. Über 2600 PIF bei weniger als 3,5 GB sind für mich deutlich zuviel
Steppi
26. December 2005, 09:50
Brenner: Benq DW 1640
Firmware: BSNB
Brenngeschwindigkeit: 12x
SolidBurn: off
WOPC: on
Media ID: CMC MAG M01
Label: Memorex DVD+R 16x
http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSnB/Memorex16xat12x.png
Steppi
26. December 2005, 09:51
Brenner: Benq DW 1640
Firmware: BSNB
Brenngeschwindigkeit: 12x
SolidBurn: on
WOPC: on
Media ID: CMC MAG M01
Label: Memorex DVD+R 16x
Mit eingeschaltetem SolidBurn erreicht der Benq maximal 4x und benötigt dafür gut 16 Minuten.
http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSnB/Memorex16xat12x_SB.png
Steppi
26. December 2005, 09:53
Brenner: Plextor PX-712A
Firmware: 1.07
Brenngeschwindigkeit: 12x
PowerRec: off
Media ID: CMC MAG M01
Label: Memorex DVD+R 16x
http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_712_107/Memorex16xat12x.png
Steppi
26. December 2005, 09:55
Brenner: Plextor PX-716A
Firmware: 1.09
Brenngeschwindigkeit: 12x
Media ID: CMC MAG M01
PowerRec: on
Label: Memorex DVD+R 16x
http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_109/Memorex16xat12x_PR.png
Steppi
26. December 2005, 09:58
Brenner: Plextor PX-716A
Firmware: 1.09
Brenngeschwindigkeit: 12x
Media ID: CMC MAG M01
PowerRec: off
Label: Memorex DVD+R 16x
http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_109/Memorex16xat12x.png
QuiCo
26. December 2005, 12:47
Sieht nicht gut aus. CMC muss an ihren 16x Rohlingen doch noch verstärkt arbeiten.
Gabe
26. December 2005, 21:46
Autsch, da ist wirklich kein guter Brand dabei :(
Falk
26. March 2006, 17:30
MID: CMC MAG M01 Made in Taiwan Optik ok
Brenner: BenQ 1650 BCDC Solid off
Brenngeschw.: 12X
Intervall: 8ECC
Dateigr.: 4471MB
Falk
26. March 2006, 17:54
HI
Sieht nicht gut aus. CMC muss an ihren 16x Rohlingen doch noch verstärkt arbeiten.
Das sehe ich auch so. Deswegen stelle ich den Scan vom 755SA nicht hier herein. Beim Scan ist mir die GraKa explodiert, und mein Monitor muste sich übergeben. :mrgreen: > Der Brand mit 12X war Megaschlecht.
MfG von Falk
Falk
26. March 2006, 18:35
MID: CMC MAG M01 Made in Taiwan Optik ok
Brenner: Plextor PX 750A FW 1.02
Brenngeschw.: 8X
Scanner: Plextor PX 755SA Fw 1.02
Intervall: 8ECC PIF 1ECC
Read Speed: 2CLV
Dateigr.: 4471MB
QuiCo
26. March 2006, 19:54
@Falk
hier kannst du gerne auch die schlechten Scans einstellen. Ich denke das wird einige PX-755 User interessieren
Falk
26. March 2006, 21:10
Salve QuiCo
Ich denke das wird einige PX-755 User interessieren
Wie? Gibt es auch noch andere, ausser mir? ( lol )
Aber mal im ernst. Schlecht ist noch sehr milde ausgedrückt. Normalerweise hat man bei Plex Tool einen weissen Hintergrund. Nur da ist er schon fast dauerhaft blau. Diesmal habe ich Plex Tool XL ALL IN ONE probiert. Dort ist nur abspeichern in HTML möglich. Ich frage mich immer wieder warum die 39€ für dieses Programm verlangen.
Der Jitter Scan wurde in der Mitte, abgebrochen> Fehlermeldung.
Da ich noch eine DVD übrig habe, werde ich mal mit 16X brennen.
MfG von Falk
Falk
26. March 2006, 21:58
MID: CMC MAG M01
Brenner: Plextor PX 755SA
Brenngeschw.: 16X
Scanner: BenQ 1650 BCDC
Intervall: 8ECC
Dateigr.: 4471MB
Benchmark nicht möglich> Abbruch bei 2GB
erwinsmall
26. March 2006, 22:36
Hi,
also im CD-FREAKS PX-755AREVIEW (http://www.cdfreaks.com/article/265/5) haben die Dinger funktioniert.
Grüße
QuiCo
27. March 2006, 19:24
Sieht übel aus. Evtl. war das eine Ausnahme und mit einem anderen Rohling würde das besser aussehen.
imported_Todesengel
27. March 2006, 20:15
hui, Regenbogen auf meinem TFT :mrgreen:
Falk
27. March 2006, 21:28
Salve Jungs
Evtl. war das eine Ausnahme und mit einem anderen Rohling würde das besser aussehen.
Das ist die grosse Frage. Es war ein 5er Pack im Slim Jewel Case vom Saturn. Habe mir den Test mal bei CDFreaks angeschaut. Burn Speed 16X. Grübel,Grübel :oops: . Da stellt sich mir dann doch die Frage ob Saturn die Ausschussware bekommt.
MfG von Falk
Falk
28. March 2006, 21:34
Hi
Habe mir heute nochmal welche besorgt, und werde die Rohlinge mal mit AS rösten. :lol:
MfG von Falk
Salve
@ erwin: Danke für den Hinweis zu CDFreaks.
Und nun Röstfrisch mit AS. Gewisse Angaben werde ich nur einmal machen.
MfG von Falk
Für alle 3 Brände gilt:
MID: CMC MAG M01 Made in Taiwan Optik ok
Gebrannt mit Nero Burning Rom und Theoretisch 16X
Brenner: Plextor 755SA FW 1.02
Intervall: 8ECC PIF:1ECC
Dateigr.: 4471MB
Auto Selection: In Database wurde der vollständige Scan gewählt. Die DVD ist anschliessend nicht mehr zu gebrauchen. Auto Select wählt selber aus zwischen Database und FW.
Brennzeit: 7min 15sec
AS on Forced. Schneller Scan ohne Abspeicherung.
Brenndauer: 7min 2sec
AS on: Strategie wird aus der FW gewählt
Brenndauer: 6min 3sec
Also wenn ich meine Brände mit CDFreaks vergleiche, wird mir immernoch schlecht.
MfG von Falk
Morpheus
19. August 2006, 11:39
Brenner: Samsung SH-S162L
Brenngeschwindigkeit: 16x
Media ID: CMC MAG M01
Label: Memorex DVD+R 16x
Naja, durchwachsen, habs aber auch schon schlimmer gesehen.
Morpheus
19. August 2006, 12:30
Brenner: Samsung SH-S162L
Brenngeschwindigkeit: 16x
Media ID: CMC MAG M01
Label: Memorex DVD+R 16x
Bei den PIE ist noch Lufft nach oben.:(
Mal schauen wie er sich mit 12x Brenngeschwindigkeit hält.
Vienna
19. August 2006, 13:31
Vielleicht liegt es nicht nur an den Medien, sondern auch an den Brennerherstellern. Bei den 4fach und 8fach Medien von CMC hat es bei vielen Herstellern auch ziemlich lange gedauert bis diese in der Firmware berücksichtigt und mit einer optimalen Schreibstrategie versehen wurden.
Morpheus
19. August 2006, 14:51
Gut das kann nartürlich sein. Vielleicht wird es nach dem nächsten Firmware-Update besser.
Hier das Ergebnis mit 12facher Brenngeschwindigkeit. Diesmal geht der PIF Wert ordentlich nach oben.
Brenner: Samsung SH-S162L
Brenngeschwindigkeit: 12x
Media ID: CMC MAG M01
Label: Memorex DVD+R 16x
Es geht auch anders, siehe Bild 2. Der Rohling ist von der gleichen Spindel auch mit dem Samsung gebrannt. (16fach)
Vienna
19. August 2006, 15:13
Die PIF-Spitze kann man vernachlässigen. Die sollte kein Laufwerk bzw. Player vor Probleme stellen. PI-Fehler sind soweit in Ordnung und durchaus akzeptabel, die PIF-Fehler sind insgesamt aber sehr hoch. Für mein Empfinden zu hoch um noch als guter Rohling durchzugehen.
Wie kommt denn der NEC 3540 mit diesen Rohlingen zurecht? Der sollte eigentlich hier seine Qualitäten recht gut auspielen können...
Morpheus
19. August 2006, 15:25
Wie kommt denn der NEC 3540 mit diesen Rohlingen zurecht? Der sollte eigentlich hier seine Qualitäten recht gut auspielen können...
Der NEC hat noch größere Probleme mit den Rohling wie der Samsung (PIE =>200 und so). Ich hab leider zur Zeit keinen scan zur Hand.Bei meine Tests mit den NEC hatte ich aber auch noch die offizelle Firmware(1.04) drauf. Wie es jetzt mit der Liggy & Dee Firmware aussieht hab ich noch nicht getestet.
Vienna
19. August 2006, 15:40
Mit der Liggy & Dee Firmware wird es wahrscheinlich kaum besser aussehen als mit der Originalen. Wenn auch der NEC 3540 mit aktueller Firmware mit diesen Rohlingen nichts brauchbares zustandebringt heißt das nichts gutes. Das läßt vermuten, dass es zum größten Teil an den Rohlingen selbst liegt und dann werden wahrscheinlich die zukünftigen Firmwareupdates der Brennerhersteller nur wenig am Brennergebnis ändern.
Schade, die 8fach Medien von CMC waren recht ordentlich. Die 16fach sehen dagegen nur wenig überzeugend aus. Scheinbar liefert kaum ein Brenner mit diesen Rohlingen gute Ergebnisse.
Morpheus
19. August 2006, 18:21
So ich hab mal ein bischen gesucht und tatsächlich noch eine Memorex Scheibe gefunden die ich mit den NEC gebrannt habe. (16x)
Ich muß mich aber zumindest teilweise korigieren, mit dem Samsung gescant sieht die Scheibe gar nicht mehr so übel aus wie beim scan mit dem NEC.
Bild 1= Scan NEC-3540A
Bild 2= Scan Samsung SH-S162L
Vergleicht man die Scans die mit dem SH-S162L gemacht worden dann sind die Brennergebnisse von Samsung und NEC fast gleichwertig mit leichtem Vorsprung für den Samsung.
Morpheus
12. January 2008, 16:53
Media ID: CMC MAG M01
Label: Memorex DVD+R 16x
Brenner: LH-20A1P
Brenngeschwindigkeit: Bild 1: 16 x; Bild 2: 12 x; Bild 3: 8 x
Morpheus
13. January 2008, 13:46
Media ID: CMC MAG M01
Label: Memorex DVD+R 16x
Brenner: GSA-H62N
Brenngeschwindigkeit: Bild 1: 16 x; Bild 2: 12 x; Bild 3: 8 x
Morpheus
13. January 2008, 23:03
Media ID: CMC MAG M01
Label: Memorex DVD+R 16x
Brenner: LH-20A1P OHT/HT aktiviert
Brenngeschwindigkeit: 18 x
Bin mal gespannt ob dieses Ergebnis nicht nur einen Eintagsfliege ist.
Scour
14. January 2008, 08:44
Deine letzten Brände sehen doch eigentlich ok aus
Morpheus
14. January 2008, 17:54
Für einen 18 x Brand sieht der Brand sogar sehr gut aus. Und ich bin gespannt ob der Lite-On dieses Ergebnis wiederholen kann.
Morpheus
14. January 2008, 21:06
Media ID: CMC MAG M01
Label: Memorex DVD+R 16x
Brenner: LH-20A1P OHT/HT/OS aktiviert
Brenngeschwindigkeit: 18 x
Bis auf einen kleinen Ausrutscher sehr gut.
Scour
15. January 2008, 12:45
Schon erstaunlich, in letzter Zeit sieht man vermehrt gute Ergebnisse der 16x CMC
Morpheus
18. January 2008, 22:27
Hier zwei 16 x Brände mit der überarbeiteten Firmware. OPC wurde vorher gelöscht.
Media ID: CMC MAG M01
Label: Memorex DVD+R 16x
Brenner: LH-20A1P KL0N FB FBL EOS EOHT II
eOHT/HT/OS aktiviert
Brenngeschwindigkeit: 16 x
Samurai
20. January 2008, 00:06
Würdest Du sagen, daß EOHT einen Vorteil zu den bisherigen Brennergebnissen bringt? Leider hat Codeking das für den LH18 bisher nicht implementiert, wäre für mich der einzige Grund für einen Crossflash. Wenn ich mir die CMC hier anschaue scheint es keinen Unterschied zu machen.
Morpheus
20. January 2008, 00:31
Ob eoht ein einen Vorteil bringt kann ich dir im Moment noch nicht sagen. Dafür habe ich zu wenig getestet. Ich hab mit eoht 2 erst zwei Brände gemacht. Im cdfreaks Forum waren aber sehr gute scans dabei, allerdings sind die meiner Meinung nach mit Vorsicht zu genießen. Ich hab manchmal das Gefühl die haben ein paar Vorzeigerohlinge im Schrank die bei solchen Gelegenheiten raus gekramt werden.
Ich hoffe ich kann morgen noch ein paar Tests machen.
Morpheus
2. February 2008, 15:34
Media ID: CMC MAG M01
Label: Memorex DVD+R 16x
Brenner: Optiarc AD-7203S
Brenngeschwindigkeit: Bild 1: 16 x Bild 2: 12 x
Scour
4. February 2008, 08:53
Erlaubt der Optiarc auch mehr als 16x?
Morpheus
4. February 2008, 17:13
Nein, 16 x ist max.
Scour
5. February 2008, 08:57
Sieht auch so aus als wär es eine gute Geschwindigkeit für diesen Rohling
daydreamer24
15. February 2008, 22:06
Brenner : Liteon LH-20A1P ( fbl-eos-eohtIII )
Geschwindigkeit : 12x
Morpheus
1. March 2008, 22:54
Media ID: CMC MAG M01
Label: Memorex DVD+R 16x
Brenner: Optiarc AD-7203S
Brenngeschwindigkeit: 16 x
daydreamer24
16. October 2008, 22:16
Media-ID: CMC MAG M01
Brenner: LG GH20NS10 (EL01)
Brenngeschwindigkeit: 16 x
Scanner :Lite-On LH-20A1P (4x)
Samurai
17. October 2008, 17:54
Ist nicht untypisch bei weniger guten Rohlingen und 16x, daß sich der LG etwas in der OPC vertut und es bis zur nächsten Gelegenheit wo er es wieder korrigieren kann einfach ein zu weiter Abstand ist. Würde man die Brennkurve von einem CD-DVD Speed Brand hier sehen wäre der PIE Berg genau zwischen 2 Checkpoints. Bei 12x was bei dem Rohling auch eher zu empfehlen ist tritt das ziemlich sicher nicht auf.
daydreamer24
17. December 2008, 09:40
Media-ID: CMC MAG M01
Brenner: Optiarc AD-7200 (1.09)
Brenngeschwindigkeit: 16 x
Scanner :Lite-On SHM165P6S (4x)
Tatsächliche max. Brenngeschwindigkeit 13,1x
Samurai
17. December 2008, 13:37
CMC halt taugt oft nicht zu mehr als 12x.
daydreamer24
27. December 2008, 21:30
Media-ID: CMC MAG M01
Brenner: Optiarc AD-7203S (1.09bt)
Brenngeschwindigkeit: 12 x
Scanner :Lite-On DH20A3L (8x)
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.