PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rivison DVD-R 16x printable

Gabe
26. September 2005, 01:08
Rivison DVD-R 16x printable

MID: TTH02

Kein Top-Brand, aber insgesamt noch gut. Die Anzahl der PIF-gesamt sollten etwas niedriger ausfallen
QuiCo
26. September 2005, 09:20
Dafür dass RiVision ein Label für fehlerhafte Ware ist sehen die Dinger gut aus.
Gabe
27. September 2005, 00:17
Jepp. Von meinen 3er-Test war die Rivision die beste, die hoch angesetzten Ridisc mit Ricoh R03 die schlechtesten
QuiCo
27. September 2005, 08:32
Von den RiDisc Ricoh R03 bin ich auch am meisten entäuscht.
QuiCo
28. September 2005, 11:44
MediaID: TTH02
Brenner: LiteOn SOHW-1693S
Firmware:KS0A
Brenngeschwindigkeit: 16x

Im LiteOn sind diese Rohlinge nur noch ausreichend. Interessant ist vor allem, das der Brenner mit den Datawrite Titanium mit der selbe ID sehr gut zurecht kommt.
Gabe
28. September 2005, 23:08
Im LiteOn sind diese Rohlinge nur noch ausreichend. Interessant ist vor allem, das der Brenner mit den Datawrite Titanium mit der selbe ID sehr gut zurecht kommt.

Interessant.

Hab die Datawrite TTH02 noch nicht getestet, aber es wurde ja auch mit vielen anderen Rohlingen die Erfahrungen gemacht, das die Printable immer schlechter waren als die normale Version.
QuiCo
15. October 2005, 14:40
MediaID: TTH02
Brenner: LiteOn SOHW-1693S
Firmware:KS0B
Brenngeschwindigkeit: 16x

Bei nächsten Rohling sieht das ganze schon besser aus. Die Frage ist jetzt nur obs am Rohling liegt oder an der neuen Firmware.
Gabe
16. October 2005, 03:27
Angeblich hat der Lite eine Media-learn-Funktion. Damit soll er sich auch etwas selbst auf die Rohlinge optimieren, wenn man einige brennt
QuiCo
16. October 2005, 09:42
Ich hab nach dem FirmwareUpdate die "learn Media" Tabelle mit dem OP gecleart und das war der erste Rivsion, den ich nach dem leeren gebrannt habe. Bleib also noch immer dir Frage liegts am Rohling oder an der Firmware.
Gabe
16. October 2005, 22:04
Bleib also noch immer dir Frage liegts am Rohling oder an der Firmware.

Das findest du erst heraus, wenn du noch nen paar dieser DVDs brennst ;)
QuiCo
17. October 2005, 08:52
Bleib also noch immer dir Frage liegts am Rohling oder an der Firmware.

Das findest du erst heraus, wenn du noch nen paar dieser DVDs brennst ;)

Hab leider keine mehr :( Naja ist ja auch nicht so wichtig.
Gabe
17. October 2005, 23:35
Hab mal bei dem Verkäufer in ebay nachgeschaut, der bietet kaum Rohlinge zum Verkauf an, auch nicht die vom Testpack
Turbopuma
8. November 2005, 18:22
MediaID: TTH02
Brenner: NEC 3500
Firmware:2.TG
Brenngeschwindigkeit: 8x (16x möglich)

25er Spindel bei Nierle für 7.99 Euro erworben (Aktion)

Sind es echte? Finde sie sehr gut
QuiCo
8. November 2005, 18:33
Sind es echte?

Echte was :?: Finde auch, dass das gut aussieht.
Turbopuma
8. November 2005, 18:40
Meine Frage ist ob es echte TDK Rohlinge sind? (TTH02)
QuiCo
8. November 2005, 18:46
Vermutlich sind die von CMC da mWn TDK selbst keine Rohlinge mit dieser MID herstellt.
Turbopuma
8. November 2005, 21:27
Ich habe hier noch echte TDK DVD-R Photo Qualität printable mit
Mediacode: TTH01 rumliegen. Dachte deshalb, daß dann die TTH02 auch von TDK stammen. Dann habe ich also teure CMC Ware als TDK verkleidet gekauft und nicht das Original (10 Stück = 13,90 Euro) wenn es so ist wie du sagst.

Danke für die Info
Gabe
8. November 2005, 23:06
Ich habe hier noch echte TDK DVD-R Photo Qualität printable mit
Mediacode: TTH01 rumliegen.


TTH01 sind meist von MAM, Ob TDK wirklich noch selbst produziert, weiß ich nicht sicher. Gerüchten zufolge sollen die TDK 002 und 003 (teilweise) von TDK selber stammen, TDK hat in Luxemburg ein Werk
Gabe
16. December 2005, 00:38
Die Rohlinge waren in einem "Mix-Pack" von Rolandori (Ebay) und wurden als Rivision Printable -R 8x bezeichnet. Sind aber identisch mit den 16x -R printable, offentsichtlich ein Beschreibungsfehler von Roland.

Der Pioneer erlaubte nur 4x, was aber wenig verwundert. Hab den Brenner im Januar gekauft, bisher keine aktualisierte FW erhältlich.

Insgesamt ist der Brand noch gut, wenn man bedenkt, das nur eine Standardstrategie beim brennen verwendet wurde.
QuiCo
16. December 2005, 08:58
Ich würde sagen gar nicht mal schlecht wenn man bedenkt, dass der Pio ohne geeigntete Strategie gebrannt hat. PIF sind insgesamt ein bisschen viel, sollten aber keine Probleme machen.
Gabe
17. December 2005, 00:57
Ich würde sagen gar nicht mal schlecht wenn man bedenkt, dass der Pio ohne geeigntete Strategie gebrannt hat. PIF sind insgesamt ein bisschen viel, sollten aber keine Probleme machen.

Ähnlich hohe PIF hab ich auch mit dem Benq 1640, aber der brannte auf 16x :)
Gabe
13. February 2006, 01:26
Der LiteOn siehts bis auf etwas hohe PIF-gesamt recht locker, der Benq zeigt jedoch eine Katastrophe.

Auch wenn die LiteOn vile besser geworden sind, rate ich nicht unbedingt, einen zu kaufen.

Ein Kollege hat einen 1635S und mir geschrieben, das trotz sehr guter Scans (im Lite) seine Player mit den DVDs Probleme machen.

Dasselbe Problem wurde auch mit den neuesten LiteOn der 6S-Serie in CDFreaks gepostet
Gabe
13. February 2006, 01:30
Gebrannt mit dem Asus

Insgesamt eine Katastophe, ein grottenschlechter Brand.

Daran sollte Asus/Pioneer kräftig arbeiten, TTH02 sind weit verbreitete Rohlinge

Auf 8x oder 12x hab ich´s noch nicht probiert, habe aber wenig Hoffnung, da slebst am Anfang bei unter 8x die Fehlerraten sehr hoch sind
QuiCo
13. February 2006, 08:55
Daran sollte Asus/Pioneer kräftig arbeiten, TTH02 sind weit verbreitete Rohlinge

In der Tat mit diesen Rohls sollten bessere Ergebnisse erzielt werden. Ich denke ein Firmwareupdate wird das richten. :D
Gabe
13. February 2006, 23:32
In der Tat mit diesen Rohls sollten bessere Ergebnisse erzielt werden. Ich denke ein Firmwareupdate wird das richten. :D

Pioneer ist immer etwas langsam mit Unterstützung der Medien, die nicht von MCC, TY oder Maxell sind. CMC 16x +R wurden ein Jahr nach der Markeinführung immerhin auf 8x gebrannt, vorher auf 4x

Die Pioneer-FW ist inzwischen bei 1.39, der Asus hinkt mit der 1.37 etwas hinterher