Verbatim +R 8x „Pearl White“

[Diet]

Verbatim +R 8x „Pearl White“ (nicht „Advanced Azo“ - nur „Azo“), 25er (Taiwan)
CMC MAG E01
mit BenQ 1620 Pro (B7W9) @ 8x (8min28s)

Derzeit offenbar bundesweit bei Saturn für 12,99 EU.
Interessant : Die letzte Zeile auf der Banderole lautet „A MITSUBISHI KAGAKU MEDIA COMPANY“

[Gabe]

Ist doch ok, das Ergebnis

[LagunaSeca-Freak]

Der Preis ist ja echt ok für Verbatim :D

[QuiCo]

Ich finde das Ergebnis sieht in allen Bereichen sehr gut aus. http://www.mysmilie.de/smilies/froehlich/14.gif
Hier sieht man was für Medien CMC produzieren kann. http://www.mysmilie.de/smilies/froehlich/6.gif

[Diet]

Zitat :
"Die letzte Zeile auf der Banderole lautet „A MITSUBISHI KAGAKU MEDIA COMPANY“"

Was ich damit sagen wollte :

Stellt CMC vielleicht die MKM - DL - DVDs her ?

[QuiCo]

Auf der Verpackung der Verbatim DL Medien steht "Made in Singapur" sowohl bei DVD+R DL als auch bei DVD-R DL.
CMC mWn hat seine Werke nur in Taiwan.

[Gabe]

Made in Singapur kommen m.W. aus dem MCC-Werk, nicht von CMC

[Diet]

Verbatim +R 8x „Pearl White“ (nicht „Advanced Azo“ - nur „Azo“), 25er (Taiwan)
CMC MAG E01
mit BenQ 1620 Pro (B7W9) @ 8x (8min28s)

Obwohl nicht „Advanced Azo“ - konstant gut.

[Gabe]

Verbatim +R 8x „Pearl White“ (nicht „Advanced Azo“ - nur „Azo“), 25er (Taiwan)
CMC MAG E01
mit BenQ 1620 Pro (B7W9) @ 8x (8min28s)

Obwohl nicht „Advanced Azo“ - konstant gut.

Sehr gute Leistung. Die CMC +R scheinen den Benq´s etwas besser zu liegen als die -R

[Diet]

Nicht nur CMC ...

[Steppi]

Brenner: Plextor PX-716A
Firmware: 1.08
Brenngeschwindigkeit: 8x PowerRec deaktiviert
Media ID: CMC MAG E01
Label: Verbatim DVD+R 8x pearlwhite

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_108/Verbatim_Pearlwhite8xat8x.png

[Steppi]

Brenner: Benq DW 1640
Firmware: BSLB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: CMC MAG E01
Label: Verbatim DVD+R 8x pearlwhite

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSLB/Verbatim_Pearlwhite8xat8x.png

[Steppi]

Brenner: NEC ND-3540
Firmware: 1W6
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: CMC MAG E01
Label: Verbatim DVD+R 8x pearlwhite

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/NEC_3540_1W6/Verbatim_Pearlwhite8xat8x.png

[Gabe]

Verbatim scheint doch nur A-Ware von CMC zu verwenden, alle 3 Brände sind sehr gut

[Fantomas]

alle 3 Brände sind sehr gut

Ich finde den brand vom Plextor nicht sehr gut, in meiner PS2 würde der probleme machen.

[Steppi]

Ich finde den brand vom Plextor nicht sehr gut

Finde ich auch; ich verwende diese Rohlinge nur noch mit dem Benq oder dem NEC

[Gabe]

Ich finde den brand vom Plextor nicht sehr gut, in meiner PS2 würde der probleme machen.

Die PI-Werte sind zwar stellenweise recht hoch, sollten aber nur empfindliche Lesegeräte in Schwierigkeiten bringen

[Fantomas]

Darum habe ich ja auch geschrieben, in meiner PS2. Die Playstation 2 ist wirklich sehr empfindlich, zumindest bei Spiele DVD's.

[Gabe]

Darum habe ich ja auch geschrieben, in meiner PS2. Die Playstation 2 ist wirklich sehr empfindlich, zumindest bei Spiele DVD's.

Soweit ich weiß, gibt´s verschiedene PS2 mit verschiedenen Laufwerken, ältere Revisionen sollen mehr Probleme machen

[Diet]

Verbatim +R 8x „Pearl White“, 25er
CMC MAG E01
mit BenQ 1640 (Rev. BSLB) @ 8x (8min06s)

Auch der 1640 kommt blendend mit diesen CMC klar.

[Gabe]

Verbatim +R 8x „Pearl White“, 25er
CMC MAG E01
mit BenQ 1640 (Rev. BSLB) @ 8x (8min06s)

Auch der 1640 kommt blendend mit diesen CMC klar.

Jepp, mit den +R von CMC kommt der 1640 gut klar

[QuiCo]

Die CMC Pearl White gefallen mir immer besser.

[Diet]

Verbatim +R 8x „Pearl White“, 25er (Taiwan)
CMC MAG E01
mit Plextor 712 (Rev 1.07) @8x (7min58s)

[Diet]

Verbatim +R 8x „Pearl White“, 25er (Taiwan)
CMC MAG E01
mit Plextor 712 (Rev 1.07) @8x (7min55s)

einer wie der andere - sehr gut.

[Gabe]

Gute Ergebnisse für dne recht betagten Brenner :)

[Diet]

Verbatim +R 8x „Pearl White“, 25er (Taiwan)
CMC MAG E01
mit Plextor 712 (Rev. 1.05) @ 8x (7min56s)

Ca. 115 MB überbrannt – kein Problem.

[Gabe]

Das Ergebnis ist doch recht gut.

Damit zeigt CMC, das sie doch gute Ware bieten können

[Diet]

"Recht gut" ist wohl etwas untertrieben.

[Tuscan]

Heiligs Blechle da kann man nur sagen Just Verbatim. :D
Hätte nicht gedacht das die Pearl White sich so gut Überbrennen lassen.

[Kehaar]

Label: Verbatim DVD+R 8x Pearl White (25er Spindel, Taiwan)
Media ID: CMC MAG E01
Brenner: BenQ 1640 BSHB
Brenngeschwindigkeit: wahrscheinlich 4x
Leselaufwerk: BenQ 1640 BSMB
Lesegeschwindigkeit: 8x

Wurde von einem Freund gebrannt - das Ergebnis ist voll in Ordnung.

[Kehaar]

Label: Verbatim DVD+R 8x (Pearl White, 25er Spindel, Taiwan)
Media ID: CMC MAG E01
Brenner: NU 061@082 B375
Brenngeschwindigkeit: 4x
Leselaufwerk: BenQ 1640 BSOB
Lesegeschwindigkeit: 8x

Ebenfalls aus der Spindel meines Freundes - aber zum Testen für meinen Nu Tech. Der kommt mit diesen Rohlingen wunderbar zurecht.

[Gabe]

Jo, die 8x +R von CMC sind recht verträglich :)

[QuiCo]

Jo, die 8x +R von CMC sind recht verträglich :)

Ja find auch auch. Außerdem scheinen die CMC neben TY und MCC mit fast allen Brennern gute Ergebnisse zu bringen.

[Georg74]

Brenner: Benq DW822A
Brenngeschwindigkeit: 8x (der letzte wurde mit 4x gebrannt)
Leselaufwerk: Benq DW822A
Lesegeschwindigkeit: 8x


Was hält ihr denn von diesem Scan ?
Das ist (leider) das typische Ergebnis dass ich mit diesen Rohlingen bekomme.
Andere Verbatim, Ricoh und sogar Benq Rohlinge sind deutlich besser (was die grünen balken betrifft).
Würd mich mal interessieren was ihr dazu sagt, v.a. auch auf die Lebenserwartung.
Gruß
Georg

http://666kb.com/i/116ha3rsvzb41.png

[QuiCo]

Insgesamt ist der in Ordnung PIF (die grünen Balken ;) ) sind etwas viel, aber mMn noch im grünen Bereich.
Bei guter Lagerung werden die schon halten. Die 4x CMC Rohlinge sind nach meinen Erfahrungen recht gut in der Haltbarkeit, daher denke ich es wird bei den 8x CMC nicht anders sein.

[Georg74]

Ok danke Quico.
Wunderte mich zu sehen dass andere so gute Ergebnisse damit erzielen. Liegt wohl an meinem Brenner, auch wenn er mit anderen Rohlingen viel besser zurechtkam und wohl noch nicht zu alt ist.

[QuiCo]

Liegt wohl an meinem Brenner....

Der 822A ist nicht mehr der jüngste, von daher wird die Firmware auch nicht optimal auf die Rohlinge angepasst sein.

[Vienna]

Die Firmware des Benq sollte kein Problem sein, denn die CMC MAG E01 wurden auch damals schon berücksichigt. Ist die Firmware des 822er denn auf dem letzten Stand?

[Georg74]

Die Firmware des Benq sollte kein Problem sein, denn die CMC MAG E01 wurden auch damals schon berücksichigt. Ist die Firmware des 822er denn auf dem letzten Stand?

Ja, hab vor ca. 2 Monaten ein update gemacht (war aber auch schon aus dem Jahr 2004 was ich mich erinnere, also haben sie das DL-FW nachgereicht und dann nimer viel gemacht).

Übrigens- das ist so ziemlich das einzige forum dass sich meinen login nicht merken will ??

[bierchen]

Hallo Leute!

Ihr habt mich zu meinen eigenen Rohlings-Qualitätstests angeregt. :!:

Na dann wollen wir mal:
Brenner ist der BenQ DW1640, gebrannt wurde der 8x Verbatim auf 4x.

http://people.freenet.de/seppibrick/Transferrate.png

http://people.freenet.de/seppibrick/Verbatim.png

Was ich nicht verstehe, dass bei mir der Scan so elendig lange dauert. Da wird noch nicht mal einfache Geschwindigkeit erreicht. ;-(
Weiß vielleicht jemand, an was das liegen könnte? Danke.

[Kehaar]

Willkommen bei Rohlingtest

Für mich sieht dies nach einer uralten Version von Nero CD-DVD Speed aus (wahrscheinlich 2.XX), welche deinen BenQ noch nicht richtig unterstützt. Bitte versuche es mit einer neueren Version nochmal (die gibt es bei http://www.cdspeed2000.com).

[QuiCo]

Hallo bierchen (freut mich, dass du auch hier bist)

Kehaar hat recht. Deine CD/DVD Speed Version scheint veraltet, deswegen werden auch keine PIF dargestellt. Am besten mal updaten.

Die Verbatim kannst man ruhig 8x brennen. Langsamer ist nicht besser.

Übrigens sind das "Pearl White" Verbatim??

[bierchen]

Hallo bierchen (freut mich, dass du auch hier bist)

Kehaar hat recht. Deine CD/DVD Speed Version scheint veraltet, deswegen werden auch keine PIF dargestellt. Am besten mal updaten.

Die Verbatim kannst man ruhig 8x brennen. Langsamer ist nicht besser.

Übrigens sind das "Pearl White" Verbatim??
Denke schon. Die Oberseite ist milchig-weiß. Dann bin ich wohl im falschen Thread, wie ich gerade sehe. :-|

Danke für den Tipp mit der neuen Version von CD/DVD Speed.

Ich hab mit der neuen Version den gleichen Rohling nochmal getestet. Da sieht die Sache schon um Einiges schlechter aus, was meint ihr?
Anschließend einen Verbatim aus der gleichen Spindel, den ich aber 8fach beschrieben habe.

Was hat gleich wieder die grüne Linie im oberen Feld zu bedeuten? :?
Ich hab mir übrigens das PDF durchgelesen. Wirklich spitze das Ding, sehr interessant. Dickes Lob an den Autor. :-)

EDIT: Und noch ne Frage: Kann es wirklich sein, dass die Qualtität schlechter ist, nur weil ich mit 4x statt 8x gebrannt habe? Oder liegts wahrscheinlich an den Qualitätsschwankungen bei den Rohlingen? Kann sowas auch von der Art der zu schreibenden Daten abhängen?

[JoeCool75]

Das Grüne zeigt die Lesegeschwindigkeit an. Und die Variiert bei dir viel zu stark. Die Jitterkurve ist bei dir auch recht "lustig".
Mach doch mal ne Speedkurve und guck ob die auch so unregelmäßig ist. Vielleicht hast du ja ein DMA-Problem.

[QuiCo]

Was hat gleich wieder die grüne Linie im oberen Feld zu bedeuten? :?
Wie JoeCool schon sagte, das ist die Scan-/Lesegeschwindigkeit.


EDIT: Und noch ne Frage: Kann es wirklich sein, dass die Qualtität schlechter ist, nur weil ich mit 4x statt 8x gebrannt habe? Oder liegts wahrscheinlich an den Qualitätsschwankungen bei den Rohlingen? Kann durchaus daran liegen, dass der zu langsam gebrannt wurde. So große Qualitätsschwankungen innerhalb einer Spindel kann ich mir nicht vorstellen.

Kann sowas auch von der Art der zu schreibenden Daten abhängen?
Nein.

[Kehaar]

Der neue Scan des ersten Rohlings zeigt, was sich eigentlich schon bei der Speedkurve in deinem ersten Beitrag andeutete. Die Kurve bricht genau dort ein, wo im neuen Scan die PIF-Werte ansteigen (ab 4.0 GB). Neben schlechter Qualität könnten auch Kratzer die Ursache sein.

Die Ausschläge in der Lesekurve des Quali-Tests gefallen mir nicht. Ich habe den gleichen BenQ und bei mir ist die Kurve ordentlich (siehe hier z.B. http://apparat.ap.funpic.de/viewtopic.php?p=8266#8266). Neben einem DMA-Problem könnte es vielleicht auch am IDE-Treiber liegen. Der Einsatz der Standard-IDE-Treiber von Microsoft ist meistens am unproblematischsten. Eine weitere Ursache sind möglicherweise (Hintergrund-)Programme, die neben dem Quali-Tests gleichzeitig ablaufen -> z.B. Anti-Viren-Software und Musik-Player. Außerdem könnte neben deinem BenQ ein weiteres Gerät (Festplatte) an diesem IDE-Strang hängen und beide behindern sich. Nach meiner Ansicht leidet unter den Ausschlägen in der Lesekurve die Jittermessung. Der Jitter sieht sonst sehr gut aus. Wenn man das PIF-Problem des ersten Rohlings unbeachtet lässt, dann sehen diese Verbatims sehr akzeptabel aus. Die PIF-Werte am Anfang könnten aber trotzdem niedrieger sein.

In der Firmware werden die Schreibstrategien für einen Rohling festgelegt. Die Brenner-Hersteller optimieren diese aber nicht für alle Geschwindigkeiten. Somit kann es Unterschiede geben, weshalb langsamer nicht immer gleich besser ist. Der BenQ arbeitet nach meinen Erfahrungen sehr gut bei 8x und 12x.

[bierchen]

Ich hab den 4x beschriebenen Verbatim 8x on oben nochmal getestet. Ergebnis: :evil:
Seht selbst:

[QuiCo]

Sieht nicht gut aus sehr viele PIF und sogar POF. Ich empfehle diese Rohlinge 8x zu brennen.

[bierchen]

Hab nochmal einen getestet, wurde auch 4fach beschrieben, und das mögen die Pearl White offenbar nicht so. :/
Wenn ich das vorher gewusst hätte... :roll:

[QuiCo]

Hab nochmal einen getestet, wurde auch 4fach beschrieben, und das mögen die Pearl White offenbar nicht so. :/
Wenn ich das vorher gewusst hätte... :roll:

Nachher ist man immer schlauer. Aber auch wenn die Werte jetzt nicht so toll sind, solange die lesbar sind ist alles in Ordnung.

[Diet]

Verbatim Pearl White +R 8x, 25er (Taiwan)
CMC MAG E01
3x Plextor 740 (1.02; orig: BenQ EW164) @8x

Brand 3 zusätzlich mit LiteOn @8x gescannt.