Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SKC +R 4x
SKC +R 4x
BeAll000 P40
mit BenQ 1620 Pro @ 4x
Die Mechanik erscheint gut. TE/FE Scans sind sehr gut. Nur die Brennergebnisse lassen zu wünschen übrig.
SKC +R 4x
BeAll000 P40
mit BenQ 1620 Pro @ 4x
Ein 2. Brand.
LagunaSeca-Freak
21. July 2005, 21:09
Das sieht doch gar nicht mal so schlecht aus!
Nur über die Langzeithaltbarkeit von Beall-Medien hab ich gar nichts Gutes gehört.
"Nicht so schlecht" ist mir "zu schlecht".
Der Jitter ist deutlich zu hoch.
LagunaSeca-Freak
21. July 2005, 21:58
Naja, wie man's nimmt.
Der Jitter ist etwas hoch, das stimmt. Aber dafür sind die anderen Werte alle ziemlich gut.
Ich wäre mit so einem Ergebnis eigentlich ziemlich zufrieden.
Vienna
21. July 2005, 22:27
Diesselben Rohlinge waren auch beim letzten großen Test der ct dabei. Abgesehen vom Plextor 716 waren auch die Brennergebnisse ganz passabel bis gut. Den Test in der Klimakammer haben die BeAll allerdings nicht gut überstanden.
Jitter ist zu hoch, sollte aber selbst einem sehr empfindlichen DVD-Player keine Probleme bereiten.
SKC +R 4x, 20er
BeAll000 P40
mit BenQ 1620 Pro (Rev. B7V9 editiert) @ 8x mit Strategie von BeAll000 P80
Bessere Strategie (Jitter!), und das bei 8x.
Diet
15. August 2005, 14:03
SKC +R 4x (Korea), 20er
BeAll000 P40
mit BenQ 1620 Pro (Rev. B7V9 editiert) @12x mit Strategie BeAll000 P80
Mit 12x mehr als achtbar.
Merkwürdig, daß PIF gegen Ende besser werden, während PIE ansteigen.
Diet
11. September 2005, 21:49
SKC +R 4x, 25er (Korea)
BeAll000 P40
mit BenQ 1620 Pro (Rev. B7W9, editiert) @ 8x mit Strategie BeAll000 P80
Gabe
11. September 2005, 23:32
Denen würd ich keine wichtigen Daten anvertrauen
Diet
2. December 2005, 10:30
SKC +R 4x, 20er (Korea)
BeAll000 P40
mit Plextor 712 (Rev. 1.07) @ 8x
Gabe
2. December 2005, 21:55
Nicht schön. Und wenn man einigen Tests glauben darf, sind die BeAll sowieso nicht zur Lagerung geeignet
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.