Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SK 8x DVD+R
Berti2
14. July 2005, 21:37
Media ID: OPTODISC OR8
Brenner: Benq 1620 Pro
Firmware: B7U9
Brenngeschwindigkeit: 8x
Vienna
14. July 2005, 21:48
Ein ganz hervorragendes Ergebnis. Die Benq-Brenner sind wirklich eine klasse für sich. Glaube kaum, dass ein anderer Brenner ein besseres Ergebnis mit diesen Rohlingen liefern kann. Hut ab! :mrgreen:
Allerdings ist die DVD nicht vollgebrannt und der Graf läßt eine Verschlechterung auf den letzten 600 MB vermuten.
Agravain
28. August 2005, 13:00
Media ID: OPTODISC OR8
Label: SK
Format: DVD+R x8
Brenner: LG GSA-4120B
Firmware: A115
Brenngeschwindigkeit: 8x
Diet
28. August 2005, 13:44
Mäkeltaste EIN : "Jitter in der Mitte etwas hoch." Mäkeltaste AUS
Wenn´s nur immer so gut wäre bei Optodisc.
Agravain
28. August 2005, 14:16
Media ID: OPTODISC OR8
Label: SK
Format: DVD+R x8
Brenner: LG GSA-4120B
Firmware: A115
Brenngeschwindigkeit: 8x
Nun aber mit 8x augelesen. Jitter ist jetzt etwas besser, aber dafür gibt es mehr PIFs.
Das Ergebnis wundert mich schon sehr, weil mein Brenner Optodisc bisher immer gehasst hat.
Agravain
28. August 2005, 14:28
Media ID: OPTODISC OR8
Label: SK
Format: DVD+R x8
Brenner: BENQ DW1640
Firmware: BSKB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Seltsam, ich habe den selben Rohling gestern schon gescannt, da waren die Ergebnisse weitaus besser!
Diet
28. August 2005, 22:23
Diese Schwankungsbreite ist normal, das kannst Du immer wieder erleben.
Gabe
28. August 2005, 23:28
Insgesamt nicht schlecht, diese DVDs. Optodisc scheint sich merklich gebessert zu haben
Agravain
18. September 2005, 17:20
Media ID: OPTODISC OR8
Label: SK
Format: DVD+R 8x
Booktype DVD-ROM
Brenner: LG GSA-4120B
Firmware: A115
Brenngeschwindigkeit: 8x
Ausleselaufwerk / Firmware: BENQ DW1640 BSLB mit 8x
NeroCD/DVD Speed: 4.01
LG und OPC, die vertragen sich wohl immer besser. Auch wenn der Benq am Ende Leseschwierigkeiten hat.
Vienna
18. September 2005, 17:39
Nicht schlecht. Ein tadelloses Ergebnis in allen Belangen.
QuiCo
18. September 2005, 19:40
Wirklich sehr gut http://www.mysmilie.de/smilies/froehlich/14.gif
Gabe
18. September 2005, 22:27
Fur diese Rohlinge ein gutes Ergebnis
IrisofMedia
30. September 2005, 15:36
Jetzt mal ein professionelles Testergebnis von AudioDev, Schweden.
Lest bitte erst in Ruhe das Statement durch, dann auf die einzelnen Ergebnisse gucken.
QuiCo
30. September 2005, 19:20
Endlich kann mal vergleichen. Hier kann man sehr gut sehen, dass die Laufwerke zum scannen gar nicht so falsch liegen.
Gabe
30. September 2005, 22:25
Kann auch bestätigen, das die im 1640 gut laufen.
Gabe
20. February 2006, 22:00
Sieht sehr gut aus :)
Diet
20. February 2006, 22:10
Das Problem bei SK und Co. ist nur, man weiß nie, was morgen drin ist.
IrisofMedia
21. February 2006, 08:13
Wenn man nur noch zwei Lieferanten hat, kann man das Ganze schon einschränken, aber das hatte ich schon geschrieben.
Gibt auch A-Marken, die arbeiten mit mehreren Rohlingskennungen und Herstellern.
QuiCo
21. February 2006, 09:16
Darf man fragen wer diese 2 Lieferanten bei SK sind? Die 8x Optodisc sind sehr gut.
IrisofMedia
21. February 2006, 16:21
Habe schon in einem anderen Thread geschrieben, dass wir zur Zeit ausschließlich Ware von Optodisc und CMC ordern.
QuiCo
21. February 2006, 19:22
Hätt ja sein können, dass sich das schon wieder geändert hat.
nostalgia
21. February 2006, 19:44
Schade das aus der Testaktion mit SK Medien nichts geworden ist.
@iris* : Email an die PR-Abteilung :)
Nostalgia.
Gabe
21. February 2006, 22:12
Habe schon in einem anderen Thread geschrieben, dass wir zur Zeit ausschließlich Ware von Optodisc und CMC ordern.
CMC sind mir sogar deutlich lieber als Optodisc.
Hier mal was über Optodisc:
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?p=153206#153206
IrisofMedia
22. February 2006, 08:56
Das Optodisc nur B-Ware nach Europa versendet ist nicht ganz richtig, zumindest nicht mehr aktuell.
Mit Wareneingangskontrollen, Stichproben, DVD-CATS-Messungen und Laserscans kann man dem entgegenwirken.
Mir liegt seit längerer Zeit auch kein Mängelprotokoll von OTC-Ware vor.
Bei dem kleinsten Verdacht, wird die Ware auch komplett gesperrt.
Zur Testaktion:
Ist ja nie zu spät für sowas :wink:
apparat
26. February 2006, 16:58
Das Problem der Testaktion ist, dass momentan keiner unseres Teams Zeit hat, die Rohlinge an die einzelnen Mitglieder hier bzw. Tester zu verteilen. Anosnsten wäre die eplante Testaktion schon längst angelaufen.
Über hilfreiche Angebote von euch würden uns aber nicht beschweren ;)
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.