Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Verbatim DVD-R 16x (MCC 03RG20)
nostalgia
14. July 2005, 18:21
Verbatim -R 16x aus Testpaket www.spikemedia.at
Mediencode : MCC 03RG20
Brenner : NEC3520A
Firmware : Liggy and Dee 1.UG
Brennspeed : 16x
Brennzeit : 8:55 = ueber eine Minute laenger als bei den +R
Leselaufwerk : obiger Brenner mit CD Speed 4.0
Nostalgia.
DJ Melvin
22. July 2005, 23:27
Brenner: BenQ 1640 FW BSJB
Brenngeschwindigkeit: 12x
Media ID: MCC 03RG20
Label: Verbatim -R 16x
Rohling aus Spikemedia Testpaket.
Wie bei Verbatim üblich: beste Verarbeitung, allerdings gefallen mir die Scans mit den +R MCC 004 doch irgendwie besser...
Gabe
2. August 2005, 01:40
Für dne Benq zu empfehlen, für den NEC bei 16x noch nicht, zumindest nicht mit der 2.TD.
Seltsamerweise ist die PIF-Rate gegen Ende deutlich besser als in den anderen Bereichen.
Steppi
10. August 2005, 23:23
Brenner: NEC-3540A
Firmware: 1W5
Brenngeschwindigkeit: 16x
Media ID: MCC03 RG20
Label: Verbatim -R 16x
http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/NEC_3540_1W5/Verbatim-R16xat16x_Speed.png
http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/NEC_3540_1W5/Verbatim-R16xat16x.png
Agravain
1. September 2005, 22:08
Rohling: Verbatim Photo Printable DVD-R 16x (Jewelbox)
Kennung: MCC 03RG20
Brenner u. Firmware: BENQ DW1640 BSLB
Brennprogramm u. Version: N*** 6.6.0.1
Brenngeschwindigkeit: 16x
Ausleselaufwerk / Firmware: BENQ DW1640 BSLB mit 8x
NeroCD/DVD Speed: 4.01
Made in Taiwan
Das Lesen klappt nicht ganz so gut! Da geht die Verbatim +16x bei mir besser!
Diet
1. September 2005, 23:13
Verbatim -R 16x Photo Printable, JC (Taiwan)
MCC 03RG20
mit BenQ 1620 Pro (Rev. B7V9) @12x (6min42s)
-R bleiben Stiefkinder des BenQ.
QuiCo
7. September 2005, 12:06
Media ID: MCC 03RG20
Brenner: NEC ND-3500A
Firmware: LD 2.TG
Brenngeschwindigkeit: 12x
Bei 12x betrug die Brenndauer 7:34min.
Gemessen an den Qualitätsanspruch den Verbatim hat, ist dieses Ergebnis mit dem NEC völlig unakzeptabel. PIF sehen überhaupt nicht gut aus. Ich möchte nicht wissen wie das mit 16x ausgesehen hätte.
Gabe
7. September 2005, 22:35
Diese hohen PIF-spikes sind ja fast Standard, wenn man NEC-gebrannte DVDs im Lite oder Benq scannt.
Die hohen Gesamt-Werte sind aber wenig schmeichelhaft, der NEC scheint einfach nicht mit den MCC 03RG20 klarzukommen
QuiCo
8. September 2005, 08:36
Die hohen Gesamt-Werte sind aber wenig schmeichelhaft, der NEC scheint einfach nicht mit den MCC 03RG20 klarzukommen
Besonders gut kommt er mit dem MCC 03RG20 nicht klar. Die Frage ist allerdings wieso die Philips 16x DVD-R (http://apparat.ap.funpic.de/viewtopic.php?p=2149#2149) (auch MCC03R20) doch um einiges besser aussehen?
Gabe
8. September 2005, 13:35
Keine Ahnung, beide sind doch Made in Taiwan, soweit ich weiß?
QuiCo
8. September 2005, 13:57
Ja, hab gerade nachgesehen, sind beide "Made in Taiwan".
Gabe
8. September 2005, 21:47
Würde mich doch sehr verwundern, wenn Verbatim schlechtere Qualität als Philips verwendet.
richman1
21. January 2006, 11:57
Medium : Verbatim DVD-R 16x (25er Spindel Made in Taiwan)
Mediencode : MCC03RG20
Brenner : Benq DVD LS DW 1655 BCDB
Brennspeed : 16X WOPC off SB on
Leselaufwerk : Benq DVD LS DW 1655 BCDB
Also man kann sehr zufrieden sein!
Lesekurve im Benq und Aopen AAP ist sehr gut!
MFG: richman 1
QuiCo
21. January 2006, 12:36
Das ist bis jetzt der beste Scan den ich von den Verbatim 16x DVD-R gesehen hab.
Gabe
21. January 2006, 22:58
Einfach super :)
Hoffe mal, das jetzt langsam die Pauschallierungen a la "DVD+R ist immer besser als -R" aufhören
QuiCo
22. January 2006, 09:47
Einfach super :)
Hoffe mal, das jetzt langsam die Pauschallierungen a la "DVD+R ist immer besser als -R" aufhören
Hab ich nie behauptet. Aber bei den Verbatim 16x wars bis jetzt so, dass die +R etwas besser waren. http://img103.exs.cx/img103/6541/biggrin.gif
Gabe
22. January 2006, 22:59
Hab ich nie behauptet.
Hab nioe behauptet, das du das gesagt hast ;)
Floyd B.
29. January 2006, 12:39
Label: Verbatim DVD-R 16x Photo Printable
Brenner: Lite-On SHM-165P6S
Brenngeschwindigkeit: 16x
Firmware: MSOF
Laßt euch vom Datum nicht täuschen,habe die DVD über Nero kopiert und das alte Datum übernommen.
imported_Todesengel
29. January 2006, 13:05
soweit ich das noch aus der FAQ zu den Scans weiß, sollte man wegen der Vergleichbarkeit bei LiteOn-Laufwerken/Brennern mit 4x scannen
Floyd B.
29. January 2006, 13:09
soweit ich das noch aus der FAQ zu den Scans weiß, sollte man wegen der Vergleichbarkeit bei LiteOn-Laufwerken/Brennern mit 4x scannenWurde an anderer Stelle schon mal angesprochen,bei der 5er und 6er Serie von Lite-On kann man auch 8x scannen,da kaum Unterschiede zum 4x Scan vorhanden sind.
Aber nochmals,wenn euch 4x Scans lieber sind,mache ich natürlich.
imported_Todesengel
29. January 2006, 13:36
also ne, sry, bin noch nicht lange dabei, deshalb wollt ich das nur andeuten. Wenn die Ergebnisse aber identisch sind, dann geht das mit 8x natürlich in Ordnung! Mich wunderte nur der Anstieg der PIE zum Schluss .... passiert bei meinem LiteOn-OEM-Laufwerk auch, wenn ich mit 8x statt 4x lese.
Also nix für ungut :)
aber selbst dieses Ergebnis würde ich mit sehr gut bewerten 8)
Gabe
29. January 2006, 22:22
Einwandfreier Brand :)
Floyd B.
19. February 2006, 13:25
Mit neuer Firmware.
Brenner: Lite-On SHM 165P6S
Brenngeschwindigkeit: 16x
Label: Verbatim Photo Printable DVD-R 16x
Firmware: MSOK
Gabe
19. February 2006, 22:57
Sieht doch sehr gut aus
QuiCo
20. February 2006, 18:10
Wirklich sehr gut. So gut hab ich bis jetzt MCC03RG20 noch nicht gesehen.
imported_Todesengel
20. February 2006, 18:26
jepp ... wobei der BenQ 1655 weiter oben auch gute Ergebnisse liefert, vor allem bei den PIF, wobei die PIE etwas hoch rüberkommen.
Aber sehr gutes Ergebnis mit dem LiteOn :)
Falk
25. February 2006, 22:01
MID=MCC03RG20 Made in Taiwan
Brenner= Plextor PX 755 FW 1.02
Scanintervall 8ECC ausser PIF=1ECC
Falk
25. February 2006, 22:23
Und nun die Fortsetzung
Falk
25. February 2006, 22:32
Salve
Ich hoffe mal das es so i.o. ist. Wenn bei Betta/Jitter mit 5-12x CAV gelesen worden ist, hatte ich keine Einstellmögliuchkeiten.
MfG von Falk
QuiCo
26. February 2006, 08:45
Danke für den sehr umfangreichen Test.
Jitter mit 5-12x auslesen ist ok.
Einen Transferwrite Test und einen TE/FE Scan brauchst du nicht unbedingt dazufügen. Da diese wenig über die Brennqualität der Rohls aussagen. Wichtig sind PIE und PIF.
Transferread Tests sollten bei höheren Geschwind. durchgeführt werden also mit 12 besser 16x.
Falk
26. February 2006, 09:12
Guten Morgen QuiCo
Berichtigung ist gerade erfolgt ( Beta/Jitter, PIPO u. PIF ).
Beim Trans. Read wäre es dann aber 6-16 CAV. Wenn Du möchtest kann ich es gerne auch noch korregieren.
MfG von Falk
Falk
26. February 2006, 10:16
Hi
Ist es jetzt so ok?
MfG von Falk
QuiCo
26. February 2006, 12:10
Jo alles bestens http://www.my-smileys.de/smileys2/xyxthumbs.gif
Falk
28. February 2006, 10:51
Verb. -R16x MID: MCC 03RG20 Made in Taiwan
Brenner: Plextor PX 750A FW1.02
Brenngeschw. 8x
Datengr. 4471MB
Q-Scan mit: Plextor PX 755SA FW1.02
Intervall: 8ECC
Falk
28. February 2006, 10:55
Fortsetzuzng:
ogltw
9. March 2006, 17:50
Brenner: BenQ 1640 BSOB
Media ID: MCC 03RG20 (Verbatim 16x DVD-R Photo printable)
Burnspeed: 12x
PIF`s recht gut, aber PIE`s etwas hoch, oder ?
Vienna
9. March 2006, 17:54
Keine Sorge, die PI-Fehler sind immer noch im sehr guten Bereich. Ist immer noch ein tadelloses Ergebnis.
QuiCo
9. March 2006, 18:09
Vienna hat recht. Außerdem sind bei den MCC03RG20 die PIE überhaupt etwas höher als beim MCC004 +R Bruder. PIF und Jitter sind hervorragend.
ogltw
10. March 2006, 17:42
Brenner: BenQ 1650 BCDC
Media ID: MCC 03RG20 (Verbatim 16x DVD-R Photo printable)
Burnspeed: 12x
Finde ich sogar noch einen Tick besser, als auf dem BenQ 1640. Was bedeutet eigentlich dieser Einbruch des Jitters kurz vor der 2,5 GB Marke ?
QuiCo
10. March 2006, 19:02
Wirklich sehr gut. So gut haben die MCC03RG20 bei mir nicht annähernd ausgesehen. Gute Leistung vom BenQ.
nostalgia
19. March 2006, 14:50
Medium : Verbatim DVD-R 16x
Mediencode : MCC03RG20
Brenner : BenQ 1640 BSOB
Brennspeed : 12x Solidburn OFF
Leselaufwerk : BenQ 1640 BSOB mit CD/DVD Speed 4.01
Also ohne Solidburn schaut das noch nicht so TOP aus.Bekam ein paar Minus zum testen,k.A. ob die Taiwan oder India sind.
Nostalgia.
nostalgia
20. March 2006, 18:46
Medium : Verbatim DVD-R 16x
Mediencode : MCC03RG20
Brenner : BenQ 1640 BSOB
Brennspeed : 12x Solidburn ON
Leselaufwerk : BenQ 1640 BSOB mit CD/DVD Speed 4.01
Leichte Verbesserungen durch SolidBurn bei den PiE`s und Jitter.
Nostalgia.
Hallo Leute! :D
Hat schon jemand die Verbatim 16x DVD-R photo "glossy" printable getestet?
Gibts z.B. Hier (http://www.os-mediatrade.com/index.php?cPath=67_454&XTCsid=7b6257a46b08afc76b4ee32937d1c191) oder auch da! (http://www.xmediatrade.com/product_info.php?cPath=12&products_id=902005)
Spindel = 36 -119mm, Jewelcase = fullprint
Gruß
gaz
ogltw
21. March 2006, 13:56
Nein, aber gute Idee. Da werde ich demnächst mal ein paar bestellen.
Label: Verbatim DVD-R 16X (50er Spindel - Made in India)
Media ID: MCC 03RG20
Brenner: Lite-On SHW-16H5S
Firmware: LV4C
SmartBurn: ON / HyperTuning: ON
Brenngeschwindigkeit: 12 X
ogltw
25. March 2006, 13:09
Hallo Leute! :D
Hat schon jemand die Verbatim 16x DVD-R photo "glossy" printable getestet?
Gibts z.B. Hier (http://www.os-mediatrade.com/index.php?cPath=67_454&XTCsid=7b6257a46b08afc76b4ee32937d1c191) oder auch da! (http://www.xmediatrade.com/product_info.php?cPath=12&products_id=902005)
Spindel = 36 -119mm, Jewelcase = fullprint
Gruß
gaz
Habe heute meine 10 Stück glossy printables Verbatim von OS-Media bekommen. Hochglänzende Druckfläche. Gebrannt mit dem BenQ 1650. Nach dem bedrucken sieht der Rohling praktisch wie original aus, schön glänzende Fläche :
ogltw
30. March 2006, 16:02
Brenner: LG GSA-4167B
Media ID: MCC 03RG20 (Verbatim 16x DVD-R Photo printable)
Burnspeed: 8x
Hier mal ein Verbatim DVD-R Rohling mit dem LG 4167 gebrannt... Horrende PIE`s :shock:
ogltw
3. April 2006, 16:31
Hallo Leute! :D
Hat schon jemand die Verbatim 16x DVD-R photo "glossy" printable getestet?
Gibts z.B. Hier (http://www.os-mediatrade.com/index.php?cPath=67_454&XTCsid=7b6257a46b08afc76b4ee32937d1c191) oder auch da! (http://www.xmediatrade.com/product_info.php?cPath=12&products_id=902005)
Spindel = 36 -119mm, Jewelcase = fullprint
Gruß
gaz
Habe mal bei Damrotech angefragt; angeblich nehmen die in etwa 2 Wochen die Verbatim glossy printables ins Programm :wink:
@ogltw
Danke für die Info! :D
Gruss
gaz
Wischmop
4. April 2006, 23:39
http://www.cdfreaks.com/news/13260
erwinsmall
5. April 2006, 20:54
So, mit 12x gehen die dann bestimmt in Ordnung 8)
Label: Verbatim DVD-R 16x Photo printable
MediaID: MCC03RG20
Brenner: ASUS DRW1608P2S
Brenngeschwindigkeit: 16x
Qualitätstest: PX716A
Grüße
nostalgia
8. April 2006, 19:01
Medium : Verbatim DVD-R 16x
Mediencode : MCC03RG20
Brenner : LG 4040B A304
Brennspeed : 2x max.
Leselaufwerk : BenQ 1640 BSOB mit CD/DVD Speed 4.01
Nostalgia.
QuiCo
8. April 2006, 19:39
Aus der 2x Brenngeschw. schließe ich, dass die MCC 03RG20 nicht in der Firmware des LG unterstützt werden. In diesem Fall ist das Ergebnis finde ich ganz ordentlich.
ogltw
9. April 2006, 10:32
Ja, aber die PI Errors sind auch arg hoch mit über 1,7 Mio. PIF sind für den 4040 sehr gut...
ogltw
9. April 2006, 10:50
Hallo Leute! :D
Hat schon jemand die Verbatim 16x DVD-R photo "glossy" printable getestet?
Gibts z.B. Hier (http://www.os-mediatrade.com/index.php?cPath=67_454&XTCsid=7b6257a46b08afc76b4ee32937d1c191) oder auch da! (http://www.xmediatrade.com/product_info.php?cPath=12&products_id=902005)
Spindel = 36 -119mm, Jewelcase = fullprint
Gruß
gaz
Die Verbatim Glossy printables gibts jetzt bei Xmediatrade ( http://www.xmediatrade.com/product_info.php?cPath=12&products_id=902005 ) für 16,90 Euro die 25er Spindel :wink:
Hier nochmal der Scan einer Verbatim Glossy printable :
http://apparat.ap.funpic.de/files/benq____dvd_dd_dw1650_bcdc_25-march-2006_13_00_166.png
Verbatim –R 16x Printable, JC (India)
MCC 03RG20
mit Plextor 712 (1.08) @8x (7min58s)
Verbatim –R 16x Printable, JC (India)
MCC 03RG20
mit BenQ 1640 (BSOB) @ 12x (6min47s)
Seltsam, diese Spindowns. Die macht der BenQ nur bei diesen Rohlingen, egal ob selbst oder vom Plex gebrannt.
Gerade sehe ich, bei einem Scan von ogltw sind die auch da.
Verbatim –R 16x 25er (Taiwan)
MCC 03RG20
mit Plextor 712 (1.08) @8x (7min58s)
Bei den Non – Printables gibt es keine Spindowns.
Verbatim –R 16x 25er (Taiwan)
MCC 03RG20
mit BenQ 1640 (BSOB) @ 12x (6min41s)
Auch mit -R Klasse, der 1640.
QuiCo
10. April 2006, 14:16
Sieht klasse aus. :mrgreen:
Diet
10. April 2006, 22:43
Verbatim –R 16x Printable, JC (Taiwan)
MCC 03RG20
mit BenQ 1640 (BSOB) @ 12x (6min42s)
Keine Spindowns bei den Taiwan - Printables.
nostalgia
11. May 2006, 20:04
Medium : Verbatim DVD-R 16x made in Taiwan
Mediencode : MCC03RG20
Brenner : Pioneer 111D@111
Brennspeed : 12x
Leselaufwerk : BenQ 1640 BSOB
Der Pio bringt hier POFs... verdammt.
Nostalgia.
ogltw
15. June 2006, 18:48
Medium : Verbatim DVD-R 16x Photo Printable
Mediencode : MCC03RG20
Brenner : BenQ DW1650 BCHC
Burnspeed : 12x
Mit der neuen FW BCHC gebrannt... Ist genauso gut geworden, wie mit der alten FW BCDC.
wkalweit
21. June 2006, 22:54
Hallo,
bin neu hier im Forum und beteiliege mich gleich am Verbatim DVD-R 16x Test:
Brenner = Samsung SH-S162L
Rohling = Verbatim DVD-R 16fach - gebrannt 8fach
http://home.arcor.de/brischulz/QualityScan_02.jpg
Fantomas
21. June 2006, 23:00
Sagen wir's mal so, bei den Lidl Rohlingen kannst du froh sein das die nach einem Jahr noch lesbar sind :D RitekG05 :evil: wenn ich das sehe bekomme ich Herzrasen, mußte davon über 100 retten, was nicht immer gelang.
Nimm die Verbatim.
imported_Todesengel
21. June 2006, 23:04
Hallo und willkommen bei rohlingtest.de :)
1. könntest du den LIDL-Scan passend in das entsprechende Thema verschieben? (also hier wegeditieren und dort neuen Beitrag erstellen)
Hier werden nur Verbatim DVD-R getestet!
2. Fragen zu Scans und Bewertungen kannst du dann hier z.B. (http://apparat.ap.funpic.de/viewforum.php?f=28) stellen und ggf. zu den Beiträgen verlinken. So bleibt eine gewisse Ordnung erhalten.
Alternativ sollte dir das hier (http://apparat.ap.funpic.de/viewtopic.php?p=9360#9360) ausgiebig helfen! Da steht eigentlich alles drin, was man braucht :)
Viel Spaß noch an Bord :)
QuiCo
22. June 2006, 08:31
Von mir auch erstmal Hallo und willkommen bei rohlingtest!
Der Scan sieht ganz gut aus, ich empfehle dir aber 16x Rohls mit dem Samsung nicht zu langsam zu brennen. Da werden die oft schlechter als mit 12x oder 16x.
wkalweit
22. June 2006, 13:04
..., ich empfehle dir aber 16x Rohls mit dem Samsung nicht zu langsam zu brennen. Da werden die oft schlechter als mit 12x oder 16x.
Ich bin immer davon ausgegangen, je "behutsamer" (also langsamer) man brennt, je besser für die Daten :?:
Auch wenns hier nicht direkt hergehört, wie brenne ich den dann optimal?
QuiCo
22. June 2006, 13:17
@wkalweit
Optimal..... naja das kommt immer auf den Rohling darauf an eine Art Faustregel gibts da nicht.
Dass langsam brennen bessere Qualität bedeutet war schon immer ein Aberglaube, ebenso, dass DVD+R von aussen nach innen beschrieben werden.
Die Anpassung an hohe Schreibgeschwindigkeiten haben die Hersteller heute so gut im Griff, daß mit passenden Rohlingen bei hohen Geschwindigkeiten ein ebenso gutes Ergebnis wie mit langesamen z.B. 2x, 4x,... möglich ist.
Bei den meisten Brennern sollte der max. Speed, den der Brenner für den Rohling zulässt, die beste Schreibstrategie haben, da hier der Hersteller normalerweise am besten abstimmt. (In der Annahme, daß die meisten User Fullspeed brennen werden)
Es geht sogar soweit, dass Rohlinge die zu langsam gebrannt werden schlechte Qualität haben können.
Kurz auf den Punkt gebracht:
Entscheiden ist nicht, wie schnell man brennt. Es kommt immer auf die Brenner <-> Rohlingkombination an, d.h. normalerweise kann man einen 16x Rohling auch 16x brennen dafür sind die Rohlinge auch ausgelegt.
imported_Todesengel
22. June 2006, 13:57
glaube in der Rohlingtest-PDF sollte das auch erklärt worden sind :?
QuiCo
22. June 2006, 14:28
Gute Idee! Wird für die nächste Änderung vorgemerkt. ;)
imported_Todesengel
22. June 2006, 15:22
halte ich für wichtig, denn wie man sieht besteht der Glaube ja immernoch ... und solche Annahmen habe ich desöfteren schonmal vernommen, vor allem halt bei denen, die sich mit der Materie noch nicht so auskennen
QuiCo
22. June 2006, 16:11
So ist drin. RohlingPDF beta3 ist erschienen. Und nun wieder ->Back to topic ;) :mrgreen:
funnycat
4. July 2006, 19:42
:D Ich benutze auch ausschließlich Verbatim Rohlinge. Tests mit dem Samsung TS h552b und Pioneer DVR 109 mit diesem Rohling folgen.
funnycat
5. July 2006, 22:07
:o Brenner: Samsung TssT Ts-H552B
Geschwindigkeit: 12x
funnycat
5. July 2006, 22:35
:) Brenner: Pionner DVR 109 @ 16x
Den Anstieg am Ende könntest du wegbekommen indem du mit dem Pio109 nur 12x brennst. Soweit ich mich erinnern kann, ist der 109 bei 16x noch nicht so gut.
funnycat
7. July 2006, 22:32
Auch mit 12x bekomme ich die Fehleranhäufung nicht weg. Seltsam!!!
funnycat
7. July 2006, 22:33
Warum wird bei mir das bild immer so groß?
Vienna
7. July 2006, 22:48
Allzu schlimm sind diese Fehlerhäufungen ja nun noch nicht. Sind diese auch noch so stark vorhanden wenn du nur mit 4facher Geschwindigkeit ausliest?
Die Größe des Bildes hängt glaube ich mit deiner eingestellten Monitorauflösung zusammen. Wenn du eine sehr hohe Auflösung eingestellt hast wirkt sich das dann auf den gespeicherten Screenshot aus. Da bin ich mir aber alles andere als sicher. Probier das Speichern am besten mal mit einer kleineren Auflösung aus...
funnycat
7. July 2006, 23:19
Es scheint am Rohling zu liegen, da ich mit meinem samsung am ende auch einen Anstieg habe!!! Aber dieses Ergebnis für einen Verbatim Rohling???????
Vienna
8. July 2006, 10:34
Das sieht ja noch eine Ecke schlimmer aus. Bis 4GB eigentlich recht ordentlich, aber recht viele PIFs wie es aussieht. Über 4GB schon deutlich über dem kritischen Bereich.
Auch Verbatim ist leider nicht unfehlbar. Eigentlich sind bei den 16fach-Rohlingen der Markenhersteller mitunter erschreckende Qualitätsschwankungen festzustellen. Bei diesem Rohling würde ich empfehlen ihn neu zu brennen und ja, es scheint definitiv an den Rohlingen zu liegen.
funnycat
8. July 2006, 13:58
So noch mal neugebrannt. (Mit 16x)
Diesmal hab ich mal aus der Spindel einen Rohling von unten genommen (100er Spindel), doch tritt wieder das gleiche ergebnis auf!!!
Kann es vielleicht sein das, dass Samsung laufwerk für Scans nicht gut geeignet ist?
Nö das liegt definitv an den Rohlingen
funnycat
8. July 2006, 14:27
Jetzt habe ich mal mit dem LG GSA-4176B mit 4x gebrannt. Das sieht schon etwas besser aus. Ich würde aber trotzdem sagen dass der Anstieg mit den anderen Rohlingen noch zu verkraften ist!!!
Fantomas
8. July 2006, 14:44
Etwas besser ? Knapp 16000 Pif :shock:
Verbatim –R 16x, 25er (Taiwan)
MCC03RG20 (made by CMC)
mit LG GSA H10A (JL04) @16x…6x (~ 9min)
Den wollte er nicht mit Fullspeed weiterbrennen.
Verbatim –R 16x, 25er (Taiwan)
MCC03RG20 (made by CMC)
mit LG GSA H10A (JL04) @16x (5min20s)
Das Finalisieren geht so schnell, daß es in der Statusanzeige gar nicht auftaucht.
Wenn der LG will, kann er schnell und sehr gut sein.
Die Hardware kann also nicht so schlecht sein.
Der Schwachpunkt scheint die Firmware zu sein.
JoeCool75
10. July 2006, 00:25
Naja, aber der Jitter ist schon arg übel.
nostalgia
10. July 2006, 17:31
Vielleicht liegt der Jitter ja nicht so hoch, könnte ja auch am BenQ liegen.
Nostalgia.
nostalgia
10. July 2006, 18:22
Medium : Verbatim DVD-R 16x made in Taiwan, aus einer 100er Spindel
Medien-iD : MCC 03RG20
Brenner : Samsung SH-S182D Firmware B02
Brennspeed : 16x (6:13) 12x Speed ab 48% Brennfortschritt
Leselaufwerk : BenQ 1640 BSRB
Mein Pio111 hat also anscheinend wirklich eine MCC03RG20 Allergie, sehr eigenartig.Der Samsung mag die recht locker flockig mal mit 16x Speed, 18x wird von CD-Speed angezeigt, aber mein Nero 6.6 bringt die 18x nicht.Werd ich wohl eine 7er Version brauchen.Der Jitterspike zu Beginn sollte mir keine Sorgen machen, oder ? Bin schon gespannt ob ich etwas über Bitsetting herausfinde beim Samsung, gibt ja immer noch keine umfangreichen Online-Tests.
Nostalgia.
QuiCo
10. July 2006, 19:05
Der Jitterspike zu Beginn sollte mir keine Sorgen machen,...
Nein der ist kein Problem.
Bin schon gespannt ob ich etwas über Bitsetting herausfinde
Bitsetting beim Samsung kann man unter CD-Speed->Extra-> Biteinstellungen einstellen. Hierzu muss aber eine Leer DVD+R (DL) im Laufwerk liegen. Außerdem bleibt die Einstellung permanent.
Oder wenn du mit Nero brennst den Recordereistellungen Booktype -> DVD-Rom, dann brauchst du es nicht unter CD-Speed setzen.
nostalgia
11. July 2006, 22:46
Medium : Verbatim DVD-R 16x made in Taiwan, aus einer 100er Spindel
Medien-iD : MCC 03RG20
Brenner : Samsung SH-S182D Firmware B02
Brennspeed : > 18x < (5:37) 12x Speed ab 36% Brennfortschritt
Leselaufwerk : BenQ 1640 BSRB
So,nun konnte ich mal den Samsung "voll ausfahren" :) 12x wurde schon bei 36% erreicht, 16x gab es ab 77%.Nur die letzten 5 % wurden mit knapp 18x beschrieben.Der Lead-In brauchte von den 5:37 allein schon 37 Sekunden.
Nostalgia.
QuiCo
12. July 2006, 16:07
Auch mit den "18x" kann man sehr zufrieden sein finde ich. Auch wenn ein LG mit 16x noch immer schneller ist ;)
funnycat
12. July 2006, 21:55
Dieser brannt ist sehr gut (imgegensatz zu meinen vorherigen Scans)!!!
funnycat
12. July 2006, 21:56
Achso, fast habe ich es vergessen, der Rohling wurde mit 16x gebrannt. :oops:
richman1
29. July 2006, 16:34
Medium : Verbatim 16x-R 50er Spindel Made in Taiwan by CMC
Mediencode : MCC 03RG20
Brenner : LG GSA H10A@H10N JL11
Brennspeed : 16X
Leselaufwerk : Benq DVD LS DW 1655 BCHB
Aopen AAP 1.07
Verbatim 16x-R 50er Spindel Made in India
Media ID : MCC 03RG20
Brenner : LG GSA H10A @ H10N
Firmware : JJ11
Brenngeschwindigkeit : 16X ( 5:24 )
lokl
6. August 2006, 16:35
Hallo - mein erster Beitrag,ich lese schon eine Zeitlang mit ;D
Ich las hier desöfteren das einige NEC Brenner mit den Verbatim Rohlingen nicht so gut zurecht kommen;da ich einige CDs aufeinmal nciht mehr/sehr schlecht lesen kann, musste mal so ein qualitätstest her ... ich habe wenig erfahrung beim Auswerten der Scanergebnisse mit Nero Cd-DvD Speed. Kann ich mit dem Testergebnis leben ...? ;)
Die angehängt Datei zeigt das Ergebnis mit 12 facher Schreibgeschwindigkeit und 8x ScanGechwindigkeit ... das sit das beste was ich hinbekommen hab ...
Achja: Der Brenner ist ein NEC ND-3520AW Mit Firmware 3.07
Gruß,
lokl
lokl
18. August 2006, 23:46
mach ich irgendwas verkehrt ? :(
Wie kriegt ihr so niedrige PIFs hin ?
Rohling : Verbatim DvD-R 16x
ID : MCC 03RG20
Brenner : BenQ DvD LS DW1655 BCDB ; WOPC=on ; SB=Off(default)
BrennSpeed : 16x
LeseLaufwerk : wie brenner
gruss,
lokl
QuiCo
19. August 2006, 08:32
:welcome:
... ich habe wenig erfahrung beim Auswerten der Scanergebnisse mit Nero Cd-DvD Speed. Kann ich mit dem Testergebnis leben ...?
Zu deiner Frage empfehle ich dir erstmal eine kleine Lektüre: PDF zu Qualitätstests, Haltbarkeit, Kompatibilität von DVD-Rohlingen (http://forum.gleitz.info/showpost.php?p=292254&postcount=12) da steht alles wissenswerte drin. :)
Was Scans mit dem NEC angeht; der NEC ist dafür nicht so gut geeignet. Außerdem sollte man mit dem NEC nur 5x scannen alles andere bringt keine zuverlässigen Ergebnisse.
erwinsmall
19. August 2006, 20:48
lokl hat sich doch einen Benq geholt ...
Grüße
lokl
20. August 2006, 00:08
yupps der nec hat seinen geist aufgegeben, der wollte die letzten tage keine Dvd mehr erkennen ... :(
@QuiCo danke fürs willkommen und alle erstmal ein hallo :)
Habe die pdf-datei schon beim stöbern gefunden und schon gelesen - besten dank nochmals - sehr informativ .... :)
gruß
lokl
lokl
20. August 2006, 21:21
woran kann cih erkennen ob die verbatim dvd-r 50er spindel 16 rohlinge original oder eine fälschung sind.... :huh:
meine zeichnen sich duch
- schlechte brennqualität (hohe PI failures)
-PO ausfälle aus :motz:
auf dem innenring der rohlinge steht ZD3177-DVR-J47C1
Media Code : MCC03RG20 ....
ich möchte die spindel ungern entsorgen müssen
QuiCo
21. August 2006, 08:33
Ob es sich um echte Verbatim handelt, kannst du anhand der Seriennummer auf dem durchsichtigem Innenring erkennen. Hierzu vergleiche die Merkmale in diesem Thread: Hersteller von Verbatim Rohlingen mit MCC Code (http://forum.gleitz.info/showthread.php?t=30247)
auf dem innenring der rohlinge steht ZD3177-DVR-J47C1
Dies ist schonmal ein gutes Zeichen für echte. :ja:
Scour
21. August 2006, 09:54
Sieht sehr komisch aus, da ist mein alter 1640 noch besser
Wie lang dauerte denn der Brennvorgang?
lokl
21. August 2006, 16:48
hmm gute frage ... es sit mir nicht aufgefallen das es extra lange dauert :D
laut dieser nummer im inneren der schreibseite scheinens wohl doch echte zu sein danke @QuiCo :)
auffällig ist das er beim Lead-In brennen wohl mit voll-speed hochtourt und etwa die hälfte des Rohlings wohl auch mit volldampf beschreibt (obwohl ich 8x als schreibgeschwindigkeit angegeben habe) und erst die letzte häfte denn wohl auch mit 8x schreibt .... :huh:
Ich habe mir jetzt eine Spindel Verbatim DvD+r 16x geholt, ma sehen ob damit vernünftige ergebnisse machbar sind ...
erwinsmall
21. August 2006, 19:39
und etwa die hälfte des Rohlings wohl auch mit volldampf beschreibt (obwohl ich 8x als schreibgeschwindigkeit angegeben habe) und erst die letzte häfte denn wohl auch mit 8x schreibt ....
laß Dir mal die Geschwindigkeit des Brennvorganges anzeigen ...
Grüße
Floyd B.
12. September 2006, 21:20
Verbatim DVD-R 16x gebrannt 16x.
Made In Taiwan
Brenner: Lite-On SHM 165H6S
Firmware: HSOE
funnycat
30. September 2006, 16:22
Brenner: LG GSA-H10A@ LG GSA-H12N
Brenngeschwindigkeit:18x
Brennzeit:5 minuten und 2 sekunden (bei 4,36GB)
Scanlaufwerk: Samsung TS-H552B
Also der mittlere Anstieg tritt bei jedem gebranntem Rohling aus meiner Spindel auf (egal welcher Brenner), also ist es dem rohling zu zuschreiben.
Am Ende durch die 18x ein Anstieg der PIF.
Wie bewertet ihr das Ergebnis für 18X?
JoeCool75
30. September 2006, 17:48
Da man sich schon angucken kann wie gut der LiteOn 18x das bewältigt würde ich sagen: ÜBEL
Diet
1. October 2006, 15:04
Verbatim –R 16x, 25er (Taiwan, made by CMC)
MCC 03RG20
2x BenQ 1640 (BSRB) @16x (6min05s / 6min10s)
Die physikalischen Grenzen des Rohlings bzw. des Brenners werden sichtbar.
Diet
1. October 2006, 15:07
Verbatim –R 16x, 25er (Taiwan, made by CMC)
MCC 03RG20
2x LG GSA H10A (JL04) @16x (5min27s / 5min17s)
Für den LG liegt die Grenze etwas weiter.
Merkwürdig : Einer der beiden Brände zeigt nicht die LG - typischen Jitterkapriolen innerhalb der ersten 0,6 GB (nachvollziehbar bei Wiederholscans).
Blacksun2002
18. October 2006, 00:13
Label: Verbatim –R 16x, 25er Spindel Made in India
Media ID: MCC 03RG20
Brenner: Samsung SH-S182M (SB02)
Brenngeschwindigkeit: 18x
Floyd B.
29. October 2006, 20:55
Nicht ganz voll,aber trotzdem bin ich zufrieden.
Brenngeschwindigkeit: 16x
funnycat
29. October 2006, 22:58
Nur 12 PIF (Gesamt). Das ist ja ein neuer Rekord. Hast du schon mal Taiyo Yuden mit dem Brenner gebrannt? Das Ergebniss wäre bestimmt sehr interessant!
evilboy
30. October 2006, 08:41
Der neue Litey scheint alle Rekorde zu brechen, die Brennqualität scheint so gut zu sein, da würde wohl selbst mein LG neidisch werden.
Vielleicht sollte ich mir auch so einen zulegen - oder sollte ich lieber auf die 20x-Brenner warten?
Scour
30. October 2006, 12:25
Hab mir den Test des LH18A1P bei cdrinfo angeschaut, sah nicht so toll aus, was soll man jetzt glauben?
funnycat
30. October 2006, 14:19
Vielleicht solltest du mal mit nem anderen Laufwerk Scannen.
Kann ja sein das die neuen LITEON 18x Brenner sehr gut lesen können.
erwinsmall
30. October 2006, 14:25
Kann ja sein das die neuen LITEON 18x Brenner sehr gut lesen können.
Das konnten sie eigentlich schon immer ... :D
Floyd B.
30. October 2006, 15:36
Nein habe noch keine Taiyo Yuden probiert.
Ich denke schon das man das Glauben kann,hat wohl grad alles gepasst.
Sehr guter Rohling usw.
Das nächste mal sieht die Sache bestimmt anders aus.Aber wie dem auch sei ich denke das es ein sehr guter Brenner ist.
Scour
30. October 2006, 15:49
Hab ja mal ein paar meiner Spezies von cdrlabs gefragt, die sind auch der Meinung, das Liteon zu verzeihend und Benq zu empfindlich ist
Und ja, es liegt auch wohl daran, das die Fehlerkorrektur bei Liteon recht gut ist
Floyd B.
1. November 2006, 21:15
So noch ein Versuch.
Brenner: Lite-On LH-18A1H
Brenngeschwindigkeit: 16x
Brennzeit: 5:53
Firmware: HL03
bloob
9. November 2006, 19:34
Daten siehe Bild. Kommt aber auch immer was anderes dabei raus, sehr unkonstant. Habe noch einen LiteOn LH-18A1P bestellt.
http://img329.imageshack.us/img329/9454/verbatimpq1.th.png (http://img329.imageshack.us/my.php?image=verbatimpq1.png)
erwinsmall
9. November 2006, 21:57
Der NEC ist zum Scannen nicht geeignet.
Du kannst die Bilder auch hier anhängen.
Grüße
Der Karl
9. November 2006, 23:53
Nur 12 PIF (Gesamt). Das ist ja ein neuer Rekord.
Kein neuer Rekord!
Gibts eigentlich irgendwo einen "Wettstreit" um den besten scan?
Gruß Karl
QuiCo
10. November 2006, 08:57
Gibts eigentlich irgendwo einen "Wettstreit" um den besten scan?
Ich glaube bei den cdfreaks gabs mal sowas. Ist aber IMHO ziemlich sinnlos so einen Wettstreit zu veranstalten. ;)
Der Karl
10. November 2006, 21:43
Ist aber IMHO ziemlich sinnlos so einen Wettstreit zu veranstalten. ;)
Blödsinn macht am meisten Spaß! :ani_lol:
Interessiert hätte mich das schonmal, wie "der beste" Scan aussieht!
Gruß Karl
evilboy
10. November 2006, 23:36
Es gab sogar einen Scan mit 0 PIF! ;)
War natürlich ein TY, ich glaube von chas0039 auf einem LG gebrannt.
Surface
10. November 2006, 23:47
Interessiert hätte mich das schonmal, wie "der beste" Scan aussieht!
Woher wohl dieses Interesse herrührt (http://forum.gleitz.info/showpost.php?p=261629&postcount=161)? :floet:;D
Der Karl
10. November 2006, 23:50
Da gabs aber sicher noch PIEs - die kann man ja auch noch eliminieren. :D 0 PIF halte ich durchaus für wahrscheinlich - mein Bester hat 8 und ist natürlich auch ein TY gebrannt mit LG (4040)!
Gruß Karl
Surface
10. November 2006, 23:57
Tja Karl, dieses outing kam drei Minuten zu spät. :ani_lol:
Spinell
11. November 2006, 05:39
So noch ein Versuch.
Brenner: Lite-On LH-18A1H
Brenngeschwindigkeit: 16x
Brennzeit: 5:53
Firmware: HL03
Beeindruckend!!! Habe mir den Liteon sofort bestellt!!!
ogltw
17. November 2006, 15:22
Label: Verbatim DVD–R 16x, 50er Spindel Made in Taiwan
Media ID: MCC 03RG20
Brenner: Pioneer DVR-111 / FW1.29
Brenngeschwindigkeit: 12x
http://img155.imageshack.us/img155/5056/benqdvdlsdw1655bcib17noaf0.png
Hier ein Rohling aus der gleichen Spindel, auch 12-fach gebrannt mit den gleichen Daten mit dem BenQ1655 :
http://img183.imageshack.us/img183/6329/benqdvdlsdw1655bcib17noow2.png
evilboy
17. November 2006, 16:27
Kann es sein, dass du gerade bei dem BenQ-Brand ständig kurze Buffer Underruns hattest?
Diese PIF-Muster mit der schönen Regelmäßigkeit finde ich seltsam.
Diet
17. November 2006, 23:18
Sieht aus wie ein 1 ECC - Scan.
Ich hatte solche Bilder mit meinem BenQ 1640 auch schon bei einigen wenigen MCC 03RG20 (nur made by MBI, printable).
Kann es sein, daß der BenQ unter ganz bestimmten Umständen selbsttätig den 1 ECC - Modus wählt ?
evilboy
18. November 2006, 00:42
QS 95 bedeutet eigentlich PIF MAX 2 bei 1ECC.
Kann der BenQ überhaupt 1ECC? Das war mir vorher nicht bekannt.
(Sorry, falls das eine naive oder dumme Frage ist, ich habe bisher v.a. LiteOn zum Scannen benutzt...)
QuiCo
18. November 2006, 09:01
Der BenQ scannt nur mit 8ECC. Aber ihr habt recht der Scan sieht schon irgendwie komisch aus.
ogltw
18. November 2006, 16:33
Könnte es sein, daß der Scan deswegen so "merkwürdig" aussieht, weil ich den BenQ 1655 als USB Laufwerk am PC zu hängen habe ?
Wie sieht es eigentlich mit den Scan-Eigenschaften des Pio 111 bei Nero CD Speed aus ? Ist der 111 als Scanner zu gebrauchen ?
QuiCo
18. November 2006, 16:59
Dass er am USB hängt kann durchaus Einflüsse haben.
Den Pio kann man auch als Scanlaufwerk nehmen, wenn man weiß wie die Ergebnisse zu interpretieren sind. Insgesamt sind die aber nicht so zuverlässig wie die Scans eines Liteon oder Plextor.
Ich häng mal einen Scan des Pio111 an.
ogltw
18. November 2006, 17:09
Hier mal eine Verbatim DVD-R 16x, 12-fach gebrannt im Pio 111 und auch dort ausgelesen :
QuiCo
18. November 2006, 17:31
Stell mal den Pio in den Advanced auf einen nach 1ECC. Dann scannt er mit einer halbewegs brauchbaren Speed.
ogltw
18. November 2006, 19:50
Habs mal so wie oben eingestellt und eine voll beschriebene Scheibe gescannt :
Samurai
24. November 2006, 20:19
Brenner: Lite-On LH-18A1H
Firmware: HL03
Brenngeschwindigkeit: 8x mit OHT
Label: Verbatim DVD-R 16x Made In Taiwan by CMC
MP5
25. November 2006, 13:57
Verbatim DVD-R 16x, 100er Spindel - Made in India
Media ID : MCC 03RG20
Brenner : LG GSA-H10A @ H12N
Firmware : UJ12
Brenngeschwindigkeit : 16X
Brennzeit: 5:22
ogltw
1. December 2006, 17:48
Verbatim DVD-R 16x, 50er Spindel - Made in Taiwan
Media ID : MCC 03RG20
Brenner : LG GSA-H10A
Brenngeschwindigkeit : 16X
Rudi Ratlos
2. December 2006, 08:32
Hallo Jungs..!
Jetzt ist mir was echt Lustiges passiert..! Ich habe mir gestern beim "Händler meines Vertrauens" zwei 50er-Spindeln "VERBATIM 16-fach Photo-printable" (für's normale Archivieren!), und eine 50er-Spindel "DATAWRITE" (gelabelt (zum "Herumschludern und testen!")) gekauft. So weit, so gut..! :cool:
Natürlich (probeweise) von beiden Marken jeweils einen Rohling gebrannt..! Anschließender Test: recht gut..! Der "Witz"..:
VERBATIM (lt. DVD-Identifier) = MCC 03RG20 (Spindelkosten = €19.50 / 50Stck)
DATAWRITE =..... MCC 03RG20 (Spindelkosten = €9.50 / 50Stck)..!!! :eek:
Ich wusste garnicht, dass die Printbeschichtung dermaßen teuer ist.., oder ist es der Marken-Name..? Die Test-Qualität bei den beiden Dingern war jedenfalls fast identisch..! :ja:
Gruß, Rudi Ratlos
QuiCo
2. December 2006, 09:33
oder ist es der Marken-Name..?
Ja leider wird den Großteil dieses Mehrpreises der Markenname ausmachen.
Diet
2. December 2006, 10:48
Handelt es sich denn bei den Datawrite um echte MCC ?
http://forum.gleitz.info/showthread.php?t=30247
evilboy
2. December 2006, 11:00
VERBATIM (lt. DVD-Identifier) = MCC 03RG20 (Spindelkosten = €19.50 / 50Stck)
DATAWRITE =..... MCC 03RG20 (Spindelkosten = €9.50 / 50Stck)..!!! :eek:
Ich wusste garnicht, dass die Printbeschichtung dermaßen teuer ist.., oder ist es der Marken-Name..? Die Test-Qualität bei den beiden Dingern war jedenfalls fast identisch..! :ja:
Beides.
Printable werden oft fast zum doppelten Preis verkauft, dieses Problem gibt es aber nur bei den "brick and mortar stores".
Aber die Datawrites werden von E-net direkt bei CMC zugekauft und können in der Qualität und im Mediacode schwanken. Die einzigen Datawrite, denen ich noch etwas vertrauen würde, wären Datawrite Titanium.
Rudi Ratlos
3. December 2006, 10:05
Handelt es sich denn bei den Datawrite um echte MCC ?So ganz 100%ig sicher bin ich mir da nicht, weil der Media-Code dermaßen schlecht zu lesen ist, dass man nur erraten kann, was da steht..! :hm:
Sicher ist nur, dass der Code direkt in der Nähe des Beginns des Dyes steht, also zwischen dem Ablagering und der Schreibfläche. Und nachdem ich mir diesen Code mit einer Lupe solange angeschaut habe, bis mir fast die Tränen liefen, meine ich, sowas wie MAH(und Etliches dahinter!) erkannt zu haben..?! Die Label-Seite ist doppelt beschichtet..! Einmal schwarz.., und darüber noch einmal rot..! Von unten sieht man also nur den schwarzen Auftag.., und der sieht ein klein wenig "schrumpelig" aus, sodass man den Code kaum erkennt..!) :ratlos:
Unten hab ich mal die Daten, die NERO-CD-SPEED ausgelesen hat, als Anhang angeführt.., wobei der 1. die Daten der Org-VERBATIM, der 2. die der DATAWRITE zeigt..! So richtig gravierende Unterschiede sehe ich da wirklich nicht.., gelle..? :D
Gruß, Rudi Ratlos
EDITH..! :zunge:
Wenn man die beiden Anhänge übereinanderlegt, und zwischen den beiden "switcht", erkennt man Unterschiede nur unten in den Datensätzen.., ansonsten sehe ich nichts Unterschiedliches..!?! ;)
evilboy
3. December 2006, 15:55
kA obs jetzt was sagt.
Sollte es vielleicht MAP heißen? Dann hast du vermutlich echte MCC 03RG20 von CMC Taiwan :)
Es müsste auch noch einen anderen, nur von unten sichtbaren Code: ZD....-DVR-... geben.
QuiCo
3. December 2006, 16:03
Mit MAH oder MAP werden es wohl von CMC fabrizierte MCC sein. Wäre bei Datawrite auch nichts neues. E-Net kauf öfter bei CMC ein.
evilboy
3. December 2006, 16:05
Naja, MAH ist DVD-R, Azo, 8x!
MAP wäre 16x.
Wenn's doch MAH ist, wäre es etwas seltsam.
Diet
3. December 2006, 16:39
Im Gegensatz zu manch früheren MCC-Fakes wurde der Media Code – Block bei meinen 16x +/-R von EMTEC fehlerfrei kopiert.
QuiCo
3. December 2006, 16:52
Wenn's doch MAH ist, wäre es etwas seltsam.
Vielleicht hat CMC den 8x Stamper auf 16x umgerüstet ;) Wissen kann man es nie.
evilboy
3. December 2006, 20:38
Kann so eine Einstempelung nicht auch an anderen Stellen des Produktionsprozesses erfolgen?
Andererseits kann es schon sein, dass der Rohling gerade kurz vor Feierabend hergestellt wurde und jemand bei CMC geschlafen hat...
Samurai
7. December 2006, 21:39
Verbatim 16x DVD-R
MCC03RG20
12x gebrannt mit LiteOn LH-18A1H
Firmware: HL03 mit OHT
FiST
8. December 2006, 01:15
Medium : Verbatim DVD-R 16x made in Taiwan
Mediencode : MCC03RG20
Brenner : Pioneer 111D@111
Brennspeed : 12x
Leselaufwerk : BenQ 1640 BSOB
Der Pio bringt hier POFs... verdammt.
Mein Pio111 hat also anscheinend wirklich eine MCC03RG20 Allergie, sehr eigenartig.
Label: Verbatim DVD–R 16x, 50er Spindel Made in Taiwan
Media ID: MCC 03RG20
Brenner: Pioneer DVR-111 / FW1.29
Brenngeschwindigkeit: 12x
http://img155.imageshack.us/img155/5056/benqdvdlsdw1655bcib17noaf0.png
Ich habe den Pioneer 111D (Firmware 1.29). Ich konnte aus den obigen Zitaten nun aber nicht erkennen, ob sich dieser Brenner mit den Verbatims gut verträgt. Tut er das? Und wenn ja, bei welcher Brenngeschwindigkeit am besten (8x, 12x, 16x)?
Danke
nostalgia
8. December 2006, 18:42
@FiST : Nimm die Verbatim PLUS 16x, brenn die mit 12x am Pio111 und alles ist gut.
Nostalgia.
Samurai
8. December 2006, 20:32
Ich habe den Pioneer 111D (Firmware 1.29). Ich konnte aus den obigen Zitaten nun aber nicht erkennen, ob sich dieser Brenner mit den Verbatims gut verträgt. Tut er das? Und wenn ja, bei welcher Brenngeschwindigkeit am besten (8x, 12x, 16x)?
Danke
Also die MCC004 mag der Pioneer deutlich lieber. MCC03RG20 werden bei mir am besten bei 8x, sind dann aber auch gut. Bei 12x zeigt mir der BenQ 1640 ebenfalls manchmal POFs im Scan. Dazu muß ich allerdings sagen, daß ich hier den BenQ Scan stark anzweifle. Nämlich genau der gleiche BenQ kann den Rohling dann anschließend beim Transfertest einwandfrei bis 16x ohne Speedeinbrüche lesen, von POFs keine Spur, ebenso verhalten sich alle anderen Laufwerke von mir.
Marauder900
18. December 2006, 17:35
Hallo, ich verstehe nicht die Hälfte von dem, was ihr hier erzählt, deshalb die Antwort bitte für Einsteiger:
Ich habe einen Optiarc DVD RW AD-7173A Brenner und bin bisher mit Verbatim DVD-R immer gut klargekommen. Jetzt habe ich über Amazon eine Spindel mit 50 St. Verbatim DVD-R 16X Advanced AZO gekauft. Die Sendung kam über CDWELT24 aus POLEN, da bin ich etwas misstrauisch geworden und habe euer Forum gefunden.
Ich bin ziemlich sicher, dass ich hier Fakes aufgesessen bin, möchte aber überprüfen, ob die Dinger taugen, oder wieder zurück müssen.
Auf dem Innenring steht die Nummer: GH000144
1. Frage: Mit welchem Programm kann ein Newbie wie ich testen, ob die Rohlinge taugen, ohne das ich dafür studiert haben muss?
2. Frage: Wo bekomme ich SICHER original Rohlinge von Verbatim?
3. Welche Rohlinge passen optimal zu meinem Brenner?
Sorry, wenn das die 485794837593. Auflage der gleichen Frage ist, aber ich finde in eurem Forum exact garnix...
Danke für jede Hilfe!!!
evilboy
18. December 2006, 17:51
Das sind keine Fakes. Das sind TYG03 und sind bei 18x meist auch sehr gut.
Frohes Brennen. :)
Marauder900
18. December 2006, 18:02
Das sind keine Fakes. Das sind TYG03 und sind bei 18x meist auch sehr gut.
Frohes Brennen. :)
Wow, Weltrekord für Schnellst Antwort auf eine Forenfrage!
Erstmal -> DANKE!
Dann: Kannst Du mir die anderen Fragen auch noch beantworten? Sollte ich mit 18-fach brennen, oder langsamer? Wenn ja, wie langsam? Sind die Verbatim für meinen Sony i.O., oder gibt es bessere Alternativen?
Ich bin vor zwei Jahren mal mit Billigrohlingen voll aufs Maul gefallen (40 Filme über die Wupper), seit dem schwöre ich auf Verbatim...
QuiCo
18. December 2006, 18:11
Also soweit ich das gesehen hab brennt der Optiarc Taiyo Yuden Rohlinge bei 18x recht gut. Ich würde aber dennoch 16x bevorzugen, die 25sec. länger kann man auch noch warten.
Verbatim sind in der Regel sehr gute Rohlinge, wenn TY drin sind noch besser. Mit denen macht man nichts verkehrt.
evilboy
18. December 2006, 20:04
Die meisten 18x-Brände, die ich gesehen habe, haben mich qualitativ nicht vom Hocker gerissen, aber der neue Sony NEC Optiarc schafft wohl sehr gut bei der Geschwindigkeit.
TYG03 mag es, schnell gebrannt zu werden, da ist 16x empfehlenswert.
Bessere Alternativen als die Verbatims sind im Moment kaum zu finden. Da gäbe es halt noch die Taiyo Yuden 8x DVDs, die sind aber selten und/oder teuer, und einige finden die auch nicht so toll. Oder es gibt noch Maxell (Made in Japan!!) 8x und 16x DVD-Rohlinge, die sind aber noch seltener und/oder teurer.
Samurai
18. December 2006, 21:50
Oder es gibt noch Maxell (Made in Japan!!) 8x und 16x DVD-Rohlinge, die sind aber noch seltener und/oder teurer.
16x Maxell DVD-R hatte ich gerade, hab hier einen Laden (Alphatec) der die immer führt genauso Maxell 003.
http://forum.gleitz.info/attachment.php?attachmentid=84681&d=1165127303
Der LiteOn LH-18 brennt die ganz gut, der Pioneer 111 und BenQ1650 ist schon um einiges schlechter.
Muß man nicht traurig sein, wenn man keine kriegt. Maxell hat schwer nachgelassen, die Verarbeitung der Rohlinge war ziemlich mau, z.B. kleine Kratzer in der Beschichtung. Mit den letzten Maxell 003 war es ähnlich, das war bis vor kurzem nie der Fall. Da konnten es die Maxell 003 locker mit Verbatim und Taiyo Yuden aufnehmen, jetzt nicht mehr. Ich werd mir so schnell keine mehr kaufen.
evilboy
18. December 2006, 23:07
Gut zu wissen, dann bleib ich wohl lieber bei meinen YUDEN000 T02 und MCC 004. Bin beruhigt, dass ich nichts verpasse, obwohl ich auch noch 10 MAXELL 003 und 9 MXL RG04 hier habe :)
Wie sieht es mit den Maxell Xtreme Protek aus? Sind die noch so gut?
Samurai
19. December 2006, 00:54
Wie sieht es mit den Maxell Xtreme Protek aus? Sind die noch so gut?
Die gibts in dem Laden auch. Hab ich aber noch nie getestet. Die kosten 19,99 EUR im 5er Pack. Das ist mir der Spaß nicht wert.
Ist an denen eigentlich was besonderes, so wie bei den Verbatim Archival Grade. Irgendeinen Grund muß ja der 4fache Preis haben.
Marauder900
19. December 2006, 12:56
Vielen Dank für alle Antworten!
Schöne Feiertag!
evilboy
19. December 2006, 17:43
Die gibts in dem Laden auch. Hab ich aber noch nie getestet. Die kosten 19,99 EUR im 5er Pack. Das ist mir der Spaß nicht wert.Die kosten im Systemhaus in der Nähe hier nur 8 Euro und bei Amazon auch 8 Euro. Ist aber immer noch doppelt so viel wie sonst.
Die sollen ja besonders kratzfest und MIJ sein.
Bonding soll bei den Maxell Consumer MIJ mies sein, bei den Maxell Xtreme Protek aber gut (hat zumindest Dolphinius_Rex gemeint). Hab mir aber noch keine gekauft.
Diet
29. December 2006, 17:08
Verbatim -R 16x, 25er (Taiwan, CMC)
MCC 03RG20
mit LG GSA H12N (UJ12) @16x
powidl
2. January 2007, 12:57
es scheint als würde der LiteOn LH-18A1H die besten werte mit diesem rohling bekommen
evilboy
2. January 2007, 13:59
Schöner Scan, Diet :cool:
MCC 03RG20 muss nicht schlechter sein als MCC 004 :)
powidl
4. January 2007, 19:21
gibts irgendwelche brennstrategien wie ich mit dem made in india rohling gute werte bekomme ? bei mir enden die immer in einer katastrophe
speziell bei lite-on: FHT,OHT,OverSpeed, ??
evilboy
4. January 2007, 19:27
HT + OHT vermutlich.
JoeCool75
4. January 2007, 20:15
Versuchs mal 12-fach mit HT+OHT.
Ein Scan von der "Katastrophe" wär auch hilftreich.
powidl
4. January 2007, 20:41
hier die scans mit 16x beschrieben ( made in india)
erster scan ohne ht, zweiter mit ht
wenn ich bei smartburn ht aktiviere, aktivieren sich dann ht+oht ?? ( gibt ja keine einstellmöglichkeit für oht, und muss smart burn immer an sein ??))
evilboy
4. January 2007, 20:47
Aktualisiere SmartBurn auf 3.1.16t, welches du z.B. bei CD Freaks findest. :)
Mit HT ist es ja eigentlich schon etwas besser geworden.
Wenn die DVDs aber auch in anderen Brennern so spinnen, dann solltest du sie von Verbatim umtauschen lassen, die sind meist sehr kulant.
powidl
4. January 2007, 21:45
hab noch made in taiwan zuhause gehabt:
16x gebrannt, oht+ht an
ergebnis geht in ordnung
schade das ich auch eine spindel mit made in india erwischt habe, die ich kann ich wohl schmeißen
evilboy
4. January 2007, 22:37
Wie sehen die Made in India mit OHT aus?
powidl
5. January 2007, 13:45
Wie sehen die Made in India mit OHT aus?
genauso wie ohne oht
QuiCo
5. January 2007, 14:34
schade das ich auch eine spindel mit made in india erwischt habe, die ich kann ich wohl schmeißen
Nicht wegschmeißen, unbedingt bei Verbatim reklamieren. Die tauschen sowas normalerweise anstandslos aus.
StG
17. January 2007, 20:20
Hallo!
Bin auf der Suche nach guten Rohlingen auf die Verbatims auf die MCC 03RG20 gestossen, habe einen Pioneer 109 Brenner, sowie auch noch nen Pioneer 105 und einen HDD-Recorder Panasonic DMR E85
wie ich hier im Forum herausgefunden habe, habe ich mich mit Ritek G05 - Rohlingen angeschmiert. Hab tatsächlich auch schon faule Eier in meiner Sammlung gefunden. Es handelt sich um Formel-1 aufnahmen, die im DVD-Player nur noch Standbilder produzieren usw., der 109 liest einige nicht mehr ein, der 105 schafft es noch (umkopieren).
Könnt ihr mir die Verbatims DVD-R 16x (MCC 03RG20) empfehlen? Habe vor mir 50er Spindeln von z.B. OSMediatrade zu bestellen. Kann ich mich bei Verbatim grundsätlich auf die Qualität verlassen, oder gibt es auch hier Fakes?
(Habe mir vor 2 Jahren mal 25er Spindeln von Verbatim bestellt, in der Hoffnung auf MMC, waren dann aber "nur" CMC, weil angeblich MMC nur in Jewel-Case erhältlich).
Habe mir das DVD-Rohlinge und Qualitätstest.pdf mal reingezogen und jede Menge im Forum gelesen, und bin nun etwas irritiert, da ihr ja "fast immer was zu meckern habt" :D an euren Scans... daher frag ich mal nach, ob die Verbatims von der Spindel o.k. sind.
Danke erstmal!
Stefan
funnycat
17. January 2007, 22:00
Hallo,
habe selber auch ein Pionner DVR-109. Ich benutze nur noch Verbatim Rohlinge (16x). Der Brenner läuft recht gut mit dem Rohling. Es gibt natürlich unterschiede zwischen Made in Taiwan und India. Die habe ich vergleicht (gescannt). Fazit: Der Pionner brennt beide "sorten" sehr gut. Die Made in India sind minimal schlechter, was man nie merken wird. Aber Merke : Mit Verbatim fährste nie schlecht!
StG
18. January 2007, 18:31
Hi,
denke auch, das ich nur noch Verbatim kaufen werde. Mich hat nur gewundert, das die 50 Stck-Spindel schon für € 15,00 zu haben ist, wo No-Names im Laden ca. € 13,00 für 25 Stck kosten. Oder ist in den Jewel-Cases die "bessere" Verbatim-Ware drin? :rolleyes:
Gruß, Stefan
funnycat
18. January 2007, 18:45
Das Thema hatten wir hier irgendwo schon mal und daraus ist vorgegangen das die Spindel Ware etwas schlechter ist.
Diet
18. January 2007, 21:38
Das halte ich für Unsinn.
erwinsmall
18. January 2007, 21:58
Es gibt so etwas z.B. nach meiner Erkenntnis bei Verbatim DVD+R DL 2.4 printable, ich würde mich aber davor hüten, es zu verallgemeinern ...
Grüße
StG
19. January 2007, 20:33
Hmm...
je mehr ich im Forum lese, desto mehr raucht die Birne... bin jetzt drauf und dran, mir Taiyo Yoden DVD-R 16X beim Gropp-Schop zu bestellen, kosten 100 Stk fast € 50,-. Verbatims DVD-R 16x dagegen € 30,-. Aber auch bei den Taiyo's werde ich bestimmt bald auf einen Thread stossen, der mich stutzig macht. Möchte auch nicht 100 Stck bestellen und dann Fakes in der Hand halten... boah, kann man es sich schwer machen...
Taiyos Funzen doch auch auf dem Pio 109 (und auch 105) ???
Menno, ich will die DVD doch nur in 5-10 Jahren noch auslesen können!
Ich hoffe, das ganze schweift nicht zu sehr vom eigentlichen Thread-Thema ab...
Trotzdem Danke für eure Antworten bsi jetzt!
Gruß, Stefan
evilboy
19. January 2007, 21:51
je mehr ich im Forum lese, desto mehr raucht die Birne... bin jetzt drauf und dran, mir Taiyo Yoden DVD-R 16X beim Gropp-Schop zu bestellen, kosten 100 Stk fast € 50,-. Verbatims DVD-R 16x dagegen € 30,-. Aber auch bei den Taiyo's werde ich bestimmt bald auf einen Thread stossen, der mich stutzig macht. Möchte auch nicht 100 Stck bestellen und dann Fakes in der Hand halten... boah, kann man es sich schwer machen...
Taiyos Funzen doch auch auf dem Pio 109 (und auch 105) ???
Menno, ich will die DVD doch nur in 5-10 Jahren noch auslesen können!
Wenn Taiyo Yuden-Rohlinge auch direkt als Taiyo Yuden beworben und verkauft werden (und nicht nur der Mediacode und irgendeine off-the-wall-Marke wie Lazer, Matrix oder Sonic genannt wird), dann hast du einen Rechtsanspruch darauf, dass du auch echte Taiyo Yuden-Rohlinge bekommst. Juristisch würden sich Verkäufer - WENN das keine echten Taiyos wären - auf sehr glattes Eis begeben.
Ich glaube aber, dass der Gropp-Shop schon echte Taiyos hat.
Auf dem 109 sollten die 16x-Rohlinge tun.
Die 16x Taiyos dürften auf dem 105 wohl keine gute Brennqualität liefern, da es ein veraltetes, 4x brennendes Modell ist und die 16x-Taiyos halt in der Firmware nicht kennt. Ob du mit 8x DVD-R (TYG02) auf dem 105 mehr Erfolg hast, weiß ich nicht. 4x DVD-R (TYG01) sind kaum noch erhältlich, von den 2x DVD-R (TAIYOYUDEN) brauchen wir erst gar nicht zu reden :hm:
Die Stabilität der 16x Taiyos (+R und -R) ist im allgemeinen sehr gut, auch der c't-Test bestätigt das. Bei den 8x-Taiyos sind die +R von der Verarbeitung und der Stabilität her gesehen besser als die -R.
5 Jahre sollten die wohl schon halten:)
StG
20. January 2007, 09:51
5 Jahre sollten die wohl schon halten:)[/QUOTE]
Hehe... mehr erwartet ich ja schon garnicht mehr, nach allem, was ich hier gelesen habe...:zunge:
Morpheus
20. January 2007, 10:30
Also 5 Jahre sind mit einem guten Markenrohling drin. Wenn dieser denn vernünftig gelagert wird.
Ich häng mal einen Scan von einem Verbatim Rohling dran, dieser wurde am 12.02.03 gebrannt. Und ich denke er wird auch noch seinen 5 Geburtstag erleben.
Wenn ich damals gewußt hätte ich nur Verbatim genommen aber die waren damals noch richtig teuer. Da ist man halt öfters auf billigere Rohlinge ausgewichen, von denen hab ich keinen mehr. :(
StG
20. January 2007, 12:34
Einen Verbatim-Rohling aus ca. mitte 2003 sieht bei mir so aus:
evilboy
20. January 2007, 12:51
Da scheinen wohl ein paar Kratzer drauf zu sein, oder, StG?
StG
20. January 2007, 14:27
ja, man muß allerdings genaus hinschauen und gegen das Licht halten.
Gruß, Stefan
Hubsi
20. January 2007, 16:57
Hallo,
gestern habe ich mir den LiteOn LH-18A1P gekauft, eingebaut und die aktuelle originale Firmware GL0F aufgespielt.
Daraufhin habe ich seit gestern so einige Burns und Scans gemacht und mich darauf geeinigt SmartBurn nicht zu disablen, HT auszuschalten und OHT dauerhaft anzulassen.
Wie man den Scans erkennen kann, die ich heute Nachmittag noch gemacht habe, komme ich aber noch lange nicht an die Ergebnisse heran die ihr mit der gleichen Hardware erreicht. :(
Wie macht ihr das oder eher gesagt, was mache ich falsch?
Also hier mal meine Scans. Ich habe mit Nero CD-DVD Speed jeweils einen 8x, 12x und 16x Burn gemacht und nach den einzelnen Burns ein und den gleichen Rohling immer 3 mal gescant.
8X
http://www.hubsi.de/scans/08x_burn.pnghttp://www.hubsi.de/scans/08x_scan1.png
http://www.hubsi.de/scans/08x_scan2.pnghttp://www.hubsi.de/scans/08x_scan3.png
12x
http://www.hubsi.de/scans/12x_burn.pnghttp://www.hubsi.de/scans/12x_scan1.png
http://www.hubsi.de/scans/12x_scan2.pnghttp://www.hubsi.de/scans/12x_scan3.png
16x
http://www.hubsi.de/scans/16x_burn.pnghttp://www.hubsi.de/scans/16x_scan1.png
http://www.hubsi.de/scans/16x_scan2.pnghttp://www.hubsi.de/scans/16x_scan3.png
powidl
20. January 2007, 17:07
Aus welchem Land kommen die Rohlinge ??
Hubsi
20. January 2007, 17:14
Hi powidl, danke schonmal für die schnelle Stellungnahme :)
Es sind Printable Rohlinge mit einem "MAP..." Code im Innenring. Auch der Code auf der Schreibseite ist vorhanden.
Hier gab es ja glaube ich Vermutungen, daß Rohlinge mit MAP auch aus Taiwan kommen.
powidl
20. January 2007, 17:21
Hi powidl, danke schonmal für die schnelle Stellungnahme :)
Es sind Printable Rohlinge mit einem "MAP..." Code im Innenring. Auch der Code auf der Schreibseite ist vorhanden.
Hier gab es ja glaube ich Vermutungen, daß Rohlinge mit MAP auch aus Taiwan kommen.
war da immer oht aktiviert ?? wenn ja, dann lösch mal die opc history. (bewirkt bei mir immer wunder :D)
Hubsi
20. January 2007, 17:26
Ja, OHT war immer aktiviert. Sieht man beim Brenngraphen ja auch an den kleinen Haken.
Die OPC History hatte ich vorsorglich und Aufgrund ausgiebiger Tests gestern mit HT auch gelöscht.
Hubsi
26. January 2007, 09:38
schade, daß niemand mehr stellung dazu nimmt :(
Scour
26. January 2007, 14:25
Ich kann dazu nur sagen, das die Liteon 18x-Serie wohl viele Laufwerke ausgespuckt hat, die nicht besonders gut sind
Kehaar
26. January 2007, 21:19
Wie man den Scans erkennen kann, die ich heute Nachmittag noch gemacht habe, komme ich aber noch lange nicht an die Ergebnisse heran die ihr mit der gleichen Hardware erreicht. :(
Wie macht ihr das oder eher gesagt, was mache ich falsch?
schade, daß niemand mehr stellung dazu nimmt :(
Meine Erfahrungen gerade zu diesen 16x Verbatim -R sind eher gering, da ich persönlich mehr auf +R setzte. Trotzdem will ich mich mal äußern.
Das mehrmalige Scannen eines Rohlings kannst Du in Zukunft unterlassen, den die drei Versuche stimmen sehr gut überein. Dass aber die Brennergebnisse nicht den Wünschen entsprichen und schlechter als andere Beispiele (wie hier z.B. im Forum) sind, kann verschiedenste Ursachen haben. Schwankende Qualität der Rohlingesorte und des Brennertyps mögen da sind sicherlich am wahrscheinlichsten sein.
Hersteller der Rohlinge ist CMC. Die PIE-Werte sind zwar schon recht hoch (insbesondere beim 12x Brand), liegen aber in der Norm. Weniger gefallen mir die PIFs. Eigentlich ist die Tendenz zu sehr guten Werten da, jedesmal gibt es aber Ausreißer :hm: . Bei 16x deutet der Anstieg am Rand darauf hin, dass die Brenngeschwindigkeit letztendlich zu schnell gewesen sein könnte. Die Ansammlungen bei 8x bzw. der Cluster bei 12x können auch in einer schlechten Rohlingsqualität begründet sein, ich würde eher zu Kratzern usw. tendiern. Schau mal nach ...
StG
2. February 2007, 20:57
Brenner: LiteOn LH18A1H
Firmware: HL06
Brenngeschwindigkeit: 16x mit SmartBurn
Media ID: MCC 03RG20
Label: Verbatim DVD -R 16x
Newbie-Frage: Sind die PIE / PIF zu hoch? sieht gegenüber dem +R - Pedant doch schlechter aus (siehe 2. Grafik)
Gruß, Stefan
StG
2. February 2007, 21:01
Hier ncoh ein Versuch mit 8x gebrannt
Brenner: LiteOn LH18A1H
Firmware: HL06
Brenngeschwindigkeit: 8x mit SmartBurn
Media ID: MCC 03RG20
Label: Verbatim DVD -R 16x
bin ja eher -R - Fan, habe aber den Eindruck, das +R qualitativ besser ist...
Gruß, Stefan
evilboy
2. February 2007, 21:41
Probier mal, mit HyperTuning und Online HyperTuning zu brennen.
So einen Scan sieht man selten von MCC-Ware. Und ich dachte schon, dass meine CMC MAG M01 und die neue Packung TYG03 schlecht wären... :eek:
StG
3. February 2007, 07:15
:wall:
Das war es wohl nicht...
Force Hyper Tuning on
Online Hyper Tuning on
SmartBurn Off
16x gebrannt mit ImgBurn
Wenn ich mir das dicke Ende so anschaue, kann ich wohl mal kurz den Mülleimer aufmachen... hehe!
Habe vorher SmartBurn für die Lernfähigkeits-Funktion gehalten, aber ist ja Buffer-Underun - Schutz, oder? :)
Newbie-Fragen:
Warum muss ich die HT / OHT / SB - funktion beim SmartBurn immer wieder aktivieren? Dachte, die Einstellung wird im Gerät gespeichert.
Was bedeutet HT OHT eigentlich genau? Bin mir nicht sicher, ob ich das richtig verstanden habe. Wo löscht man die History? Was muss ich sonst noch alles wissen????? :D :D :D (Nehme gerne auch links zu entsprechenden Threads ;D )
Gruß, Stefan
Gruß, Stefan
StG
3. February 2007, 08:03
Eher noch schlechter:
Jitter-Scan wollte wieder nicht funktionieren.
Force Hyper Tuning off
Online Hyper Tuning on
SmartBurn on
16x gebrannt mit ImgBurn
QuiCo
3. February 2007, 08:13
@ StG
SMARTBurn (SB) verhindert Buffer-Underruns
Hypertuning (HT) ist ein Auto-Schreibstrategie Technologie, die dem Brenner ermöglicht für Medien automatisch eine geeignete Schreibstrategie zu erstellen
Online-Hypertuning (OHT) überprüft während des Brennvorgangs dauernd die Schreibqualität und passt notfalls die Brenngeschwindigkeit und/oder die Laserstärke neu an um konstante gute Schreibqualität zu gewährleisten.
OverSpeed (OS) ermöglicht es Rohlinge mit einer höheren Speed als sie in der Firmware freigegeben sind zu brennen.
Was nutzt du denn für einen SMARTBurn Version? Die aktuellste ist die 3.1.16t.
Die gelernten Medien kannst du bei SMARTBurn 3.1.16t unter "Clear OPC History" löschen. Wenn die Funktionen einmal per Hacken aktiviert wurden bleiben sich auch erhalten bis man sie wieder deaktiviert.
StG
3. February 2007, 15:41
Hallo,
hatte SmartBurn noch garnicht, habe die Einstellungen immer mit ImgBurn vorgenommen. Wird das "erlernte" im Recorder gespeichert oder auf der Festplatte? Kann man davon ausgehen, das der nächste Rohling nach dem erlernen besser gebrannt wird, sofern dieser es hergibt, oder ist das mehr eine Theorie?
Gruß, Stefan
Morpheus
3. February 2007, 16:36
Hallo,
das erlernte wird im Recorder gespeichert. Solang wie du HT aktivIert hast lernt der Recorder weiter. Was die Qualli nicht immer verbessert. Bei meinen Tests mit den 8 x Pleomax die ich 12 x gebrannt habe war das Optimum nach dem dritten Brand erreicht. Wenn du dann HT deaktivierst wird mit der letzten Schreibstrategie weiter gebrannt.
StG
4. February 2007, 12:23
So, nun noch einmal eine Scheibe mit 12x gesemmelt... im Grunde identisch mit dem 16x - Versuch
Die Charge scheint nix besseres zustande zu bringen. Aber ich denke, mit dem ergebniss kann man(n) leben :) Mit HT/OHT zu brennen traue ich mich irgendwie net, da die Ergebnisse schlechter waren. Wenn allerdings mehrere Versuche notwendig sein sollten, bis es passt... naja, es warten noch einige G05 aufs das umkopieren/Mülleimer :müffel:
Gruß, Stefan
Edit: Mir ist aufgefallen das folgende Geräte nahezu gleiche Brennergebnisse mit dem Verbatim 03RG20 -R Rohlingen erzielen: (alle gescannt mit dem Liteon LH18A1H)
Panasonic HDD-Recorder E85H @ 4x
Pioneer 109 @ 8x
Liteon LH18A1H @ 12x und 16x
Daher mal ne frage an die Experten: Ist der Rohling wirklich so universell einsetzbar oder behandelt der Liteon LH18A1H beim Scannen alle gebrannten Rohlinge gleich, d.h., kann man die scans zum Vergleichen überhaupt gebrauchen?
Gruß, Stefan
Kehaar
6. February 2007, 13:18
Ist der Rohling wirklich so universell einsetzbar oder behandelt der Liteon LH18A1H beim Scannen alle gebrannten Rohlinge gleich, d.h., kann man die scans zum Vergleichen überhaupt gebrauchen?
Ganz allgemein betrachtet ;) : ein Rohling lässt sich nie universell einsetzen.
Das hängt schon mal vom verwendeten Brenner ab. Wie gut brennt er überhaupt ... es gibt Laufwerke die haben von "vornherein" eine gute Brennqualität (da hat dann der Hersteller bei der Hard- und Firmware richtig gearbeitet). Bei anderen muss erst noch viel an der Firmware geschraubt werden und bei einigen Laufwerken hilft selbst das nicht. Nächster Punkt ist die Qualität des verwendeten Rohlings. Deutliche Unterschiede zwischen einzelnen Teilen der gleichen Sorte sind immer möglich. Bei guten Markenherstellern ist aber meist eine gewisse Konstanz vorhanden. Dann gibt es da noch andere Faktoren, wie z.B. Brenngeschwindigkeit oder Standardschreibstrategie bei unbekannten Rohlingen. Im Endeffekt eine richtige Wissenschaft ... :ani_lol:.
Verbatim ist einer der größten Rohlingshersteller und die MCC 03RG20 sind weit verbreitet. Daher ist eine gute Unterstützung durch Brennerhersteller sehr wahrscheinlich. So vermute ich mal, dass aus Deinen MCC 03RG20 einfach nicht mehr rausholbar ist ... kann bei einer anderen Spindel aber wieder schon viel besser sein. Die vielen PIFs gefallen mir nicht :nein:, wobei aber noch keine Probleme auftreten sollten.
Scans kann man schon zum Vergleichen heranziehen, aber die von uns allen verwendete Hausgebrauchshardware hat einfach andere Toleranzen, Leseeigenschaften usw. als professionelles Equipment. Des Weiteren gibt es noch genügend andere Streitigkeiten, wie z.B. welcher normaler Brenner scannt richtig (BenQ, LiteOn, Plextor oder ...) ... also am besten nicht alles ganz so ernst nehmen ;D . Zumindest ist Dein LiteOn für Quali-Scans nicht das schlechteste Laufwerk (andere können z.B. gar keine Scans machen), eine "Prognose" über die wirkliche Brennqualität lässt sich damit ganz gut machen ;) .
StG
8. February 2007, 07:22
Hallo,
danke für deine ausführungen, als Newbie bin ich für alle Infos zu haben :)
Da ich mit den Verbatim 16x +R gute Ergebnisse erzielt habe, ist die bestellung bereits raus...:D Auch -R von Verbatim kommen mit, da mein HDD-Recorder nur -R mag, und für Fernsehaufnahmen sollte diese allemal reichen. Hauptsache, es hält ein paar Jährchen, nicht so grottig wie die Ritek G05... :mad: Mal sehen, was diese Spindeln hergeben...
Gruß, Stefan
Falk
20. February 2007, 20:20
Verbatim 16X -R 50er Spindel von Real
MID: 03RG20 Made in Taiwan
Brenner und Scan: LiteOn LH-20A1P487C FW KLO5
Strategie: 16X ( Nero 6 Rel. zeigt 18X und 20X nicht an ) 5min 58sec
Falk
20. February 2007, 20:33
Nachtrag:
Das Ergebnis verwundert mich nicht. Die Rohlinge müsten jetzt schon fast 1 Jahr alt sein ( vor dem Brand ). Der Aussenrand ist fehlerhaft bis garnicht verklebt. Deswegen auch die hohen PIE und PIF Werte.
MfG von Falk
StG
21. February 2007, 18:25
Na prima!
Ich bin davon ausgegangen, das Verbatim hat einen gewissen Qualitätsstandard hat. Habe gerade mal meine Rohlinge von Verbatim angesehen, +R und -R, jeweils 16x, und kann auch keine Randverklebung sehen. Mit dem Fingernagel kann man sogar eine "Kerbe" ausmachen...
Hurra, in einem jahr wieder alles umkopieren??? :mad:
Gruß, Stefan
evilboy
21. February 2007, 18:35
StG: Welches Herstellungsland haben die Rohlinge?
Von CMC habe ich so etwas nicht erwartet.
Eigentlich habe ich in meiner Erfahrung nur MBI-Verbatim-Rohlinge aus Indien, die zum Rand hin schlechter wurden (besonders, wenn sie mit vollem 16x-Speed beschrieben wurden).
Die Made in Taiwan-Rohlinge waren da bisher weniger empfindlich... obwohl ich mit den Photo Printables auch eine erstaunlich hohe Bierdeckelrate (ca. 10%) hatte.
Bei Taiyo Yuden ist die Randversiegelung vielleicht zu gut... manchen gefällt die "Nasenbildung" nicht.
StG
23. February 2007, 16:03
@ evilboy:
Ich habe -R von MBI und Prodisc sowie
+R von MBI. Auffälligkieten zum Rand hin habe ich bei frisch gebrannten (4x - 16x gebrannt) noch nicht festgestellt. Allerdings habe ich die dinger erst seit 2 bzw. 4 Wochen. Die besagte Kerbe am Rand haben alle Rohlinge. Wenn ich in 1-2 Jahren wieder umkopieren darf, hätte ich ja auch wieder Ritek nehmen können... :zunge:
Taiyo's hatte ich bisher nicht. Was meinst du mit "blasen?
Gruß, Stefan
Rippraff
23. February 2007, 16:12
Taiyo's hatte ich bisher nicht. Was meinst du mit "blasen?
Nasen nicht Blasen und schon gar nicht blasen. ;)
Das heißt, dass die Taiyos an den Rändern nicht hundertprozentig rund sind, sondern oft eine leicht wellige Oberfläche haben. Das tut der Qualität aber keinen Abbruch.
Cu Rippraff
Falk
23. February 2007, 18:14
Salve
@Rippraff:Nasen nicht Blasen und schon gar nicht blasen. ;)
Kommen die ersten Frühlingsgefühle? lol > habe jetzt noch die Tränen in den Augen.
@StG: Kunststoffschicht>DYE>Kunststoffschicht. Diese drei Elemente werden miteinander verklebt. Aussenrand> Man kann nun die erste und die zweite Schicht mit dem Fingernagel fühlen, oder mit der Lupe ( 6X ) sehen. Nun kann aber trotzdem Sauerstoff an den DYE gelangen, was tötlich für jede DVD und CD ist. Also versucht man durch eine Klebeschicht die erste und zweite Kunststoffschicht miteinander zu verbinden.
TY meint es mit dem Kleber zu gut, so das Nasen entstehen. Das gleiche entsteht auch beim Lackieren, wenn man zu viel Farbe aufträgt.
MfG von Falk
StG
24. February 2007, 08:42
Upps... yoo, nasen waren gemeint, lol! :ani_lol:
Das mit dem Aussenrand habe ich schon verstanden, daher meine Entäuschung dies bezüglich!
Das heisst also, das ich die Verbatims gleich in die Tonne hauen kann oder wie???
Soviel zu den hochgelobten Verbatims...:mad:
Gruß, Stefan
QuiCo
24. February 2007, 09:21
Das heisst also, das ich die Verbatims gleich in die Tonne hauen kann oder wie???
Nein nicht unbedingt. Dass am Rand kein überschüssiger Kleber hervortritt oder dass man die verschiedenen Layer erkennen kann, heißt nicht zwingend, dass das Bonding schlecht ist.
Falk
24. February 2007, 11:29
Salve Stefan
Meine Verbatim habe ich auch noch nicht in die Tonne geworfen. Die sind jetzt 1 Jahr alt. Brennen> Scannen> und schauen. Noch dazu das ich sie im Real gekauft habe.
Selbst bei TY gibt es Qualitätsunterschiede.
Habe mir bei CDFreaks 25er Spindel TY TYG 03 silver print gekauft. Die waren schon wieder ganz anders wie die von Jaydisk für den Gewerblichen Gebrauch. Und mit den Verb. sieht es nicht anders aus.
Man muss schauen wo man die optimale Qualität herbekommt. Und dieses Forum ist sehr hilfreich.
MfG von Falk
StG
24. February 2007, 20:43
Nein nicht unbedingt. Dass am Rand kein überschüssiger Kleber hervortritt oder dass man die verschiedenen Layer erkennen kann, heißt nicht zwingend, dass das Bonding schlecht ist.
Diesen Schimmer der Hoffnung habe ich mir auch schon zurechtgelegt... ;)
Salve Stefan
Man muss schauen wo man die optimale Qualität herbekommt. Und dieses Forum ist sehr hilfreich.
MfG von Falk
Yoo, daher auch meine Wahl auf Verbatim...
kommt Zeit, kommt Scan... hehe
Gruß, Stefan
Grufti200
25. March 2007, 10:08
Brenner: pio111, shm-165p6s
Media ID: MCC03RG20, mii
Brenngeschwindigkeit: 6x
Lesegerät: shm-165p6s
meine fresse, wie mies! :mad: meine letzte spimdel mii war absolut top....werde in zukunft wohl auf infiniti umsteigen.
Grufti200
25. March 2007, 10:12
Brenner: px755 (2nd burn as auto - used exist. strat.) , benq1655 (sb on 2nd burn), shm-165p6s (oht on, ht off)
Media ID: MCC03RG20, mii
Brenngeschwindigkeit: 16x-12x-12x
Lesegerät: shm-165p6s
selbe grottenspindel wie voriger post.
QuiCo
25. March 2007, 10:19
Von Verbatim hat man definitv schon besseres gesehen. Kann der Lieton mit HT was reissen?
Grufti200
25. March 2007, 10:23
ne, kann er net. sieht fast identisch aus...:(
Grufti200
25. March 2007, 10:25
Brenner: px760 (as auto - used exist. (16x) strat.)
Media ID: MCC03RG20, mii
Brenngeschwindigkeit: gewählt 16x, gebrannt 12x
Lesegerät: shm-165p6s
is jetzt aber ne bessere spindel. net die von den vorigen beiden posts!;)
Grufti200
25. March 2007, 10:33
Brenner: lh-18a1h (oht on, ht off), pio111
Media ID: MCC03RG20, mii
Brenngeschwindigkeit: 16x
Lesegerät: lh-18a1h
wieder aus der miesen spindel.
Grufti200
25. March 2007, 10:36
Brenner: px760 (1st burn as auto - cr. strat.), lh-18a1h (oht on, ht off), lh-18a1h (ht+oht on)
Media ID: MCC03RG20, mii
Brenngeschwindigkeit: 8x
Lesegerät: lh-18a1h
...die schlechte spindel!
beim lh-18 bringt ht ein wenig...
QuiCo
25. March 2007, 12:15
Sieht allen Brennern nahezu identisch aus. Ich denke aus den Rohls kann man nicht mehr rausholen. Schade, dass es immer wieder solche Ausreisser bei Verbatim gibt.
Vor allem, da meine aktuellen Lieferung der 16x+R MII wieder aller erste Sahne ist.
Nichts desto trotz sollten die Rohlinge aber problemlos laufen und wenn die auch die selbe Beständigkeit der anderen Verbatim aufweisen, braucht man sich selbst hier keine allzu großen Sorgen machen.
Grufti200
25. March 2007, 15:16
na ja, für was wichtiges hab ich die natürlich net genommen...die hälfte is für tests draufgegangen, auf die andere hälfte hab ich nix wichtiges gebrannt.
es nervt schon daß es solche extremen schwankungen gibt - die ich bisher nur bei mcc03rg20mii beobachten konnte.
deswegen kaufe ich mcc03rg20 ab jetzt nur noch miT.;D
QuiCo
25. March 2007, 15:30
Die Frage ist ob ein Shop dir die Herkunft garantiert. Außer du greifst nur noch zu den Infiniti ;)
Scour
26. March 2007, 11:21
Sind Infiniti immer MIT?
QuiCo
26. March 2007, 12:26
Ausschließen kann man natürlich nichts, aber bis jetzt waren die Infiniti immer MIT. :ja:
evilboy
26. March 2007, 19:44
Die Infiniti CD-R waren zumindest eine Zeitlang SKC, und SKC-CD-R, eigentlich von Sunkyung Corporation (Korea) werden nur noch in Hongkong produziert...
Ist aber nur für CD-R, soweit ich weiß.
QuiCo
26. March 2007, 19:59
Kann sein. Ich denke Scour meint aber DVD-Rohlinge. ;) :D
Naddel81
9. April 2007, 13:16
hier noch ein randvoller scan von mir. ich finde die verbatims von der preis-/leistungsqualität her sehr gut.
ich habe aber festgestellt, dass sie es nicht mögen langsamer als 8fach gebrannt zu werden (Pioneer DVR 111).
der 2. scan ist die gleiche scheibe im tsst. ihr entscheidet, welcher scan glaubwürdiger erscheint.
Scour
16. April 2007, 10:13
Kannst du im TSST mal auf 4x scannen?
Naddel81
19. April 2007, 23:20
Kannst du im TSST mal auf 4x scannen?
nero, KRpobe2, DVDinfopro? egal?
funnycat
19. April 2007, 23:27
Ich würde dem Samsung trauen, da der die für den Pioneer typischen 1PIF "balken" in regelmäßigen abständen zeigt!
Naddel81
20. April 2007, 00:26
Ich würde dem Samsung trauen, da der die für den Pioneer typischen 1PIF "balken" in regelmäßigen abständen zeigt!
typische 1PIF-balken??? ist das kritisch, oder nur ein "brenncharakteristikum" für den pio?
hier der TSST 4fach scan mit rätselhafter fehlermeldung zum schluss.
Scour
20. April 2007, 08:55
1PIF-Balken sind zu vernachlässigen
Zu der Fehlermeldung kann ich nix Genaues sagen, hört sich aber so ähnlich an, als wenn man mit einem inkompatiblen Gerät scannen will
JoeCool75
20. April 2007, 10:35
Ich vermute mal das Nero einen Jitter-Scan versucht (erst Fehler, dann Jitter-Scan) und dabei scheitert. Stell mal unter "Erweitert" den Jitter-Scan aus.
Gabe
24. April 2007, 21:21
Asus DRW 1612BL 1.04
Brennspeed: 16x
Scanner:
Benq 1640
LiteOn LH-18A1H
Gabe
24. April 2007, 21:22
Asus DRW 1612BL 1.04
Brennspeed: 12x
Scanner:
Benq 1640
LiteOn LH-18A1H
Naddel81
24. April 2007, 21:45
@ gabe:
ein und dieselbe scheibe?
wieso sind die ergebnisse dann so unterschiedlich?
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.