Spikemedia 8x DVD+R 'Printable'

[nostalgia]

Rohling : Spikemedia +R 8x "printable" aus Testpaket
Medienkennung : MCC 003
Brenner : NEC 3520A mit LD 1.UG Firmware
Brennspeed : 8x
Leselaufwerk : obiger Brenner mit CD Speed 4.0

Nostalgia.

[Steppi]

Habe heute meine Lieferung erhalten; Rohlinge machen von der Verarbeitung her einen guten Eindruck, Kleberückstände sind aber erkennbar; lassen sich astrein bedrucken!

Brenner: Plextor PX-712A
Firmware: 1.08
Brenngeschwindigkeit: 8x PowerRec deaktiviert
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x "printable"



http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_712_107/Spike_Printable8xat8x_Speed.png

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_712_107/Spike_Printable8xat8x.png

[Steppi]

Brenner: Plextor PX-716A
Firmware: 1.08
Brenngeschwindigkeit: 8x PowerRec deaktiviert
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x "printable"



http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_108/Spike_Printable8xat8x_Speed.png

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_108/Spike_Printable8xat8x.png

[Steppi]

Brenner: BenQ 1640
Firmware: BSIB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x "printable"

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSIB/Spike_Printable8xat8x_Speed.png

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSIB/Spike_Printable8xat8x.png

[Steppi]

Und noch ein 2. Brand mit dem Benq; nicht mehr so gut:

Brenner: BenQ 1640
Firmware: BSIB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x "printable"

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSIB/Spike_Printable8xat8x_Speed_01.png

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSIB/Spike_Printable8xat8x_01.png

[Steppi]

Hier noch 2 bessere Scans; Nummer 1:

Brenner: BenQ 1640
Firmware: BSIB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x "printable"

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSIB/Spike_Printable8xat8x_Speed_02.png

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSIB/Spike_Printable8xat8x_02.png

[Steppi]

Und Nummer 2:

Brenner: Plextor PX-716A
Firmware: 1.08
Brenngeschwindigkeit: 8x PowerRec deaktiviert
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x "printable"

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_108/Spike_Printable8xat8x_Speed_01.png

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_108/Spike_Printable8xat8x_01.png

[JoeCool75]

Label: Spike DVD+R 8x Printable
MediaID: MCC03
Brenner: NEC 3500 2.TD
Brenngeschwindigkeit: 8x
Qualitätstest: BenQ 1640 BSIB 8x

Im Vergleich zum "original" (Verbatim DVD+R 8x Photo Printable) ist auch die Randversiegelung unsauberer. Außerdem sind mir bei manchen Lufteinschlüsse am Innenrand aufgefallen.
Ein Speedtest ergibt Probleme auf den letzten 800MB beim BenQ sowie beim AOpen 1640 AAP Pro :( Vielleicht hilft langsamer brennen!?

NACHTRAG: Da mein LiteOn wieder Strom hat, konnte ich auch damit mal nen Scan machen (8-fach). Wenn man den Spike, der durch nen Bug im Chipsatz entfernt, sieht er fasst genauso aus wie mit dem BenQ gescannt, die Werte befinden sich in recht ähnlichen Bereichen (PI Max ~70), PIF average ist niedriger, aber der BenQ kann halt besser lesen.
Wenn der BenQ jetzt auch noch CDs so gut brennen kann, steht der LiteOn zum Verkauf 8)

[JoeCool75]

Ich hab mal QScan angeworfen um zu gucken, ob eine Geschwindigkeitsverringerung helfen könnte.
QSuite sagt, man solle den Rohling nicht 8-fach brennen.
Das Bild zeigt, warum ich der gleichen Meinung bin 8)
IMHO liegt es an der Printschicht, die wie ein Papierlabel wirkt, also den Rohling verformt. Die nicht printables sind schließlich viel besser und Focus-Error sollte ein Hinweis auf eine Verformung sein.

[Steppi]

Ein Speedtest ergibt Probleme auf den letzten 800MB beim BenQ sowie beim AOpen 1640 AAP Pro :( Vielleicht hilft langsamer brennen!?

Das habe ich auch festgestellt, aber langsamer brennen bringt nichts:

Brenner: Plextor PX-716A
Firmware: 1.08
Brenngeschwindigkeit: 4x PowerRec deaktiviert
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x "printable"

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_108/Spike_Printable8xat4x_Speed.png

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_108/Spike_Printable8xat4x.png


Brenner: Benq DW 1640
Firmware: BSIB
Brenngeschwindigkeit: 4x
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x "printable"

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSIB/Spike_Printable8xat4x_Speed.png

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSIB/Spike_Printable8xat4x.png

[JoeCool75]

Laut QScan sollte die Sache mit dem Focus Error bei 4-fach weg sein.
Mal gucken was mein NEC bei 4-fach macht...

[JoeCool75]

Na das war wohl nix. Mehr PIFs, aber das Abknicken der Speedkurve ist etwas später. Aber ich denke, das die Daten trotzdem sicher sind auf dem Rohling.

[Steppi]

Davon gehe ich auch aus; in ein paar Monaten wissen wir mehr.....

[Steppi]

Brenner: NEC-3540A
Firmware: 1W5
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x printable

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/NEC_3540_1W5/Spike_Printable8xat8x_01.png

[DJ Melvin]

Brenner: BenQ 1640 BSKB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: MCC 003
Label: Printable Spikemedia
Scanlaufwerk: BenQ 1640 BSKB

Nachdem nun BenQ die neue FW für den 1640 veröffentlicht hat, dachte ich mir, dass ich das mit SolidBurn mal mit den Spikemedia - Rohlingen ausprobieren könnte. Hier nun der erste Brand...

[DJ Melvin]

Brenner: BenQ 1640 BSKB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: MCC 003
Label: Printable Spikemedia
Scanlaufwerk: BenQ 1640 BSKB

Nachdem SolidBurn nun die Strategie für diesen Rohling gespeichert haben sollte, hier der zweite Brand...

[DJ Melvin]

Abgesehen davon, dass der erste Scan 94 Punkte und der zweite nur noch 92 Punkte hat, kann ich keine signifikanten Unterschiede feststellen.

Hier kann BenQ mit dem neuen SolidBurn auch nicht wirklich punkten. Ich werde mal SolidBurn ausschalten und die "Gegenprobe" machen...

[JoeCool75]

Ich befürchte das der Rohlinge qualitätsmäßig am limit ist. Das beste war bisher ~2000 PIFs mit meinem NEC. Du hast aber auch eine andere Charge erwischt, denn deine haben nicht die "Doppelspitze" in den PIEs wie Steppi und ich. Wenn mein Vorrat an printables aufgebaucht ist, werd ich wieder DataWrite und Verbatim benutzen, je nachdem wie sehr mir die Daten am Herzen liegen ;)

[DJ Melvin]

Brenner: BenQ 1640 BSKB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: MCC 003
Label: Printable Spikemedia
Scanlaufwerk: BenQ 1640 BSKB

SolidBurn ist bei diesem Brand deaktiviert. Am Ende gehen die Werte leicht nach oben, was bei den vorherigen Scans nicht der Fall war, vielleicht bringt es ja doch irgendwas...

Sonst sind die Unterschiede aber nicht wirklich groß.

[QuiCo]

Man sollte nicht zuviel von SoildBurn erwarten. Wenn ein Rohling nicht mehr hergibt bzw. der Brenner von Haus aus nicht so gut mit dem Rohling zurecht kommt, kann Solidburn daran auch nicht viel ändern.

[DJ Melvin]

Aber gehofft habe ich schon ein wenig, zumal die echten MCC 003 auf dem BenQ absolute Traumwerte erzielen.

Als nächstes mache ich mich mal an die 3A printables...

[Gabe]

Aber gehofft habe ich schon ein wenig, zumal die echten MCC 003 auf dem BenQ absolute Traumwerte erzielen.



- For popular brand media (e.g MKM), enable Solidburn may not be provided a better result since the fine tune strategy is more precise than self-learning strategy. Also, famous brand normally owns good QC control to provide good quality disc with small variance.

- For small brand media, enable SolidBurn may provide better performance even it is supported by the firmware. Again, the QC control issue; small brand media vendor usually doesn’t own tight QC control which causes large variance between sample and MP discs.

- For the fake media (same MID code supported by firmware) which supposes with bad quality, enable SolidBurn may provide better result as it depends on the disc quality to find out the optimal strategy for the insert media.

[JoeCool75]

Label: Spikemedia
MediaID: MCC 03
Brenner: BenQ 1640 BSKB
Brenngeschwindigkeit: 16x

Um noch mal ein bischenden BenQ zu testen, hab ich mal Overspeed - und damit auch SolidBurn für bekannte MIDs - eingeschaltet und 2 DVDs mit Nero gebrannt. Beides mal 16-fach eingestellt. Der erste Brand hat 8:01 gedauert, der zweite über 15 Minuten!
Ist also nicht soo gefährlich immer 16-fach einzustellen, wenn dann doch der Brenner entscheided was zu tun ist.

[Ossiostborn]

Hier noch ein Scan von mir, Solidburn aktiviert!!!! So lange man die letzten 100-200MB nicht brennt (wie in diesem Beispiel), ist der Rohling zu empfehlen... Der Jitter ist sehr niedrig! :)

Brenner: BenQ 1640 BSMB
Brenngeschwindigkeit: 4x
Media ID: MCC 003
Label: Printable Spikemedia
Scanlaufwerk: BenQ 1640

[LagunaSeca-Freak]

Schaut sehr gut aus. Vor allem die PIF sind wesentlich besser als bei den Bränden von DJ Melvin und JoeCool. Liegt aber wahrscheinlich daran, dass du nur mit 4-facher Geschwindigkeit gebrannt hast.

[JoeCool75]

Oder daran, dass es ne ganz andere Charge ist...
Was soll eigentlich die doofe Werbung auf der Seite!?!? Als ob ich mir wegen so nem Aufdensackgehfenster O2 hole.

[Ossiostborn]

Ich habe noch eine DVD bis ca. 4450MB gebrannt, da stiegen die PIF dann ab ca. 4400MB bis auf 25 an.

[QuiCo]

Was soll eigentlich die doofe Werbung auf der Seite!?!? Als ob ich mir wegen so nem Aufdensackgehfenster O2 hole.

Das ist eine Eibnblendung vom unserem Webspace Provider funpic. Leider können wir nichts gegen diese Werbung machen. Wir sind aber auf der suche nach einem geeigneten Server, wo dann keine solchen Werbeeinblendungen mehr sind.

[Incubus]

Finde den Rohling preislich interessant. Wenn der Brand denn so aussieht wie im letzten Bild. Schneller als 4fach Brände liest mein SAP eh nicht und Satstreams sind selten so lang, dass ich die letzten 200MBs bräuchte.

Leider gibt es auf der Webseite von Spike zur Zeit kein Testset. Würde sich vielleicht jemand bereit erklären, mir 2 oder 3 Rohlinge zum Testen zu überlassen? Selbstverständlich trage ich die Kosten für die Rohlinge und Versand.

[QuiCo]

@Incubus

hast PN

[Incubus]

Du auch. ;)

[Incubus]

So, die Rohlinge, die QuiCo mir freundlicherweise zugeschickt hat sind angekommen. Hier der erste Probebrand. Leider ist das Ergebnis nicht sonderlich berauschend.

Den PIF Cluster am Anfang kann man sogar sehen. Nach dem Brand ist im Innenbereich eine punktförmige Verfärbung im Dye sichtbar geworden. Der Randbereich weist auch offensichtliche hellere Verfärbungen auf. Die Versiegelung taugt wohl nicht viel. Qualitativ nicht mit meinen MCC-Bränden von Memorex zu vergleichen. Schade.

Werde morgen mal einen Brand mit dem Lite-On versuchen.

MediaID: MCC 003
Brenner: LG GSA4167B
Brenngeschwindigkeit: 4x
Auslesebrenner: LITE-ON LDW-851S GS0P
Auslesegeschwindigkeit Qualitätstest: 4x

[QuiCo]

Bis 3GB sehen sie ganz in Ordnung aus. Am Ende wird ziemlich übel. Bin gespannt was der Lite damit macht.

[Incubus]

So, hier der Brand mit dem LiteON. Lieder auch nicht besser. Wäre bei den Verfärbungen im Randbereich auch ein Wunder gewesen. Schade, denn bis etwa 3 GB haben die Rohlinge einen recht ordentliche Eindruck gemacht.