Traxdata +R 8x [Archiv] - Doom9

nostalgia

7. July 2005, 21:50

Ich glaub mein Brenner pfeifft ? Ist der bereit zum einschlaefern,oder warum hab ich schon wieder so miese 8x Speed Werte ?

Rohling : Traxdata +R 8x gekauft bei www.spikemedia.at
Brenner : NEC3520A
Firmware : Liggy and Dee 1.UG
Mediacode : Ricohjpn R02
Leselaufwerk : NEC3520A

Nostalgia.

nostalgia

7. July 2005, 21:52

mit 4x gebrannt und nachgeliefert,schaut bis jetzt brauchbar aus.

Rohling : Traxdata +R 8x gekauft bei www.spikemedia.at
Brenner : NEC3520A
Firmware : Liggy and Dee 1.UG
Mediacode : Ricohjpn R02
Leselaufwerk : NEC3520A

Nostalgia.

Schnawwl

7. July 2005, 22:17

Hmm, der Scan vom 8x gebrannten Traxdata sieht in der Tat nicht so aus wie man es von Ricoh-Rohlingen eigentlich erwarten würde. Insbesondere mit dem NEC 3520A, der soweit ich weiß mit anderen Ricohs ganz ausgezeichnete Ergebnisse erzielt. Immerhin: 4x gebrannt machen die noch einen ganz guten Eindruck!

Vienna

7. July 2005, 22:25

nostalgia

8. July 2005, 00:00

Da stimmt doch was nicht. Die Ergebnisse mit den Ricohs sind ja völlig daneben. Weitaus schlechter als sie sein sollten. Da fühle ich mich an meine ersten beiden 3520 zurückerinnert. Beide brannten auf fast allen Rohlingen mit extrem schlechtem Ergebnis, auch auf Ricohs. Im Gegensatz zu meinen 3520 sehen diese Ergebnisse aber noch deutlich besser aus.

Gar so hinnig kann mein 3520er noch nicht sein,gerade einen R01er RiCOH +R gebrannt,mit 4x Speed einen Datawrite Classic,bekam ein tolles 38 (PiE) zu 6 (PiF) Ergebnis.

Edit : 8x Speed RicohR01 von Datawrite Classic 68 zu 6.

Nostalgia.

imported_Spike

8. July 2005, 08:46

Sieht in der Tat sehr schlecht aus, wenn du willst nehm ich die spindel gerne zurück und tausch Sie dir aus, denn normalerweise sind die traxdata +r sehr gut

nostalgia

8. July 2005, 15:30

Nettes Angebot,Spike ! Aber ich werd` halt 4x Speed brennen damit,wird schon passen :)

Nostalgia.

DJ Melvin

15. July 2005, 23:33

Brenner: BenQ 1640 FW BSIB
Mediacode: Ricohjpn R02
Brenngeschwindigkeit: 8x
Scanlaufwerk: BenQ 1640
Label: Traxdata +R 8x

Rohling aus Spikemedia Testpaket

Also entweder brennt der BenQ die besser als der NEC oder die Testrohlinge sind aus einer besseren Spindel...

imported_Spike

16. July 2005, 11:58

Alle Rohlinge sind aus der gleichen Lieferung

nostalgia

18. July 2005, 00:49

Jetzt schaut euch DAS `mal an :

Dies war die letzte DVD aus dieser einen Spindel,auch mit 4x gebrannt und einen Traumscore diesmal...
Allerdings nicht mit Nero gebrannt sondern mit DVD-Decr***er.

Nostalgia.

Vienna

19. July 2005, 00:32

Das Brennprogramm sollte eigentlich keinen Unterschied in dieser Hinsicht machen. Scheint sich um ein besseres Exemplar des Rohlings zu handeln.

Steppi

31. July 2005, 23:04

Brenner: BenQ 1640
Firmware: BSJB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: RICOHJPN R02
Label: Traxdata +R 8x (aus Testpaket von Spikemedia)

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSJB/Traxdata_8xat8x_Speed.png

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSJB/Traxdata_8xat8x.png

Vienna

31. July 2005, 23:13

So schlechte Ergebnisse von Ricohs sieht man wirklich nicht oft.

QuiCo

1. August 2005, 08:58

Die Traxdata Ricoh scheinen eine große Schwankung in der Qualität zu haben. Zwischen dem Scan von DJ Melvin und dem von Steppi, beide mit dem BenQ 1640, sind schon deutliche Unterschiede zu sehen.

Gabe

1. August 2005, 23:40

Kann mich nicht beschweren, sehr gutes Ergebnis.

Vienna

2. August 2005, 23:06

Scheint beträchtliche Streuungen bei diesen Rohlingen zu geben. An Ricoh habe ich eigentlich immer die sehr gute und vor allem stabile Qualität geschätzt. Mit den 4x (R01) hatte ich bei jedem Brenner immer hervorragende Ergebnisse. Gehörten damals zu meinen absoluten Lieblingsrohlingen.

Von den 8x (R02) hatte ich zwar erst einige Stück von verschiedenen Anbietern, aber die Ergebnisse sahen um Welten besser aus als das was hier unter anderem zu sehen ist.

Steppi

3. August 2005, 09:58

Ich habe den Traxdata jetzt noch mal mit 4x gescannt, sieht schon besser aus:

http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSJB/Traxdata8xat8x_01.png

QuiCo

2. September 2005, 13:18

Media ID: RICOHJPNR02
Brenner: NEC ND-3500A(G)
Firmware: LD 2.TG
Brenngeschwindigkeit: 8x

Vienna

2. September 2005, 22:28

@ Quico
Dieses Ergebnis sieht ganz Ricoh-like aus. Also so wie man es von diesem Hersteller gewohnt ist.

@ Steppi
Dieses leider nicht, die sehr häufigen und hohen PIF´s machen das Ergebnis für einen Ricoh-Rohling sehr bescheiden. Da erwarte ich eigentlich besseres.

Gabe

2. September 2005, 22:40

Die Gesamtzahl der PIF ist etwas hoch, finde ich. Haste mal eine mit dem 1693 gebrannt?

Gabe

21. February 2006, 00:47

Sehr starker Unterschied zwischen den Scans, aber beide sehen nicht gut aus, man kann schon sagen "gräßlich"

Fantomas

21. February 2006, 02:06

Made by Ritek ?
Traxdata ist doch das Edel Label von Ritek, oder ?

Gabe

21. February 2006, 03:39

Eigentlich schon.

Aber fast alle Rocoh werden von Ritek hergestellt, ein kleiner Teil von MBIL

QuiCo

21. February 2006, 09:15

Da sich Ritek mittlerweile auf die 16x Produktion konzentrieren wird. Sind wohl in den 8x Medien nur noch Restposten zu finden, was das obige Ergebnis erkären würde.

Gabe

21. February 2006, 22:17

Die Medien hab ich schon länger, bei Spike gekauft kurz nach Eröffnung seines Shops

QuiCo

22. February 2006, 08:34

Dann sollten es keine Restposten sein. Sehr ungewöhnlich so schlechte Werte bei RicohR02. Vor allem wenn man bedenkt, das die zu den besten 8x Rohlingen gehören.

Vienna

23. February 2006, 00:08

Die besten und vor allem hinsichtlich der Qualität stabilsten Ricohs dürften die R01 (4fach) gewesen sein. Die R02 sind überwiegend zwar auch sehr gut, dass Level der R01 erreichen sie aber nicht.