Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ricoh 'Gold' 8x DVD+R
QuiCo
31. January 2005, 16:35
Media ID: RICOHJPNR02
Brenner: NEC ND-3500A(G) Firmware: 2.18 (LD_V2beta3)
Brenngeschwindigkeit: 16x
Verarbeitung des Rohlings ist sehr gut, kleine Kleberückstände an den Rändern.
QuiCo
19. February 2005, 18:25
Media ID: RICOHJPNR02
Brenner: NEC ND-3500A(G) Firmware: 2.FC
Brenngeschwindigkeit: 12x
QuiCo
19. March 2005, 17:48
Media ID: RICOHJPNR02
Brenner: NEC ND-3500A(G) Firmware: 2.TB
Brenngeschwindigkeit: 12x
apparat
19. March 2005, 18:26
die Ergebnisse sind echt klasse muss ich sagen, ich bin schon mal auf die ergebnisse der 16x Rohlinge gespannt.
QuiCo
26. March 2005, 14:05
Media ID: RICOHJPNR02
Brenner: NEC ND-3500A(G) Firmware: 2.TB (RC2)
Brenngeschwindigkeit: 16x
Die Brennzeit des Rohlings betrug 6:02min.
Insgesamt sind die Ricoh 8x DVD+R Top Rohlinge. Meiner Meinung nach auch sehr gut zum archivieren geeignet.
benmuetsch
15. June 2005, 21:23
Ricoh Gold DVD+R 8x
Brenner: BenQ DW 1640 BSHB
Schreibgeschwindigkeit: 8x
benmuetsch
15. June 2005, 21:28
Ricoh Gold DVD+R 8x
Brenner: BenQ DW1640 BSHB (FW modifiziert mittels MCSE + RicohJPNR03 Schribstrategie)
Schreibgeschwindigkeit: 12x
Hier kann man sehen dass der BenQ den Rohling mit fremder Schreibstrategie (Strategie für MID RICOHJPNR03-04 Ricoh DVD+R 16x)besser brennt als mit der für den Rohling vorgesehenen, obwohl 12x statt 8x gebrannt wurde. 16x würde auch gehen, habe ich aber aufgrund der grässlichen Ergebnisse bei MCC003 nicht versucht.
Scan bei 12x:
benmuetsch
15. June 2005, 21:30
Ricoh Gold DVD+R 8x
Brenner: Piodata DVR108DX 1.18
Schreibgeschwindigkeit: 12x
auch gut
Media ID: RICOHJPNR02
Brenner: LiteOn SOHW-1693S
Firmware: KS09
Brenngeschwindigkeit: 8x
benmuetsch
5. July 2005, 14:30
So da der BenQ DW1640 mit der neuen FW DVDR überbrennen kann, hab ich gleich mal einen Test gemacht. Siehe da: Ricoh 8x DVD+R verkraften 4600mb. Anscheinend machen es aber die letzen Spuren doch nicht mit und die letzen paar MB beinhalten ca 400 PIF.
Man kann auch beobachten, dass die Schreibqualität verbessert hat (man vergleiche meine oberen Scans...) nur leider sudelt der BenQ wohl neuerdings ne Jitter-Treppe am anfang der Rohlz...:(
Brenner: BenQ DW1640 BSIB
Schreibgeschwindigkeit: 8x
Scan:
Können SA-DVD Player überbrannte Scheiben bis zum Ende problemlos lesen?
benmuetsch
5. July 2005, 14:55
gute frage, sollte aber problemlos funktionieren, solange die brennqualität stimmt.
RICOH +R8x (made in India)
RICOHJPN R02
mit BenQ 1620 Pro (Rev. B7V9) @12x (6min22s)
Die 25er Spindel kostet derzeit bei Winner Computer (Dresden/Leipzig) 13,49 EU.
Jitter könnte noch besser sein, PIE und PIF sind vom feinsten.
Offenbar läßt nun auch Ricoh bei MBI fertigen.
Die Stamper - Seriennummern entsprechen denen der Taiwan - Ricohs.
Die Seriennummer für den Dye ist offensichtlich von MBI.
Carnap
12. August 2005, 00:00
Ich hab keine so gute Erfahrungen mit Ricoh gemacht. Brenner: LG 4120B, Firmware A115. Auch mit A117 wurden die Brände sehr schlecht.
Es handelkt sich um eine 50er-Spindel, wie man sie etwa bei Amazon bekommt.
Vielleicht interessierts...
Carnap
QuiCo
12. August 2005, 09:08
So schlechte Werte hab ich bei Ricoh noch nie gesehen. Wie sehen den die mit dem Plex gebrannt aus?
Carnap
12. August 2005, 11:24
Mit dem Plextor hab ich die Rohlinge nicht gebrannt, ich werde sie zurückschicken und möchte nicht zu viele davon verbruzzeln.
Ich denke, dass sie auch mit dem Plex nicht funktionieren, die sehen einfach defekt aus und sollten eben mit dem LG schöne Ergebnisse liefern.
lg
Carnap
QuiCo
12. August 2005, 21:20
Also ich würde schon nochmal einen mit dem Plex brennen. Ich denke dann hat man bessere Chancen beim Umtausch, wenn die auf beiden Brennern nicht richtig laufen.
QuiCo
20. August 2005, 16:50
Media ID: RICOHJPNR02
Brenner: LiteOn SOHW-1693S
Firmware: KS0A
Brenngeschwindigkeit: 8x
Diet
3. September 2005, 00:06
Ricoh +R 8x, 25er (India)
RICOHJPN R02
mit BenQ 1620 Pro (Rev. B7W9) @ 12x (6min28s)
Laut Changelog sei die Strategie für Ricoh +R 8x Medien mit Rev. B7W9 verbessert worden.
Ich fand sie mit Rev. B7V9 besser.
Vienna
3. September 2005, 00:10
Für 12fache Brenngeschwindigkeit ein sehr gutes Ergebnis. Da kann man wohl damit zufrieden sein. Interessant dass es mittlerweile auch Ricohs aus Indien gibt. MBI kann sich anscheinend über gut gefüllte Auftragsbücher freuen. Oder gibts noch einen anderen Hersteller der in Indien fertigt?
Gabe
3. September 2005, 00:26
@Diet:
Vielleicht wurde die Strategie für den Taiwan-Ricoh´s verbessert.
@Vienna:
Kenne nur MBIL in Indien.
Diet
3. September 2005, 22:49
Ricoh +R 8x, JC (Taiwan)
RICOHJPN R02
mit BenQ 1620 Pro (Rev. B7W9) @12x
„Optimiert“ sieht das nicht aus.
Gabe
3. September 2005, 23:00
Ricoh +R 8x, JC (Taiwan)
RICOHJPN R02
mit BenQ 1620 Pro (Rev. B7W9) @12x
„Optimiert“ sieht das nicht aus.
Ist 12x die Höchstgeschwindigkeit?
Diet
3. September 2005, 23:05
16x wäre möglich, benutze ich aber nicht mehr, weil minimaler Zeitgewinn bei großem Risiko.
Diet
4. September 2005, 21:07
Ricoh +R 8x, 25er (India)
RICOHJPN R02
mit BenQ 1620 Pro (Rev. B7W9) @ 16x (7min07s)
Die Brennzeit läßt erkennen : der Brenner hat 16x Speed nicht durchgehalten, war etwa 40s langsamer als mit 12x Speed; und das bei schlechterer Qualität.
Optimierung bei 16x Speed bei Rev. B7W9 ?
Fehlanzeige.
Gabe
4. September 2005, 23:45
Außer den Traxdata 8x hab ich derzeit keine Ricoh´s. Bei CDFreaks hab ich gelesen, das die Qualität der R02 stark abgenommen hat; zumindest sollen auf den amerikanischen Markt weniger gute Exemplare im Handel sein.
Diet
5. September 2005, 23:00
Seit sie "made in India" sind, sind sie stark im Preis gefallen.
Ich halte sie trotzdem nach wie vor für sehr gute Rohlinge, die aus Indien noch etwas besser als die aus Taiwan.
Mit 16x und randvoll habe ich noch mit keinem Rohling ein Ergebnis erzielt, was diese Speedwahl sinnvoll macht.
Gabe
5. September 2005, 23:53
Mit 16x und randvoll habe ich noch mit keinem Rohling ein Ergebnis erzielt, was diese Speedwahl sinnvoll macht.
16x ist immer noch sehr unausgereift. Obwohl die c´t den 1640 als besten Brenner für 16x hält, hab ich bisher keine wirklich guten 16x-Brände hingekriegt.
Diet
13. October 2005, 22:55
RICOH +R 8x, 25er (India)
RICOHJPN R02
mit BenQ 1620 Pro (Rev. B7W9) @ 12x (6min25s)
QuiCo
14. October 2005, 09:29
Sehr gut und das bei 12x. Schade dass die Ricoh 16x DVD+R nicht so der Bringer sind.
Ossiostborn
16. October 2005, 21:17
Hier mal meine Ergebnisse mit dem 1640 von BenQ... beide DVDs 8x gebrannt! Schon irre, dass Solidburn besser ist als die Brennstrategie der Firmware :!:
Gabe
16. October 2005, 22:01
Bei Ricoh hatte ich auch schon starke Qualitätsschwankungen
Diet
16. October 2005, 23:29
Ich nicht.
Gabe
16. October 2005, 23:58
Ich nicht.
Glück gehabt ;)
QuiCo
17. October 2005, 08:56
Interessant. Vor allem, da lt. BenQ SB bei bekannten Medien keine Unterschiede machen sollte.
Vienna
17. October 2005, 22:22
Ricoh waren bei mir bis jetzt die verlässlichsten Rohlinge überhaupt und ich habe nicht wenige davon gebrannt. Selbst bei Verbatim und mit TY hatte ich einige böse Ausreisser. Darunter verstehe ich einen nach dem Brennvorgang unbrauchbaren Rohling.
Die Rohlinge von Ricoh hatten mich in dieser Hinsicht nie im Stich gelassen. Solide Qualität und minimalste bis kaum feststellbare Qualitätsschwankungen. Diese Aussage gilt für die 4x und 8x-Rohlinge.
Von den Ricoh 16x habe ich leider bislang nur sehr wenig gutes gehört. Muss mal sehen, dass ich ein paar davon brenne. Wäre wirklich enttäuschend für mich, falls die Ricohs nicht mehr die gewohnte Qualität haben sollten.
Gabe
17. October 2005, 23:30
Ich hab nen Tevion +R 8x von Ricoh auf dem 1640 ohne SB gebrannt und die Gesamtzahl PIF war bei knapp unter 700. Und ich denke, das Tevion keine höherwertigen R02 als Ricoh selbst labelt
So schlecht kann die Strategie nicht sein, vielleicht war der hier benutzte Rohling doch fehlerhaft
Steppi
22. October 2005, 00:29
Brenner: Benq DW 1640
Firmware: BSJB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: RICOHJPN R02
Label: Ricoh DVD+R 8x
http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSJB/Ricoh8xat8x.png
Steppi
22. October 2005, 00:29
Brenner: Plextor PX-716A
Firmware: 1.08
Brenngeschwindigkeit: 8x PowerRec deaktiviert
Media ID: RICOHJPN R02
Label: Ricoh DVD+R 8x
http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_108/Ricoh8xat8x.png
Steppi
22. October 2005, 00:30
Brenner: Plextor PX-716A
Firmware: 1.08
Brenngeschwindigkeit: 12x PowerRec deaktiviert
Media ID: RICOHJPN R02
Label: Ricoh DVD+R 8x
http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_108/Ricoh8xat12x.png
Steppi
22. October 2005, 00:32
Brenner: NEC ND-3540
Firmware: 1W5
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: RICOHJPN R02
Label: Ricoh DVD+R 8x
http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/NEC_3540_1W5/Ricoh8xat8x.png
Steppi
22. October 2005, 00:32
Brenner: NEC ND-3540
Firmware: 1W5
Brenngeschwindigkeit: 12x
Media ID: RICOHJPN R02
Label: Ricoh DVD+R 8x
http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/NEC_3540_1W5/Ricoh8xat12x.png
Gabe
22. October 2005, 01:54
Alles sehr ordentliche Brände :)
@Steppi:
Sind die Ricoh made in Taiwan or India?
Kannste zukünftig mit dem Benq 8x scannen? Sonst kann man deine Scans nicht mit anderen vergleichen.
Steppi
22. October 2005, 20:26
Alle neueren Scans sind mit 8x, das war noch ein älterer. Sorry!
Leider kann ich nicht sagen woher die Ricoh`s sind, war eine 10er Spindel aus dem Media Markt.
Diet
2. November 2005, 21:45
Ricoh +R 8x, 25er (India)
RICOHJPN R02
mit BenQ 1640 (Rev. BSLB) @ 8x (8min05s)
Gabe
2. November 2005, 23:24
Ricoh +R 8x, 25er (India)
RICOHJPN R02
mit BenQ 1640 (Rev. BSLB) @ 8x (8min05s)
Einwnadfrei, die India-Ricoh scheinen recht solide zu sein.
Vienna
2. November 2005, 23:26
Einwnadfrei, die India-Ricoh scheinen recht solide zu sein.
Das scheint zum Glück auf die meisten Rohlinge zuzutreffen die MBI produzieren lässt, bzw. die andere im Auftag bei MBI herstellen lassen. :)
Diet
10. November 2005, 23:06
Ricoh +R 8x, 25er (India)
RICOHJPN R02
mit Plextor 712 @8x (7min53s)
Gabe
10. November 2005, 23:12
Ricoh +R 8x, 25er (India)
RICOHJPN R02
mit Plextor 712 @8x (7min53s)
Gibt´s irgendwelche Auffälligkeiten auf der DVD, die diese PIF-Anhäufung nach der 2GB-Marke verursacht haben könnte?
Diet
10. November 2005, 23:29
Nein.
Diet
26. November 2005, 11:12
Ricoh +R 8x, 25er (India)
RICOHJPN R02
mit BenQ 1640 (Rev. BSMB) @8x
Sehr gut ...
Diet
26. November 2005, 11:13
Ricoh +R 8x, JC (Taiwan)
RICOHJPN R02
mit BenQ 1640 (Rev. BSMB) @8x
... excellent.
Leider nicht mehr im Handel. Alle aktuellen scheinen made in India zu sein.
LagunaSeca-Freak
26. November 2005, 14:11
Beide Ergebnisse sind klasse :mrgreen:
QuiCo
26. November 2005, 15:22
Beide Ergebnisse sind klasse :mrgreen:
Find ich auch http://www.my-smileys.de/smileys2/xyxthumbs.gif
Gabe
26. November 2005, 21:45
Beide Ergebnisse sind klasse :mrgreen:
Sehe ich auch so :)
QuiCo
9. January 2006, 14:02
Media ID: RICOHJPNR02
Brenner: NEC ND-4551A
Firmware: 1-07
Brenngeschwindigkeit: 8x
Der 4551 bekommt die auch sehr gut hin.
Gabe
10. January 2006, 01:28
Sieht auch sehr gut aus :)
bensat
10. January 2006, 21:21
Media ID: RICOHJPNR02
Brenner: NEC ND-4551A
Firmware: 1-07
Brenngeschwindigkeit: 8x
Der 4551 bekommt die auch sehr gut hin.
Media ID: RICOHJPNR02 (India)
Brenner: NEC ND-4551A
Firmware: 1.Z.2 (Liggy&Dee)
Brenngeschwindigkeit: 12x
Gabe
11. January 2006, 00:35
Dieser PIE-Berg sieht etwas seltsam aus, aber insgesamt ein guter Brand
bensat
11. January 2006, 21:30
zumindest die PIF Werte sehen gut aus - die Original und 1.Z.1 Firmware lieferten keine guten werte (zur Zeit ebenso für 8x) - der 4551A braucht wohl noch ein bisschen FW Pflege - da bin ich aber recht zuversichtlich
:lol:
QuiCo
12. January 2006, 08:56
Ich bin mit der original 1-07 sehr zufrieden. Die liefert mir mit fast allen Rohlingen die ich hier hab Top-Werte. Es wird aber sicher noch das ein oder andere Firmwareupdate geben.
imported_Todesengel
27. January 2006, 18:48
LG GSA-4163B A105
weitere Infos sollten über den Screenshot bzw. in der Statistik stehen
imported_Todesengel
27. January 2006, 18:49
LG GSA-4163B A105
weitere Infos sollten über den Screenshot bzw. in der Statistik stehen
JoeCool75
27. January 2006, 19:17
Vielleicht solltest du dein Sony zum LiteOn Crossflashen, dann kannst du die Scans mit KProbe machen. Vielleicht geht KProbe auch ohne diese Maßnahme.
So finde ich diese Scans nicht aussagekräftig.
imported_Todesengel
27. January 2006, 21:07
ich habs mal gemacht ..... großartige Unterschiede, die die Aussagekräftigkeit in Zweifel stellen könnten, sehe ich aber nicht :(
JoeCool75
27. January 2006, 21:36
Soooo schlecht sollten die Rohlinge aber nicht sein. Entweder es liegt am Brenner oder am DVD-Rom.
Wie sieht denn die Speedkurve aus?
Gabe
28. January 2006, 00:22
Auch wenn es schon dutzendmal erwähnt wurde, ich sehe in DVD-ROMs einfach keinen Brennerersatz, wenn´s um´s Scannen geht. Die Werte sind sehr weit von einer Vergleichbarkeit entfernt
QuiCo
28. January 2006, 08:36
Für das Sony gibts übrigens ne neue Firmware DYS3 (http://forum.rpc1.org/dl_firmware.php?download_id=1488) evtl. geht scannen mit der etwas besser.
imported_Todesengel
28. January 2006, 10:24
ich werds gleich mal versuchen ... vorher hier noch ein Scan bei 4x
imported_Todesengel
28. January 2006, 11:15
:shock: :shock: :shock: :shock:
ok, ich hab das Laufwerk mit neuer Firmware ausgestattet und hier der Vergleich: (oben die neue Firmware)
Vienna
29. January 2006, 15:43
MediaID: Ricohjpn R02
Brenner: NEC 3540A / 1.03
Brenngeschwindigkeit: 8x
Ausleselaufwerk: obiger Brenner mit 5x
Nicht gerade überragend. Im großen und ganzen aber noch recht ordentlich.
QuiCo
29. January 2006, 18:51
Ich find die sehen recht gut aus, auch wenn am Ende ein kleinerer PIF Cluster auftritt.
Gabe
29. January 2006, 22:17
Diese Cluster hatte ich auch schon bei mehreren Platinum R02
imported_Todesengel
30. January 2006, 12:48
MATSHITA UJ-831S 1.00 [verbaut in MEDION-Laptop Baujahr. 2005]
Brand dauerte 13:34min bei 8x
Vienna
7. February 2006, 19:07
MediaID: Ricohjpn R02
Brenner: NEC 3540A / 1.03
Brenngeschwindigkeit: 8x
Ausleselaufwerk: obiger Brenner mit 5x
Für Ricoh-Rohlinge einfach nur enttäuschend.
QuiCo
16. February 2006, 14:48
Media ID: RICOHJPN R02
Brenner: Samsung SH-W162L
Firmware: TS02
Brenngeschwindigkeit: 8x
-----------------------
Made in Taiwan
-----------------------
Meine 2. Spindel der Ricoh Gold scheint nicht so gut zu sein wie die erste, obwohl beide gemeinsam gekauft wurden.
Gabe
17. February 2006, 00:17
Hm, schwanken mindestens so stark wie meine Platinum R02
imported_Todesengel
22. February 2006, 11:51
Brenner: LG GSA-4163B @ 8x
MID: RICOHJPN R02
QuiCo
22. February 2006, 13:48
Sehr gut. So sollten Ricoh aussehen. Wie man in meinem obigen Scans sehen kann scheint es aber unter den Ricoh auch kleinere Qualischwankungen zu geben.
imported_Todesengel
22. February 2006, 13:50
hmm, scheint so :?
apropro obiger Scan:
solltest mal die Angabe zur MID überprüfen ;)
QuiCo
22. February 2006, 13:53
Danke für die Info. :)
Ricoh +R 8x, 25er (India)
RICOHJPN R02
mit Plextor 712 (1.05) @ 8x
imported_mumdigau
4. March 2006, 00:54
Hallo,
wie passen denn diese RICOH-Rohlinge ins Bild:
http://www.feurio.com/feurio-cgi/shop2.fcgi?artikelnr=3878;SESSIONID=598437.1141427046.89.52.151.156.41;STEP=5
Werden als Silber-Edition mit Mediacode RICOHJPNR02-03, wie ich finde, recht günstig verkauft?
FGF
mumdigau
imported_Todesengel
4. March 2006, 14:37
ist ja teuer!
bei mir um die Ecke gibts die 25er SPindel für 12,-€, vor paar Wochen sogar für 11,50€ als ich die gekauft habe
imported_mumdigau
5. March 2006, 10:31
ist ja teuer!
bei mir um die Ecke gibts die 25er SPindel für 12,-€, vor paar Wochen sogar für 11,50€ als ich die gekauft habe
Danke, gut zu wissen. Sind es nun Silber- oder Gold-RICOHs? Vom Mediacode würde ich ja auf Gold schließen, verkauft werden sie aber als Silber.
Zweite Frage: Gibt es eigentlich Gold mit anderen Mediacodes als RICOHJPNR02-003?
Ciao
mumdigau
imported_Todesengel
5. March 2006, 11:33
also bei uns kosten die gleich viel, wobei die die GOLD EDITION jetzt abgesetzt haben :(
nein, nicht soweit ich weiß ... sofern es sich um 8x handelt :?
GOLD: RICOHJPN R02
SILVER: MBIPG01 R04
QuiCo
5. March 2006, 14:31
Soweit ich das mitbekommen habe hat Ritek die Produktion der Ricoh DVD+R auf 16x umgestellt, somit werden keine neuen Ricoh R02 Medien mehr kommen, sondern nur mehr die R03.
Ricoh 8x Ware wirds dann vermutlich nur noch als Silver Ed. von MBI geben.
ogltw
6. March 2006, 18:37
Media ID: RICOHJPN R02
Brenner: BenQ DW1640 BSOB
Burnspeed: 8x
QuiCo
11. March 2006, 09:51
Media ID: RICOHJPN R02
Brenner: Pioneer DVR-111
Firmware: 1.06
Brenngeschwindigkeit: 8x
Brennzeit: 8:14min.
-----------------------
Made in Taiwan
-----------------------
PIE und PIF sind sehr gut. :D
imported_Todesengel
20. March 2006, 18:45
Brenner: Lite-On SHW-16H5S LV4C @ 12x
Smart-Burn: on
HyperTuning: on
OverSpeed: on
MID: RICOHJPN R02
Brenndauer: 6:40min (exakt) ...... man beachte der Rohling ist nicht voll!
die Tage werde ich mir mal einen Rohling nehmen und ihn komplett beschreiben, das Ergenis mit OverSpeed und HyperTuning stimmt mich fröhlich :)
PIF-Spitzen sind zwar mehr, dafür die PIE um einiges niedriger, aber mal abwarten
QuiCo
20. March 2006, 20:28
Für Overspeed ganz gut.
@Todesengel
etwas kürzere Dateinamen der Scans wären nicht schlecht. Es hat nicht jeder einen großen Bildschirm.
imported_Todesengel
8. April 2006, 09:43
MID: RICOHJPN R02
Label: RICOH GOLD EDITION 8x
Brenner: LiteOn SHW-16H5S LV4C @ 8x
SB/HT/OB: on/on/on
Brennzeit: 7:37 min
eigentlich ganz nett das Ergebnis :) und es scheint so, als ob die Zusatzfunktionen dieser Firmware wirken ;) :D
QuiCo
8. April 2006, 12:11
Sieht sehr gut aus. Auch bei der Brennzeit scheint HT was herauszuholen. 7.37min. solange brauchen manche Brenner bei 12x.
imported_Todesengel
8. April 2006, 12:16
@Todesengel
etwas kürzere Dateinamen der Scans wären nicht schlecht. Es hat nicht jeder einen großen Bildschirm.
hoffe es ist jetzt besser ;)
ja, also das Ergebnis überzeugt, diese Testfirmware stellt die ältere LS0R-Firmware völlig in den Schatten :shock:
imported_Todesengel
12. April 2006, 22:21
MID: RICOHJPN R02
Label: Ricoh GOLD EDITION 8x
Brenner: LiteOn SHW-16H5S LV4C @ 12x
SB/HT/OB: on/on/on
Brennzeit: 6:36 min
so, diesmal hab ich den Rohling vollgemacht, zum besseren Vergleich :)
Wenn man die Zeit mit dem ersten 12x-Brand vergleicht merkt man, dass der erste Rohling nicht so toll war .... oder dass der Brenner sich erst auf den Rohling einstellen muss :?
Ricoh +R 8x, 25er, India
RICOHJPN R02
mit Plextor 712 (1.09) @8x
Ein hervorragender Brand ?
Ricoh +R 8x, 25er, India
RICOHJPN R02
mit Plextor 712 (1.09) @8x
Die gleiche DVD auf dem Plex - der sieht das offenbar ganz anders.
Ricoh +R 8x, 25er, India
RICOHJPN R02
mit Plextor 712 (1.09) @12x
Ricoh +R 8x, 25er, India
RICOHJPN R02
mit Plextor 712 (1.09) @12x
Die gleiche DVD. Wieder sieht der Plex die Ricoh R02 kritischer als der BenQ – bei den R03 ist es genau anders herum.
Ricoh Gold +R 8x, 25er (India)
RICOHJPN R02
2x BenQ 1640 (BSRB) @8x
Kräftiges Überbrennen – kein Problem.
Scour
16. April 2007, 10:04
Ja, die R02 gefielen mir auch sehr gut, leider heute kaum noch zu bekommen
evilboy
17. April 2007, 23:23
Die seh ich ab und zu noch als Panasonic 8x DVD+R, aber so toll sind die als Panasonic nicht... :(
Scour
18. April 2007, 08:51
Hatte mal R02 als Traxdata, die waren auch nicht toll :(
Kamen die R02 immer von Ricoh/Ritek oder auch von MBIL?
Diet
18. April 2007, 16:26
Die Antwort steht 3 Posts weiter oben.
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.