PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Test Billig-Rohlinge contra Marke

baumarktfuzzy
29. January 2005, 10:00
So,als erstes mal net schlagen,wenns im NEWS-Bereich nix zu suchen hat (warum habt ihr kein OFFTOPIC?) :oops:

hab hier was bei PCWELT gefunden,was interessant wäre

http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/dvd-rohlinge/107027/index.html
QuiCo
30. January 2005, 09:30
Als Anhaltspunkt interessant. Aber ein bisschen unrealistisch, da vermutlich niemand seine DVDs in der Sonne liegen lässt.
Es lässt sich aber feststellen, dass Markenrohlinge länger halten.
apparat
30. January 2005, 22:23
ja genau ich kann mir kaum jemanden vorstellen der sowas tut. schon allein der gedanke seine dvd offen liegen zu lassen ist doch ein schlechter traum. die sollten mal ein test mit luftempfindlichkeit oder temperaturempfindlichkeit machen und dabei dir randversiegelung mit einbeziehen.
redfirediablo
11. March 2005, 17:35
Hier mal ein vergleich der Rohlinge die ich als erstes bei Ebay Privat gekauft habe (Matco Plus) und der 3A Media 4X Rohlinge die ich ca zwei Wochen später gekauft habe. Beide Rohlinge auf LG 4040B. Beachtet bitte das Brenndatum beider Rohlinge.

Ich denke mal das sagt alles :-)

*eigenwerbung an*

Kauft keinen Billigmüll aus Asien sonden günstige Qualität aus Österreich!

*eigenwerbung aus*
QuiCo
11. March 2005, 17:50
Also dieser Scan vom Matco Rohling sieht besch***** aus.
Läuft der noch? Der Vergleichsscan vom 3A fehlt.
redfirediablo
11. March 2005, 18:05
Ich kämpfe noch mit dem Forum. Der Log in ist ständig weg. Mit Firefox scheints jetzt zu gehen.

Der Matco läuft zumindest noch auf dem BenQ. Auf dem Sony Player von mir läuft er auch noch wobei der einer wirklich saumäßig gute Fehlerkorrektur hat. Übrigens hat der Matco Rohling kaum Kratzer, der 3A Media Rohling hingegen hat hier und da eine leichte Schramme.

Außerdem sollte man beachten das LG seit jeher 3A Media nicht wirklich gut unterstützt und auch keine FW speziell anpasst. Die 8X+R von 3A Media laufen auf keinem einzigen LG Brenner 8X weil LG die Rohlinge nicht in die FW aufnimmt.
QuiCo
11. March 2005, 18:16
Außerdem sollte man beachten das LG seit jeher 3A Media nicht wirklich gut unterstützt und auch keine FW speziell anpasst. Die 8X+R von 3A Media laufen auf keinem einzigen LG Brenner 8X weil LG die Rohlinge nicht in die FW aufnimmt.

Das ist echt nicht sehr User freundlich von LG. Es müssten sich mal alle LG User, die 3A Rohlinge 8x und schneller brennen wollen, zusammentun und jeder eine e-mail an den LG Support schicken.
Wenn die einen Haufen e-mails kriegen wo gefordert wird, dass 3A Medien unterstützt werden, sollten die bestimmt eine Firmware bringen.
redfirediablo
11. March 2005, 18:30
Hier mal ein Scan von einem alten Intenso Rohling (gegen ende PO Failure, nicht mehr auslesbar):
redfirediablo
12. March 2005, 10:44
Verbatim 4X -R

Zu beachten ist das Verbatim immer die besten Schreibstrategien von allen Rohlingsherstellern bekommt. Also optimal abgestimmt.
redfirediablo
12. March 2005, 11:18
nochmal Matco Plus, ist also kein Einzelfall:
QuiCo
12. March 2005, 11:35
Ich glaube, dass die Matco einfach so schlecht sind, da hilft auch keine andere Schreibstrategie.