Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [Langzeittest] Princo 1-4x DVD-R
QuiCo
27. January 2005, 08:59
Media ID: PRINCO
Brenner: NEC ND-1300A
Brenngeschwindigkeit: 4x
Hier erübrigt sich ein Qualitätsscan. Dieser Rohling ist nicht mehr lesbar.
Die Randverarbeitung ist in Ordnung, keine Kleberückstände, aber imho auch keine Versiegelung
Diese Princo Medien wurden vor mehr als 1 1/2 Jahren gebrannt.
Lassen sich nicht mehr komplett auslesen.
Die Medien wurden im Jewelcase in einem Schrank gelagert.
QuiCo
16. April 2005, 14:07
Media ID: PRINCO
Brenner: NEC ND-1300A
Firmware: 1.06
Brenngeschwindigkeit: 4x
Dieser Rohling wurde vor über 2 Jahren gebrannt.
Verarbeitung:
Die Verarbeitung der Rohlinge ist nicht so besonders. Der Rand ist ziemlich scharfkantig und nicht besonders gut versiegelt. Es ist irgendwie überhaupt kein Kleber zu sehen. Man kann außerdem deutlich hören, dass der Rohling eine Unwucht hat. Das Label ist schlicht weiß mit schwarzer Schrift.
Brennvorgang:
Nach einem Firmwareupdate auf die 1.06 lies sich der Rohling 4x beschreiben. Vorher wurde er nicht erkannt.
Fazit:
Das Ergebnis des Qualityscan ist noch gut. Dafür das der Rohling schon über 2 Jahre alt ist hat er sich ganz gut gehalten, was ich nicht unbedingt erwartet hatte. Wie lange er noch hält wird sich zeigen.
Carnap
13. August 2005, 09:58
Princo DVD-R 4x (in der 10er-Spindel)
Media-ID: PRINCO
Ob der Rand der DVD versoegelt ist, weiß ich nicht, da kenn ich mich zu wenig aus.
Brenner: DVD-Rekorder Panasonic DMR-E85HEG-K
Leselaufwerk: Plextor PX716a
Brenntempo: 1x
Die DVD kann auf allen DVD-Rom-Laufwerken und Brennern und auf Standalone-Geräten einwandfrei wiedergegeben werden.
Der Scan lässt allerdings Schlimmes befürchten.
Ich habe 7 Stück mit dem Panasonic gebrannt, alle sieben sehen ziemlich gleich aus: viel zu hohe PIE max-Werte (PIsum8, konstant bei 500 - 1000), auch die Maximalanzahl der PIFs stets über 4, meist um 6 oder 7 herum.
Die Rohlinge sind schlecht, aber gleichmäßig schlecht. Lässt auf einen abgenudelten Stamper schließen.
lg
Carnap
QuiCo
13. August 2005, 10:00
Die DVD kann auf allen DVD-Rom-Laufwerken und Brennern und auf Standalone-Geräten einwandfrei wiedergegeben werden.
Fragt sich nur wie lange die Dinger lesbar bleiben. :roll:
QuiCo
15. August 2005, 11:10
Media ID: PRINCO
Brenner: NEC ND-1300A
Firmware: 1.06
Brenngeschwindigkeit: 4x
Dieser Princo Rohling wurde vor 2 Jahren gebrannt. Lagerung im Alu-Koffer in Kunststoffhüllen.
Der Rohling ist noch fehlerfrei lesbar. Was ich nicht unbedingt erwartet hatte.
Bionic
31. December 2005, 15:22
3 jahre alte Princos -R, beschrieben 4x mit dem LG 4040, meine ersten damals. 8)
habe nur spezielle ware bekommen, die sauberen, beschriftbaren.
sehen an sich gut aus, leider ist kein kleberückstand am rand zwischen den schichten zu sehen. schätze daher, das die rohls irgendwann zum ende hin fehler aufzeigen werden!?
aber: kein einziger rohling wurde je verbrannt, kein einziger zeigte bis jetzt fehler. lagerung in DVD-etui.
QuiCo
31. December 2005, 16:08
PIF sind schon sehr viel. Ob die noch lange laufen ist fragwürdig.
Bionic
31. December 2005, 18:15
na. werde so langsam die "alten" kopieren, ist doch klar.
schade, das man nicht schon früher testen konnte, hätte gerne gesehen, wie sie früher aussahen.
da ich jetzt wohl ausschließlich nur noch die besten der besten verwende (TY), bin ich mal gespannt, wie lange die halten. ob man sich auf die versprochenen 20 jahre diverser hersteller verlassen kann, ist hier die frage? bei mir kommen jedenfalls keine daten mehr auf dvds, wenn's nicht anders geht. möglichst dvd-ram.
guten rutsch!
QuiCo
1. January 2006, 12:00
na. werde so langsam die "alten" kopieren, ist doch klar.
Wird wohl besser sein.
QuiCo
31. January 2006, 11:41
Media ID: PRINCO
Brenner: NEC ND-1300A
Firmware: 1.06
Brenngeschwindigkeit: 4x
Hier ein weitere Princo gebrannt Aug. 2003 mit NEC 1300A. Gelagert in Jewelcase im Schrank.
Daten konnten mit dem LiteOn und DVDFab noch gerettet werden dauerte ca. 20min.
Vienna
31. January 2006, 21:14
Das Brennen von Minusrohlingen war nicht die Stärke des NEC 1300A. Ganz besonders nicht von Princos. Hatte im Außenbereich immer schlimme Werte. Diese dürften sich dann generell princotypisch im Laufe der Zeit auch noch gewaltig verschlechtern. Dann kommt leider sowas dabei raus.
Zum Glück wissen die meisten heute um die Qualität von Princo, Sky usw. Bescheid.
Gabe
31. January 2006, 21:47
Daten konnten mit dem LiteOn und DVDFab noch gerettet werden dauerte ca. 20min.
Mit welchem Lite, dem 1693?
Mein 1653 ist nämlich recht stark, wenn´s um Einlesen schlecht gebrannter DVDs geht, da kommt der hochgelobte Benq 1640 nicht mit
QuiCo
1. February 2006, 08:30
Daten konnten mit dem LiteOn und DVDFab noch gerettet werden dauerte ca. 20min.
Mit welchem Lite, dem 1693?
Ja mit dem 1693S.
Bionic
22. August 2006, 19:48
bin immer noch am finden von "alten" princos.
habe festgestellt, daß die, die ich in richtigen dvd-hüllen verpackt habe, noch eindeutig zu lesen sind.
scheint also doch einen gewaltigen unterschied bei verpackungsarten zu geben!
werde wohl demnächst alles in dvd-hüllen packen!
grüße
Bionic
evilboy
7. October 2006, 19:10
Richtige DVD-Hüllen, sind das die schwarzen Amaray-Boxen?
Ich verpacke alles wichtige in Jewel Cases, unwichtiges kommt auch mal in Slimcases. Ist das jetzt schlecht? :D
QuiCo
8. October 2006, 08:43
Hi evilboy, schön dich hier bei forum gleitz zu sehen. :)
JC sind nicht schlecht. Wichtig ist das man das ganz dunkel lager. Manche Rohlinge, dazu zählen auch Princo, verhalten sich bei Sonneneinstrahlung wie Vampire.
Loster
21. March 2008, 06:19
Princo DVD-R 2x
Brenner: Pioneer DVR-105
Brennspeed 2x
Brenndatum: 15.July 2003 (also vor ca. 4,5 Jahren)
Scannlaufwerk: Plextor 760A (1.07)
Scannspeed: 12x (jitter 2x)
DVD-R ist nicht ganz voll sondern nur 2600MB.
Die DVD hatt sich aber ganz tapfer gehalten find ich.
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.